XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSOV
信息摘要（快速审查）治疗恶性血管晕厥
免责声明此信息摘要是一份简短的报告，是紧急准备的，旨在协助医疗保健决策者和医疗保健专业人员做出与医疗保健系统中使用卫生技术有关的明智的决策，该决策从开发时可用的最佳相关文献的分析中受到限制的审查。该报告尚未经过外部审查过程。尽管已经努力这样做，但本报告可能无法完全反映所有可用的科学研究。自本报告完成以来，可能已经报告了其他相关的科学发现。mahtas对本报告或任何资料材料的任何信息，陈述或内容的使用（或滥用）的任何错误，伤害，损失或损害概不负责。如果需要更多信息，请联系htamalaysia@moh.gov.my。
欧洲权力主权通过...
但是，可再生能源的产生只是答案的一部分。储能能力可以补偿可再生能力中的波动和必要的网络不足。需要灵活的解决方案，以确保在正确的时间提供能源，包括合并的能源网，电池技术，氢基础设施的发展，甚至在短期内替代气体。数字技术还将在提供能源独立性中发挥重要作用。人工智能等技术的使用可以帮助计划，存储和提供需要的能源。但是，这确实会导致欧洲能源系统的网络安全风险，这将需要解决。说，迫切需要采取策略来快速，有效地减少欧洲能源的化石燃料份额。欧洲能源系统和战略计划必须更加集成以帮助实现这一目标。
定义和理解“主权经济区”：
在本身本身中发现研究主权经济区的一个挑战。为此概念构建精确且适用的定义充满了困难。要克服这个初步的障碍，我们必须以一种将其含义从其他概念中删除的方式建立术语。除此之外，还需要一组识别标准，需要充分详细且普遍适用。主权经济区可以定义为存在于其自主或准自治的经济司法管辖区中的区域。更重要的是，这些领土具有与具有共同身份的居民的主权形式。该定义的优势在于，它涵盖了相关的国家和非竞争（例如中国的特殊行政区域），同时省略了制造和帕罗迪奇的例子，这些例子通常会以微亲的确定。该定义具有一个潜在的争议术语：“准自治”。有许多领土的自主权受到争论，甚至明显破坏。此外，有人认为，没有一个国家具有经典定义的真实自主权（Evans，P，1971）。避免排除我们希望将其称为主权经济区但不满足某些定义标准的领土，Quasi-Autonantos一词包括其纯粹自主权有争议的国家，但仍表现出某种形式的自治和对经济事务的控制。
欧洲权力主权通过...
然而，生产可再生能源只是答案的一部分。用于补偿可再生能源波动的能源储存能力和必要的网络基础设施仍然不足。需要灵活的解决方案来确保能源在正确的时间可用，包括整合的能源网、电池技术、氢基础设施的发展，甚至在短期内开发替代天然气来源。数字技术也将在实现能源独立方面发挥重要作用。人工智能等技术的使用可以帮助在需要的时间和地点规划、储存和输送能源。然而，这确实会给欧洲能源系统带来网络安全风险，需要加以解决。总体而言，报告指出，迫切需要制定战略，以快速有效地减少化石燃料在欧洲能源中的份额。欧洲能源系统和战略规划必须更加一体化，以帮助实现这一目标。
科索沃共和国 2025-2030 年国家能源和气候计划
II. 2030 年、2040 年和 2050 年的里程碑式目标、国内制定的可衡量进展指标、基于证据的预期节能和更广泛效益估计及其贡献，均包含在根据 2010/31/EU 指令第 2a 条制定的长期改造战略路线图中，该战略适用于公共和私人住宅和非住宅建筑，并经部长理事会决定 2010/02/MC-EnC 和 2021/14/MC-EnC 调整和通过 ................................................................................................................................................................ 42
主权国防和航空航天 - 新南威尔士州投资
作为州内首屈一指的投资吸引机构，新南威尔士州投资署正在与各公司合作，帮助它们迁入新南威尔士州并在新南威尔士州内扩张业务。无论是在国内扩张还是走向全球，我们都在宣传本州为企业、游客、学生、国际人才和原住民组织提供的机会。为了为这些公司搭建平台，我们广泛咨询行业内的意见，并与研究机构和政府部门合作，设计和提供反映国内和全球趋势的定制计划。无论您在商业旅程中的哪个阶段，我们都能为您提供帮助。
数字主权：从叙述到政策？
4 例如，请参见 J. Pohle 的《数字主权。德国和欧洲数字政策的一个新关键概念》，网址：https://www.econstor.eu/bitstream/10419/228713/1/Full-text-report-Pohle-Digital-sovereignty.pdf；T. Christakis 的《欧洲数字主权》：成功在“布鲁塞尔效应”与欧洲对战略自主的追求之间找到平衡（人工智能多学科研究所/格勒诺布尔阿尔卑斯数据研究所，2020 年）；Georg Glasze 等人的《数字主权的争议空间》，《地缘政治》，网址：https://doi.org/10.1080/14650045.2022.2050070； Paul Timmers，《战略自主技术联盟：战略技术领域的政治-工业合作》（欧洲进步研究基金会，2022 年），网址：https://feps-europe.eu/publication/strategic-autonomy-tech-alliances-political-industrial-collaboration-in-strategic- technologies/；B. Farrand 和 H. Carrapico (2022)，“数字主权和夺回控制权：从监管资本主义到欧盟网络安全中的监管重商主义”，《欧洲安全》31 (3)，435–453。 5 参与者包括：Dennis Broeders（荷兰莱顿大学）、Fabio Cristiano（荷兰莱顿大学）、Raluca Csernatoni（比利时卡内基欧洲中心）、François Delerue（荷兰莱顿大学）、Alix Desforges（法国巴黎第八大学）、Kristina Irion（荷兰阿姆斯特丹大学）、Tobias Liebetrau（丹麦国际关系学院
