XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSTATE
密歇根州
听证会通知 请注意，将于 2023 年 10 月 23 日 (10 月 23 日) 下午 1:00 开始在水井主管 (Supervisor) 面前举行证据听证会。听证会将根据《自然资源与环境保护法》（1994 PA 451 修订版）（NREPA）、MCL 324.61501 及以下条款）第 615 部分（水井主管）和第 617 部分（单位化）以及行政法规（1996 AACS、2001 AACS、2002 AACS、2015 AACS、2019 MR 20、R 324.101 及以下条款）；以及《行政程序法》（1969 PA 306 修订版）（MCL 24.201 及以下条款）进行； MSA 3.560(101) 等；MSA 3.560(101) 等。根据密歇根州行政听证和规则办公室 (MOAHR) 行政听证标准第 2021-1 号，听证会将以远程方式进行。环境、五大湖和能源部 (EGLE) 将向所有及时答复请愿书的当事人和个人提供视频会议链接或电话号码的通知，详情如下。本次听证会的目的是收集与 Lambda Energy Resources LLC（请愿人）请愿书事项发布命令的必要性或可取性有关的证词和证据，请愿人地址为 12012 Wickchester Lane, Suite 300, Houston, Texas 77079。请愿人寻求主管批准以下命令：
快速看使用白喉，破伤风，百日咳（...
会议通知请注意，将于2022年12月12日（12月12日）下午1:00在12月12日（12月12日）在威尔斯（主管）的主管举行会议。会议将根据Wells的主管第615部分进行； 1994年PA 451的《自然资源与环境保护法》（NREPA），MCL 324.61501 et seq。和《行政规则》，1996年AACS，2001年AACS，2002 AACS，2002 AACS，2015 AACS，2015 AACS，2019年，2019年，2019年，2019年，MR 20，R 324.101等。;以及1969年PA 306的《行政程序法》，MCL 24.201 et seq。; MSA 3.560（101）等。根据密歇根州行政听证会（MOAHR）行政听证标准号2021-1，会议/听证会将进行远程进行。环境部，大湖区和能源部（EGLE）将向所有及时回答请愿书的各方和个人提供视频会议链接或电话号码的通知，如下所述。已根据订单编号18-2007和R 324.611。会议目的是为了接收与Savoy Energy，L.P.Box 1560，密歇根州特拉弗斯市49685-1560（请愿人）。 如果拟议的诉讼是由利益政党提出的，则会议将转换为听证会，同时和格式举行，并在其中提出证词和证据。 请愿人请求订单批准由订单号确定的更改单位的命令Box 1560，密歇根州特拉弗斯市49685-1560（请愿人）。如果拟议的诉讼是由利益政党提出的，则会议将转换为听证会，同时和格式举行，并在其中提出证词和证据。请愿人请求订单批准由订单号18-2007对于现有的80英亩自愿合并单元，每天生产高达300桶油（BOPD）和/或/或40万立方英尺的气体（MCFD），可从现有的Coldbrook 5-24 HD2生产。根据R 32403建立的现有钻孔单元被描述为第25节的NE¼的NW¼，以及密歇根州杰克逊县哥伦比亚镇的T4S，T4S，T4S，T4S，T4S的SE¼中的SW¼。
佛罗里达州
4门德斯还根据限制法规和未能陈述索赔寻求解雇。这些理由超出了本法院中间审查的范围，因此我们没有管辖权来解决这些问题。请参阅Sch。bd。Broward Cnty。 诉珊瑚泉市，187 So。 3d 287，288 n.1（Fla。4thDCA 2016）（解决主权免疫，但没有解决性能和及时性，因为“在佛罗里达州的任何规定9.130的规定9.130的规定”中没有独立的上诉，而在佛罗里达州9.130的规定中，无需审查这些统治的统治，均与这些统治相同，因为他们均不得不审查。 5尽管上诉命令没有明确解决主权豁免权，但只要基本动议主张主权豁免权的权利，我们就可以审查未塑料的命令。 参见Fla。R.App。 P. 9.130（a）（3）（f）（iii）; Sweetwater Cityv。Pichardo，314 So。 3d 540，542（Fla。3dDCA 2020）（因此，“因此，基于修订统治的简单而明确的语言，我们的管辖权询问现在不是关注受到挑战的命令，而是关注命令所裁定的动议。”）。Broward Cnty。诉珊瑚泉市，187 So。 3d 287，288 n.1（Fla。4thDCA 2016）（解决主权免疫，但没有解决性能和及时性，因为“在佛罗里达州的任何规定9.130的规定9.130的规定”中没有独立的上诉，而在佛罗里达州9.130的规定中，无需审查这些统治的统治，均与这些统治相同，因为他们均不得不审查。 5尽管上诉命令没有明确解决主权豁免权，但只要基本动议主张主权豁免权的权利，我们就可以审查未塑料的命令。 参见Fla。R.App。 P. 9.130（a）（3）（f）（iii）; Sweetwater Cityv。Pichardo，314 So。 3d 540，542（Fla。3dDCA 2020）（因此，“因此，基于修订统治的简单而明确的语言，我们的管辖权询问现在不是关注受到挑战的命令，而是关注命令所裁定的动议。”）。诉珊瑚泉市，187 So。3d 287，288 n.1（Fla。4thDCA 2016）（解决主权免疫，但没有解决性能和及时性，因为“在佛罗里达州的任何规定9.130的规定9.130的规定”中没有独立的上诉，而在佛罗里达州9.130的规定中，无需审查这些统治的统治，均与这些统治相同，因为他们均不得不审查。5尽管上诉命令没有明确解决主权豁免权，但只要基本动议主张主权豁免权的权利，我们就可以审查未塑料的命令。参见Fla。R.App。P. 9.130（a）（3）（f）（iii）; Sweetwater Cityv。Pichardo，314 So。3d 540，542（Fla。3dDCA 2020）（因此，“因此，基于修订统治的简单而明确的语言，我们的管辖权询问现在不是关注受到挑战的命令，而是关注命令所裁定的动议。”）。
