该报告包含五项建议,旨在改进美国海关和边境保护局 (CBP) 的国际邮件筛查和《2018 年合成药物贩运和过量预防法案》(STOP 法案)的实施。贵局同意四项建议。根据您对报告草案的回复中提供的信息,我们认为建议 3 尚未解决。根据国土安全部指令 077-01《监察长办公室报告建议的后续行动和解决方案》的规定,请在本备忘录发布之日起 90 天内向我们的办公室提供书面回复,其中包括您 (1) 同意或不同意、(2) 纠正措施计划和 (3) 建议的目标完成日期。此外,请包括责任方和任何其他必要的支持文件,以告知我们建议的当前状态。在收到并评估您的回复之前,建议 3 将被视为未解决。
摘要 各种行为任务测量反应抑制,包括取消不必要动作的能力,通过停止信号反应时间 (SSRT) 进行评估。目前尚不清楚 SSRT 是否是抑制网络完整性的不可改变的固有测量方法,还是可以随着重复而改进。当前的研究探讨了预期反应抑制任务 (ARIT) 的 SSRT 在两个会话中是否以及如何变化,以及与停止信号任务 (SST) 相比如何。44 名参与者在两个会话中重复了 ARIT 和 SST。计算了 SSRT 及其组成指标(Go 试验反应时间、停止信号延迟)。反映非选择性反应抑制的 SSRT 在 ARIT 和 SST 的会话之间是一致的(两者 p > 0.293)。反应时间和停止信号延迟在 ARIT 的会话之间也保持稳定(所有 p > 0.063),而在 SST 中,反应时间(p = 0.013)和停止信号延迟(p = 0.009)增加。反映 ARIT 上行为选择性停止的 SSRT 在两个会话中有所改善(p < 0.001),这是由反应时间(p < 0.001)和停止信号延迟(p < 0.001)的变化所证实的。总体而言,非选择性抑制的最大效率在 ARIT 的两个会话中保持稳定。然而,SST 的结果证实,非选择性抑制可能受到抑制网络完整性以外的因素的影响。ARIT 上的行为选择性停止在会话之间发生变化,这表明 SSRT 捕获的连续神经过程在第二个会话中发生得更快。这些发现对未来需要在多个会话中进行行为测量的研究具有重要意义。
思维饮食是一种健康的饮食模式,可为许多健康结果带来一些好处。我们的研究旨在对思维饮食进行文献计量分析,确定领先的边缘和热点,以提供未来研究的参考。关于思维饮食的研究是从科学核心收集(WOSCC)数据库中收集的。用于文献分析,VosViewer 1.6.16和WOSCC在线分析平台被使用。总的来说,这项全面的调查涵盖了思维饮食领域的171个文件。出版物是全球分布的,来自37个国家/地区的362个机构中的953位作者的贡献,并在94篇期刊上发表。美国有72份出版物,伊朗和中华人民共和国也分别表现出与28和19个出版物的显着参与。拉什大学(Rush University)在哈佛大学和德黑兰医学科学大学(University of Tehran Medical Sciences)中脱颖而出,其次是对这一领域的实质性贡献。玛莎·克莱尔·莫里斯(Martha Clare Morris)是一个关键人物,有10个出版物,以及克洛迪安·达纳(Klodian Dhana)和普贾·阿加瓦尔(Puja Agarwal),每本书都有9份出版物,强调了它们在思维饮食研究中的影响。杂志“营养”是一个主要的出版物场所,其中有20篇相关文章,其次是“营养前沿”和“营养健康杂志”,反映了他们在促进有关思维饮食知识的知识中的关键作用。总而言之,这是第一项全面的书目计量研究,对思维饮食领域的出版物进行了定量和定性分析。第一个高引用的出版物发表在阿尔茨海默氏症和痴呆症中,并由玛莎·克莱尔·莫里斯(Martha Clare Morris)进行,该出版物侧重于心灵饮食与阿尔茨海默氏病预防和认知能力下降的关系,并强调饮食的神经药物的保护性潜在的潜力,从而大大降低了阿尔兹海姆的风险降低,并降低了阿尔兹海姆的风险降低,并降低了速度的降低。思维饮食可能是痴呆症的有前途的饮食模式。但是,当前的证据受到限制,并突出了进一步研究的紧迫性和必要性,以研究这种饮食对认知功能的疗效。此外,心灵饮食可能会对其他健康结果(包括CVD,癌症和糖尿病)有一些好处。思维饮食领域的研究数量有限。需要更多的研究,并将为我们提供更多有关改善人类健康的思维饮食的知识,尤其是对于痴呆症。
有什么能鼓励他们重新开始吗?在向 35 名完成“你的声音”调查的前用户提供的选项列表中,大多数人提到了一项或多项会鼓励他们重新使用互联网的事情。然而,在我们深入交谈的 10 位受访者中,他们对此的热情有限。例如,一位女性说,她有时觉得自己应该努力再试一次,但“在我的这个年纪”,这太麻烦和令人烦恼了。只有三位表示他们可能会考虑再次使用互联网——所有这些都与获得正确的一对一帮助有关。一位说,当她的女儿来和她一起住时,她可能会这样做,因为女儿会随时提供支持和鼓励;两位表示,如果有人可以来他们家提供量身定制的支持,他们可能会考虑这一点。
氮化硅 a-Si x N y :H 接触蚀刻停止层通过作用于初始电荷损失现象,强烈影响单多晶硅非挥发性存储器中的数据保留性能。其改进需要通过实验设计方法分析流入等离子体增强化学气相沉积工艺参数。a-Si x N y :H 物理电学分析指出,必须避免富含硅的成分,尤其是其界面层,以减少 a-Si x N y :H 电荷量,从而提高数据保留率。事实上,a-Si x N y :H 靠近浮栅,其电荷调制可以充当寄生存储器,通过电容效应屏蔽浮栅中存储的电荷。© 2009 美国真空学会。DOI:10.1116/1.3071846
目的是评估高累积剂量的全身氢化可的松是否会影响脑发育与安慰剂相比,在出生后7至14天之间,出生早产的通风婴儿在出生后7至14天之间是否会影响脑发育。研究设计了双盲,安慰剂对照的随机试验,在妊娠小于30周或出生<1250 g的婴儿中,在16个新生儿重症监护病房中进行了一次新生儿重症监护病房。在期限年龄上进行了三个中心进行MRI。脑损伤,并在两个治疗组之间进行了比较。使用自动分割方法计算总脑和区域脑体积,并使用针对基线变量调整的多变量恢复分析进行了比较。来自3个中心的结果,78名婴儿参加了研究,有59例可以接受MRI扫描(氢化可的松组,n = 31;安慰剂组,n = 28)。对基多科罗评分的全球脑异常得分的分析显示,氢化可的松和安慰剂组之间没有差异(中位数,7; IQR,5-9 vs中位数,8,IQR,4-10,4-10; p = .92)。在39名婴儿中,测量了脑组织体积,在调整后的平均总脑组织体积没有差异,在氢化可的松组为352 32 mL,安慰剂组的364 51 mL(P = .80)。结论系统性氢化可的松始于出生后的第二周,依赖呼吸机依赖的婴儿非常早产与与pla-cebo治疗相比,脑发育差异很大。(J Pediatr 2024; 265:113807)。试验注册Stop-BPD研究已在荷兰试验登记册(NTR2768; 2011年2月17日注册; https://www.trialregister.nl/trial/2640/2640)和欧盟临床试验(EU- DRACT,2010-023777-19; 2010年11月2日; https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/trial/ 2010-023777-19/nl)。
时间水壶(9163)AI驱动的翻译设备和实时多语言通信的解决方案。maum.ai(9063)VIP Tour Stop Stop对话AI Agents ULS Robotics Co.,Ltd。(9062)VIP Tour Stop top Exoskeleton Robots用于工业应用附魔工具(8463)VIP Tour Stop Stop stop of Anime启发,高度灵活的伴侣和多种用途的服务机器人Richtech Robotics(8549)
摘要:机器学习领域的快速发展也带来了一些生存挑战,这些挑战本质上都与“信任”这一广义概念有关。这一广义概念的各个方面包括对任何机器学习过程输出的信任(以及防止黑匣子、幻觉等)。对科学的信任正受到威胁,尤其是现在法学硕士可以产生“好看的废话”,论文工厂的出现是为了应对当前研究环境中不正当的奖励制度。同一枚硬币的另一面是,如果机器学习得不到适当的控制,它也会突破安全和隐私障碍,违反 GDPR 以及其他道德、法律和社会障碍,包括公平性。此外,数据“某处”的存在绝不意味着其实际可重用性。这包括现已确立的 FAIR 原则的四个要素:许多数据即使找到也无法找到,在明确定义的条件下也无法访问,如果访问则无法互操作(第三方和机器无法理解),这导致绝大多数数据和信息无法重复使用,除非违反版权、隐私法规或隐含或明确支撑查询或深度学习算法的基本概念模型。现在,越来越多的数据也将被机器“独立”使用,所有这些挑战都将严重加剧。本次主题演讲将讨论“数据访问”相对于传统的“数据共享”(包含数据下载、传输和失去控制的内涵)如何减轻大多数(如果不是全部)传统“数据共享”的不良副作用。对于联合数据访问,数据应该从另一个意义上或角度来看是公平的,它们应该是“联合的、AI-Ready”的,以便访问算法可以回答与访问控制、同意、格式相关的问题,并且可以读取有关数据本身的丰富(公平)元数据,以确定它们是否“适合用途”和机器可操作(即公平数字对象或机器可操作单元)。“适合用途”的概念远远超出了(但包括)有关方法、质量、误差线等的信息。访问算法的所有操作的“不可变日志记录”至关重要,尤其是在使用“群体学习”中的自学习算法时。足以让我们忙上一阵子了。https://www.nature.com/articles/s41586-021-03583-3
我们是签名的,是从事气候,环境保护,人权和能源的印尼民间社会组织。我们对日本在绿色转型(GX)战略下领导的亚洲零排放界(AZEC)倡议表示深切关注,该倡议旨在在印度尼西亚实施。尽管该计划通过广泛的合作伙伴关系呈现为碳中立的努力的一部分,但我们认为这是伪装成脱碳的绿化努力。该倡议可能会进一步丰富已经有利可图的公司,同时在印度尼西亚传播“虚假的气候解决方案”,从而导致对土著人民和地方社区的额外侵犯。阿兹克缺乏当地社区和印尼民间社会组织的有意义的参与,将阻碍迅速,公正和公平的能源过渡。我们呼吁日本和印度尼西亚的政府取消AZEC倡议,该计划扩展了化石燃料的使用,依赖于威胁环境和社区安全的虚假解决方案,并导致侵犯人权行为。我们还敦促日本和印尼政府合作和支持快速,公正和公平的能源过渡/脱碳/脱碳,以确保来自印度尼西亚当地社区和民间社会团体的有意义参与。我们的吸引力是基于这样的现实,即AZEC只会为印度尼西亚的民主,环境和社区造成问题。该计划缺乏透明度,信息的开放性和有意义的公众参与;它扩展了化石燃料的使用;引入了威胁环境和社区安全的虚假解决方案;并可能导致印度尼西亚进一步的土地抢劫和森林砍伐,并为该国造成债务陷阱风险。我们将详细阐述以下这些要点:(1)在印度尼西亚实施阿兹克的实施侵犯了民主权利,因为他们未能为当地社区和民间社会团体提供透明度,获取信息和有意义的参与
LCSD 为大约 4,300 名学生提供教育服务。学区设施包括一所学前班大楼、四所从幼儿园到四年级的学校、一所五至六年级的学校、一所初中、一所高中、一所高中附属建筑、一栋行政大楼和两处维护设施。可用的课程和服务包括普通课程、学习中心、特殊教育、英语学习、大学先修课程和职业培训。中央办公室团队由一名总监和三名助理总监组成。行政领导委员会由七名校长、七名助理校长、七名主任和两名助理主任组成。学区目前雇用约 540 名认证教育专业人员;209 名专业、教育支持和行政人员;以及 200 名兼职和替代员工。