XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSandy
淘汰纽约市街区供应商许可证上限的财政影响
IBO produced this report at the request of 14 City Council members—Pierina Sanchez, Amanda Farías, Diana Ayala, Carmen De La Rosa, Jennifer Gutiérrez, Shekar Krishnan, Julie Won, Carlina Rivera, Chi Ossé, Shahana Hanif, Kristin Richardson Jordan, Althea Stevens, Mercedes Narcisse, and桑迪护士（Sandy Nurse）要求IBO估算和分析提升当前上限对MFV许可证和GV许可证的潜在影响 - 特别是提升限制将如何影响城市收入，行政和执法成本以及整体城市经济。ibo首先讨论了自动售货的历史和当前政策格局，然后估计潜在的城市收入，费用，行政和执法成本，以及消除街头供应商许可证上限可能造成的总体经济影响。此分析并未涉及涉及纽约街头自动售货的其他法规，例如限制供应商在许多城市街区合法运营的指南。
21 世纪能源劳动力战略
本报告根据《基础设施投资和就业法案》第 40211 条（公共法 117-58（42 USC § 18744））编写，由能源劳动力咨询委员会成员编写：Deeana Ahmed 博士、Amanda Cage、Maureen Conway、Becky Ervin、Sarita Gupta、Missy Henriksen、Tom Kriger 博士、Chris Levesque、Daniel (Dan) Marschall 博士、Girard Melancon 博士、Kay Seven、Jermaine Whirl 博士和 Allison Ziogas。委员会的工作得到了能源就业办公室的支持，Betony Jones、Maya Goodwin、Piper O'Keefe、Angelica Zamora-Duran 和 Anne McMonigle 也做出了重要贡献。能源部能源劳动力战略委员会也提供了宝贵的信息和见解。加州大学伯克利分校劳工中心还得到了 Irem Inal、Judith Barish、Jenifer MacGillvary、Sandy Olgeirson、Julie Light、Jessie Hammerling、Francisco Arzú 和 Pamela Egan 的捐助，资助编号为 7691918。
有机物动力学和n矿化...
在矿物质土壤中，土壤有机物和粘土 +粉砂含量之间存在正相关关系，而土壤n矿化百分比与粘土 +粉砂含量之间存在负相关关系。对于土壤C，由于沙质土壤中存在木炭（惰性C），关系不太明显。土壤中有机物的物理保护程度随土壤的粘土和淤泥含量而增加。在沙质土壤中，有机物显然仅通过粘土和淤泥颗粒的吸附或涂层而在物理上受到保护，而在细纹理的土壤中，有机物也受到其在小毛孔和聚集体中的位置的保护。每种土壤都具有与粘土和淤泥颗粒相关的最大能力来保留有机C和N。土壤具有土壤有机物的保护能力的饱和程度，而不是土壤纹理会影响施加残留的残留物的分解速率。细菌的生物量与颈部尺寸为0.2至1.2 um的毛孔与毛孔之间的毛孔与毛孔之间的毛孔分离，而孔与大多数NEMATOD在30和90 UM之间的毛孔分离，该孔的分离是孔，该毛孔的孔隙均与90和90 UM的颈部之间相关。土壤中的细菌。食物网的计算表明，观察到的C和N矿化速率不能从微纤维活性的差异中解释，但必须是由观察到的，但迄今为止迄今无法解释的细纹和粗纹质土壤之间的C：N比的差异。使用二氧化硅悬浮液作为重型液体，开发了一个简单的过程，将土壤有机物分为大小和密度分数。分解速率的分数有所不同，可用于有机物动力学模型。掺入土壤中的基层C从可溶性和轻型宏观有机体转移到中间和重型宏观有机体分数，并积聚在微聚体中。在所有分数中，基层的C分解速度比土壤衍生的C更快。
大成全球智慧城市和互联社区智库
Jeff 曾任美国众议院议员，任期为四届（2010 年至 2018 年），代表加利福尼亚州第 10 区和前第 19 区。作为交通和基础设施委员会成员，他曾担任铁路、管道和危险材料小组委员会主席以及经济发展、公共建筑和应急管理小组委员会主席。他还是农业、自然资源和退伍军人事务委员会成员。在国会任职期间，Jeff 帮助起草了数十项法案，这些法案随后被签署成为法律，包括 2012 年《退伍军人技能就业法案》、2015 年《修复美国地面交通 (FAST) 法案》、2018 年《ENLIST 法案》以及作为 2013 年《桑迪恢复改进法案》一部分的《斯塔福德法案》修订版。
侵蚀和沉积物控制手册。...
图 1：圆形和狭窄的流域面积 ...................................................................................................... 9 图 2：水文循环 ...................................................................................................................... 10 图 3：侵蚀类型 资料来源：Calgary 2017 .............................................................................. 12 图 4：雨滴侵蚀示例 资料来源：（USDA 2021 ...................................................................... 12 图 5：片蚀/沟蚀示例 ............................................................................................................. 12 图 6 土壤质地三角形 ............................................................................................................. 14 图 7：植被减少，侵蚀加剧 ............................................................................................. 15 图 8：坡度角度对地形因子的影响 ............................................................................................. 19 图 9：坡度平坦化导致的侵蚀净减少量 ............................................................................................. 19 图 10：植被覆盖和无植被覆盖坡度的比较 ............................................................................. 20 图 11：土壤可蚀性列线图 ............................................................................................................. 23 图12：浅坡移动填筑沟渠 ...................................................................................... 28 图 13：高地下水位的砂砾石地层破坏 ...................................................................... 30
在丽贝卡·埃利奥特（Rebecca Elliott）的水下：损失，洪水保险和美国气候变化的道德经济
仍然是理论上的'（圣约翰，2019年）。作为受飓风桑迪（Sandy）影响的居民，并且正如丽贝卡·埃利奥特（Rebecca Elliott）的书提醒我们的那样，气候变化的影响不仅是理论上的。随着佛罗里达州门口的浮游圈和在加利福尼亚的郊区撕裂的野生动物撕裂，很明显，城市必须改变或继续面临破坏。问题是 - 面对巨大的损失，谁负责这一变化？在水下：损失，洪水保险和美国气候变化的道德经济，丽贝卡·埃利奥特（Rebecca Elliott）的奇异成就正在创建一个社会学框架，以面对这个问题。这本书是围绕损失的概念而组织的，这些损失源于损失，这些损失源于克利姆特的变化。埃利奥特（Elliott）认为，由于“现在显而易见的是气候变化破坏，损害和摧毁”（埃利奥特（Elliott），2021b，p。3），已经过去了社会科学家将他们的意义转移到旨在管理这些损失的机构中。通过保险，气候风险得到了经济的评估，或者是如何在家庭财政上进行节省的。为了说明这种动态的埃利奥特（Elliott），通过对美国浮游保险的深入历史和社会学考试来研究气候变化的道德经济。她的经验重点是国家洪水保险计划（NFIP）。水下的主要产物是损失的政治，在家里近在咫尺。这本书始于一个关于皇后区居民的故事。虽然Doyle的家不再在水下，但可能是如此。尽管他的墙仍然带有桑迪（Sandy）浮出水面的痕迹，但帕尔默·道尔（Palmer Doyle）的主要关注点是他是否负担得起新的保险费率。埃利奥特（Elliott）的中心论点是，保险是一个损失的地点，随后出现了道德困境（Elliott，2021b，p。7）。谈判包括关于公平和有价值的问题，以及关于谁可以在哪里，在哪里，多长时间和以多少代价生活的政治和道德问题。对于埃利奥特（Elliott）来说，气候变化的道德经济可以概念化为围绕损失的三个相互关联的困境集：责任，正当和损失的补偿。这些困境在多章中出现并重叠，说明了道德经济的复杂性质。这本书的经验故事是按时间顺序组织的，围绕过去，预先提出和可能的未来。在第1章中，埃利奥特（Elliott）提供了历史性的概述，概述了它所面临的NFIP和困境的起源，负责损失。埃利奥特（Elliott）描述了如何通过保险来构建的风险，以及这种转变如何需要“良性行为的特定愿景”以降低风险（Elliott，2021b，p。28）。在解决补贴利率可能对长期洪水土地利用的影响时，决策者和联邦官员认为，假设房屋已被损坏后，将被放弃，从而造成补贴政策的“自然磨损”（Elliott，2021b，2021b，p。56）。房主挑战了这样的假设，即财务薪酬是他们将损失的一切的公平权衡。这将水下放在对话中当这种消耗没有实现时，1973年对NFIP的叙述性的理由转移到了洪流受害者的应有性，以访问财务财务。在第2章中，埃利奥特（Elliott）将读者带入纽约人的家园，以应对飓风桑迪（Sandy）的后果，在那里失去财产意味着失去家庭和社会关系。对于一个面临决定支付100 000美元来减轻风险或将其子女送入大学的妇女来说，流量保险将财务价值带到风险上（Elliott，2021b，第83页）。尽管埃利奥特（Elliott）描述了详细的道德损失经济，但她从未看不见保险既是机构又是一门技术。
2014 年四年期国土安全审查
在本报告中，我们得出结论，我们将继续遵守 2010 年首份四年期国土安全审查报告中提出的五项基本国土安全任务，但这些任务必须加以改进，以反映国土安全威胁和危害的不断演变。2010 年的深水地平线漏油事件、2012 年的飓风桑迪和 2013 年的波士顿马拉松爆炸案说明了这些不断演变的威胁和危害。我们必须不断从中学习并适应。恐怖主义威胁日益分散，可能更难发现。网络威胁日益增多，随着我们的关键基础设施系统变得越来越相互依赖，它们对我们的威胁也越来越大。应对自然灾害的成本越来越高，其后果也越来越多样化，部分原因是气候变化以及相互依赖和老化的基础设施等驱动因素。
泰米尔纳德邦渔网倡议
泰米尔纳德邦（Tamil Nadu）是一个东南州，海岸线沿孟加拉湾延伸1,076公里，其特征是多样化的沿海地面，例如沙滩，红树林，河口和沿海地区（Nazneen等，2022）。这些地区是珊瑚礁，海草草地和湿地，用于广泛的动植物（Ramesh等，2008）。泰米尔纳德邦海岸（Tamil Nadu Coast）正在应对环境挑战，例如侵蚀，海平面上升，资源剥削高以及来自各种来源的污染，包括河流，农业径流，污水和工业排放，捕鱼活动，破坏性捕鱼方法，运输运营，运输运营和乱抛垃圾。这里概述的挑战对沿海环境和相关的生物群都构成了潜在的威胁。