XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSchumpeter
约瑟夫·熊彼特的经济周期
在他的一生中，熊彼特一直为经济理论赋予了特殊的地位，其目的是处理他所谓的“经济机制”。本章探讨了熊彼特所分析的这些机制。首先，我们将简要介绍熊彼特的商业周期理论。正如我们将看到的，倾向于形成“集群”的“创新”将扰乱现有的任何平衡，并导致同时展开的三种不同类型的周期。我们将讨论熊彼特对资本主义的看法，认为资本主义是一个辩证演变的过程（与马克思、桑巴特和韦伯的传统相同）。最后，熊彼特的思想可能对我们解释新兴问题（如全球化和国家国际分工、行业动态和内生增长）具有重要意义。
Schumpeter和Kirzner对印度妇女的企业家精神的经济模式的影响
摘要培养企业家精神的重要性在贫困计划中是不可避免的，因为这是创造能力的最佳方法。在有能力的服装中培养妇女企业家精神将是抵抗贫困的一种方式。尚佩特和基尔兹纳的企业家经济模式表明，应如何确定，招募，指导和鼓励妇女的企业家精神。因此，在印度农村通过利润消除贫困的概念可能是女性企业家从事激进和渐进的创新，实现盈利能力，自我实现，从而带来积极的经济成果。中小企业（中小型企业）是妇女企业家精神繁荣的车辆，非常有利于农村妇女。女性企业家介绍的独特品质和技能构成了经济创新的真正潜在来源。对Schumpeter，尽管对这种机会来源的识别和开发涉及激进的创新，但Kirzner的增量创新被带到市场上，并由警报企业家剥削。
熊彼特经济中的阶级斗争
本研究探讨了熊彼特经济中工人和资本家之间的阶级斗争，在熊彼特经济中，经济增长是由市场经济中的创新驱动的。我们将企业市场力量的限制视为一种政策工具，并分别推导出工人和资本家的最优水平。资本家更喜欢强大的垄断企业，但工人也更喜欢拥有一定市场力量的企业，因为利润可以激励创新。工人效用最大化的垄断力量程度在贴现率上下降，但在创新生产率和质量步长上增加。资本家效用最大化的垄断力量程度在质量步长上增加。我们用这两种垄断力量程度的差异来衡量他们之间冲突的严重程度，当工人的贴现率下降或创新生产率上升时，冲突会变得不那么严重。最后，在小（大）质量步长下，扩大质量步长会减轻（加剧）他们的冲突。
出口主导的班班季型经济起飞
这项研究开发了一个开放经济学的班班甲米增长模型，内源性起飞，以探索出口对从停滞变为创新驱动增长的经济过渡的影响。我们发现，较高的出口需求提高了就业水平，这会导致更大的市场规模和更早的起飞以及更高的过渡增长率，但对长期经济增长没有影响。这些理论结果与经验证据相吻合，即我们使用越野小组数据记录了出口对经济增长的积极作用变小，因为随着国家变得更加不断变化，最终消失了。我们还将模型校准到中国的数据，并发现其出口份额从1978年的4.6％增加到2006年的36％，导致快速增长加速，但是2007年以后的出口下降会导致增长减速持续到最近。©2023 Elsevier B.V.保留所有权利。
工作论文第 49 号，关于约瑟夫·熊彼特和经济发展
约瑟夫·熊彼特在他的著作中强调了企业家所发挥的重要作用，他们是推动变革的推动者，为经济贡献了活力。此外，熊彼特认为资本主义是一个不断发展的体系，他的企业家为这一发展做出了贡献。熊彼特还强调创新对于企业家赚取和积累利润的重要性。与创新相关，熊彼特的企业家可以帮助实现“创造性破坏”。人们认为，这种情况发生在过时的企业倒闭，其生产资产被收购并创造性地重组并重新投入生产时。以这种方式，熊彼特的企业家可以被认为是振兴资本主义制度。熊彼特还讨论了卡尔·马克思，他的思想帮助他形成了自己对资本主义的理解。《经济文献杂志》分类代码：N13、N14、B3 关键词：循环流动、创造性破坏、企业家、创新、
熊彼特经济下的出口主导型经济
本研究开发了一个具有内生起飞的开放经济熊彼特增长模型，以探讨出口对经济从停滞向创新驱动增长转型的影响。我们发现，更高的出口需求会提高就业水平，从而导致市场规模扩大和更早的起飞，以及更高的过渡增长率，但对长期经济增长没有影响。这些理论结果与我们使用跨国面板数据记录的经验证据一致，在这些经验证据中，随着国家变得更加发达，出口对经济增长的积极影响变得越来越小，并最终消失。我们还根据中国的数据校准了该模型，发现其出口份额从 1978 年的 4.6% 增加到 2006 年的 36%，导致增长迅速加速，但 2007 年以后出口下降导致增长减速，并持续到最近。
熊彼特经济中的阶级斗争
本研究探讨了熊彼特经济中工人和资本家之间的阶级斗争，在熊彼特经济中，经济增长是由市场经济中的创新驱动的。我们将企业市场力量的限制视为一种政策工具，并分别推导出工人和资本家的最优水平。资本家更喜欢强大的垄断企业，但工人也更喜欢拥有一定市场力量的企业，因为利润可以激励创新。工人效用最大化的垄断力量程度在贴现率上下降，但在创新生产率和质量步长上增加。资本家效用最大化的垄断力量程度在质量步长上增加。我们用这两种垄断力量程度的差异来衡量他们之间冲突的严重程度，当工人的贴现率下降或创新生产率上升时，冲突会变得不那么严重。最后，在小（大）质量步长下，扩大质量步长会减轻（加剧）他们的冲突。
熊彼特经济中的阶级斗争
本研究探讨了熊彼特经济中工人和资本家之间的阶级斗争，在熊彼特经济中，经济增长是由市场经济中的创新驱动的。我们将企业市场力量的限制视为一种政策工具，并分别推导出工人和资本家的最优水平。资本家更喜欢强大的垄断企业，但工人也更喜欢拥有一定市场力量的企业，因为利润可以激励创新。工人效用最大化的垄断力量程度在贴现率上下降，但在创新生产率和质量步长上增加。资本家效用最大化的垄断力量程度在质量步长上增加。我们用这两种垄断力量程度的差异来衡量他们之间冲突的严重程度，当工人的贴现率下降或创新生产率上升时，冲突会变得不那么严重。最后，在小（大）质量步长下，扩大质量步长会减轻（加剧）他们的冲突。
熊彼特经济下的出口主导型经济
本研究开发了一个具有内生起飞的开放经济熊彼特增长模型，以探讨出口对经济从停滞向创新驱动增长转型的影响。我们发现，更高的出口需求会提高就业水平，从而导致市场规模扩大和更早的起飞，以及国内人均产出的过渡增长率更高，但对长期经济增长没有影响。这些理论结果与我们使用跨国面板数据记录的经验证据一致，在这些经验证据中，随着国家变得更加发达，出口对经济增长的积极影响变得越来越小，并最终消失。我们还根据中国的数据校准了该模型，发现其出口份额从 1978 年的 4.6% 增加到 2006 年的 36%，导致增长迅速加速，但 2007 年以后出口下降导致增长减速，并持续到最近。
熊彼特经济中的阶级斗争
本研究探讨了熊彼特经济中工人和资本家之间的利益冲突。我们将垄断企业市场力量的限制视为一种政策工具，并分别推导出工人和资本家的最优水平。由于垄断利润为创新提供了激励，工人可能更喜欢垄断企业拥有一定的市场力量，但他们更喜欢实力不如资本家的垄断企业。工人偏好的垄断力量水平随着贴现率的降低而降低，随着创新生产率和质量步长而增加。资本家偏好的垄断力量水平随着质量步长而增加。我们使用工人和资本家偏好的水平差异来衡量他们利益冲突的严重程度，当工人的贴现率下降或创新生产率上升时，这种冲突会变得不那么严重。最后，在小（大）质量步长下，扩大步长会减轻（加剧）他们的冲突。