_' ub h cre 负责收集这些信息,估计平均需要 1 小时才能完成回复,其中包括审查说明、搜索来源中现有数据、收集数据的时间。收集并维护所需数据,并(或)重新编辑或更正信息。请将有关此负担估计或此信息收集的任何其他方面的意见,包括减少此负担的建议,发送至华盛顿总部服务处、信息运营总监和报告,1215 Jefferson E lavls H_ghway,Suite _204,Arlington,VA 22202-4] 02。以及管理和预算办公室,文书工作减少项目(0 704-0 188),华盛顿特区 20503。
根据法律法规,重大国防采购计划的正常发展遵循三个相互重叠和相互影响的过程:1 1) 需求:确定一种满足所需能力的武器系统。联合能力整合与发展系统 (JCIDS) 负责管理这一过程。 2) 规划、编程、预算和执行:制定和执行计划和预算,并分配资源。这一过程每年重复一次。 3) 采购:开发、测试、生产和部署系统。国防采购系统负责管理这一过程。 2 正常采购的第一步是需求,即确定所需能力。JCIDS 需求流程确定、评估、验证所需能力并确定其优先顺序,以及它们的作战性能标准,即需求。该流程最终会提出建议,该建议可以是物资(例如设备)或非物资(例如改变战术或现有物资或人力资源的替代用途)解决方案。如果推荐使用武器系统,则将通过国防采购系统对系统进行规范,并根据该系统进行替代方案分析。2003 年之前,武器的开发是为了对抗通过权威威胁识别的特定威胁
基础知识 - HH60G 直升机 MCH 11-HH60G 第 5 卷:1997 年 5 月 30 日 - 本手册为 HH-60G 机组成员提供了一份全面的文件,其中包含可用于完成 HH-60G 各种任务的基本使用程序和技术。本手册是空战司令部 (ACC)、太平洋空军 (PACAF)、空军预备役司令部 (AFRC)、空军国民警卫队 (ANG) 和空军教育和训练司令部 (AETC) 的主要 HH-60G 基础参考文件。本手册旨在与 MCM 3-1 (S) 和 AFI/MCI 11 系列指令结合使用,介绍了战斗搜索和救援的基本飞行任务和规划注意事项。虽然本卷中包含的技术和程序不受监管,但它们已经过测试并被证明是安全有效的。
近年来,课堂上几乎不再有游戏式的学习方法,课间、家中和社区中积极、富有创意的长时间游戏时间也大大减少。游戏的消失尤其令人遗憾,因为此时正值许多科学、数学和工程领域的专业人士强调其职业需要创造性和创新性思维者,并提倡使用游戏式学习方法帮助学生发展在这些领域取得卓越成就所需的智力能力。本文讨论了让教育工作者重新关注游戏的重要性,因为游戏是能够最好地发展这些能力并激励学生从事科学和数学事业的学习媒介。
10月,Magid Abou-Gharbia博士在Weeth Drug Discovery and Development 26年后退休,但在在制药行业留下自己的印记之前没有。在过去20年中,Abou-Gharbia博士的研究兴趣包括在生物活性剂的设计和合成中操纵合成方法。他的科学贡献导致了130多个出版物,演讲和被邀请的讲座以及95项美国发行的专利和全球300多家专利。在他的领导下,惠氏药物化学在其领域发现并销售了三种主要药物:第一类抗抑郁药EFFEXOR®;抗癌代理mylotarg™;和广谱抗生素Tygacil™。当前正在临床评估的许多化合物包括:Sonata®,镇静性催眠; Temsirolimus,抗癌剂;和Bazedoxifene,一种非甾体激素替代疗法(HRT)。Abou-Gharbia博士的科学成就已通过外部科学和专业组织的众多奖项,以及内部认可,包括:新泽西州发明家名人堂奖,宝洁奖章,美国化学学会Earle B. Barnes B. Barnes奖和Wyeth-Ayert Exparestional Award。
源于对客观主义的批评,以及传统的科学变化描述与随后的历史、社会学和科学心理学研究之间的差异。科学家和哲学家都对观察提供理论上中立的客观知识单元的说法提出质疑。海森堡 (1958) 指出“客观”观察的不合理性,而图尔明 (1953) 则表明理论和假设在逻辑上先于观察。此外,汉森 (1958) 也认为不可能存在中性的观察语言。因此,客观主义的基本假设是站不住脚的,因为如果不先选择某个假设框架,无论从物理上还是从哲学上都不可能获得知识。这个框架不是由观察决定的;相反,它构成了生成“事实”和赋予观察意义的解释学背景 (Heelan, 1983)。尽管这些假设通常是在成为科学家的社会化过程中被心照不宣地持有和巧妙地习得的,但我们认为将它们视为科学家做出的决定是有益的。作为在一系列可用假设中进行的选择,这些假设中没有一个可以预先声称是“真理”,特定学科的假设对科学家而言充当着价值体系。在这方面,科学主张的认识论地位可能并不比哲学伦理中价值主张的相对地位更低(Ma
这项新指数由 Murat ALPER 教授(医学博士)和 Cihan DÖĞER 副教授(医学博士)开发,使用 Google Scholar 中的 i10 指数、h 指数和引用分数的总数和过去 5 年的值。此外,还使用了过去 5 年的值与上述指数总值的比率。 “AD 科学指数”共使用九个参数,显示单个科学家在 11 个学科(农业和林业、艺术、设计和建筑、商业和管理、经济和计量经济学、教育、工程和技术、历史、哲学、神学、法律/法律和法律研究、医学和健康科学、自然科学、社会科学和其他)、256 个分支机构、19,500 个机构、216 个国家、10 个地区(非洲、亚洲、欧洲、北美洲、大洋洲、阿拉伯联盟、东欧与中亚地区、金砖国家、拉丁美洲和东南非共同市场)和世界范围内的排名。“AD 科学指数”是第一个也是唯一一个根据 h 指数和 i10 指数得分以及 Google 学术搜索中的引用量显示科学家总体和过去五年生产力系数的研究。除了索引和排名功能外,AD 科学指数还揭示了学术生活,并为用户提供了进行有效学术分析的机会,以审查和发现错误和不道德的个人资料、剽窃、伪造、歪曲、重复、捏造、分割、诽谤、不公平的作者身份以及学术欺凌的几种表现形式。此类分析还有助于揭示机构实施的多项政策的中长期结果,包括学术人员的就业和保留政策、工资政策、学术激励措施和科学工作环境。
该新指数由 Murat ALPER 教授(医学博士)和 Cihan DÖĞER 副教授(医学博士)利用 Google Scholar 中的 i10 指数、h 指数和引用分数的总数和过去 5 年的值开发而成。此外,还使用了过去 5 年的值与上述指数总值的比率。“AD 科学指数”共使用九个参数,显示单个科学家在 11 个学科(农业和林业、艺术、设计和建筑、商业和管理、经济和计量经济学、教育、工程和技术、历史、哲学、神学、法律/法律和法律研究、医学和健康科学、自然科学、社会科学和其他)、256 个分支机构、19,500 个机构、216 个国家、10 个地区(非洲、亚洲、欧洲、北美洲、大洋洲、阿拉伯联盟、东欧和中亚地区、金砖国家、拉丁美洲和东南非共同市场)和世界范围内的排名。“AD 科学指数”是第一个也是唯一一个基于 h 指数和 i10 指数得分以及 Google Scholar 中的引用量显示科学家总体和过去五年生产力系数的研究。除了索引和排名功能之外,AD 科学指数还为学术生活注入了活力,并为用户提供了进行有效学术分析的机会,以审查和发现错误和不道德的个人资料、剽窃、伪造、歪曲、重复、捏造、分割、诽谤、不公平的作者身份以及学术欺凌的几种表现形式。此类分析还有助于揭示机构实施的多项政策的中长期结果,包括学术人员的就业和保留政策、工资政策、学术激励措施和科学工作环境。