XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemScientists
科学家发展了新颖的一维超导体
这项研究本周（2024年4月25日）在本质上发表，详细介绍了由安德烈·吉姆（Andre Geim）教授，朱利安·巴里埃（Julien Barrier）博士和纳Xin博士领导的曼彻斯特团队的广泛工作，以在量子厅政权中实现超导性。他们的最初努力遵循传统的途径，在传统途径中，反向传播的边缘彼此靠近。但是，这种方法被证明是有限的。
为数据科学家转变人工智能开发方式
python-graphviz 0.8.4 setuptools 40.8.0 cuda100 1.0.0 cudatoolkit 10.0.130 cudf 0.5.1 cuml 0.5.1 cupy-cuda100 5.2.0 nvstrings 0.2.0 matplotlib 3.0.2 python 3.7 matplotlib 3.0.2
领导者、实践者和科学家对人工智能的认识......
摘要 目的——本研究调查了印度尼西亚学术图书馆的图书馆领导者、从业者和科学家对人工智能 (AI) 的认识水平，以阐明实施 AI 的好处及其必要的基础设施和挑战。 设计/方法/方法——本研究采用目的抽样技术选择 38 名参与者，并采用主题分析法分析数据，确定了八个主题：对 AI 的理解、AI 的采用、AI 的好处、支持 AI 所需的能力、支持 AI 的设施、支持 AI 采用的因素、AI 抑制因素和对 AI 的期望。 结果——不同的观点为图书馆利益相关者提供了充分的认识，并为在印度尼西亚图书馆开展 AI 计划提供了足够的信息，因为领导者、从业者和科学家对 AI 持积极、开放和鼓励的态度。 研究的局限性/含义——本研究不调查参与者之间观点的差异，而是研究他们对 AI 的理解，并将结果阐述为智能图书馆的概念。此外，本研究仅使用来自学术图书馆的样本。实际意义——图书馆可以在实施人工智能之前考虑这些结果，特别是在技术和设施、图书馆员在人工智能方面的能力以及人工智能项目中的领导角色方面。社会意义——图书馆委员会和图书馆协会可以利用这项研究作为资料来源，制定关于在学术图书馆实施人工智能的指南。原创性/价值——这项研究填补了大学图书馆在实施人工智能方面的准备和意识方面的研究空白，特别是在发展中国家。关键词人工智能、人工智能意识、发展中国家、学术图书馆、领导者的看法、图书馆员的看法论文类型研究论文
关于人工智能 关于人工智能 - 科学家的全球责任
发生了很多事情，还有很多内容需要阅读，还有很多工作要做。在这些时代定义问题中，SGR 只是一个非常小的参与者。尽管如此，我们决心尽我们所能，为需要发生的改变做出最大的积极贡献，并促进负责任的科学成为所有这些问题的核心。从我们期刊的新面貌中，您可能会注意到我们也改变了自己。我们知道尽可能清楚地传达我们关心的事情很重要。出于这个原因，我们正在更新我们所做的几件事，甚至包括我们的外观，以便我们能够尽可能地做好。我们希望你喜欢它，并且喜欢我们新期刊的第一版。我们是我们的会员，因此如果您还不是会员，我们也希望您能成为会员（请参阅第 25 页的加入表格）。如果您是会员，请推荐其他人也加入。团结起来，我们将变得更加强大，成为促进负责任科学的更大力量。
反馈系统：面向科学家和工程师的介绍
本书介绍了反馈系统设计和分析的基本原理和工具。本书旨在服务于对理解和利用物理、生物、信息和经济系统中的反馈感兴趣的各种科学家和工程师。为此，我们选择将数学先决条件保持在最低限度，同时注意不要在此过程中牺牲严谨性。高级部分，以右侧所示的“危险弯道”符号标记，包含更高级的材料，可以在第一次阅读时跳过。本书最初是为加州理工学院的一门实验课程而开发的，该课程涉及来自各种学科的学生。该课程由传统工程学科的三年级和四年级本科生以及工程和科学专业的一年级和二年级研究生组成。其中包括生物学、计算机科学和经济学的研究生，需要采用广泛的方法，强调基本原理，而不是专注于任何特定领域的应用。已准备好一个网站作为本文的配套内容：
行为科学家的“价值”体系研究
源于对客观主义的批评，以及传统的科学变化描述与随后的历史、社会学和科学心理学研究之间的差异。科学家和哲学家都对观察提供理论上中立的客观知识单元的说法提出质疑。海森堡 (1958) 指出“客观”观察的不合理性，而图尔明 (1953) 则表明理论和假设在逻辑上先于观察。此外，汉森 (1958) 也认为不可能存在中性的观察语言。因此，客观主义的基本假设是站不住脚的，因为如果不先选择某个假设框架，无论从物理上还是从哲学上都不可能获得知识。这个框架不是由观察决定的；相反，它构成了生成“事实”和赋予观察意义的解释学背景 (Heelan, 1983)。尽管这些假设通常是在成为科学家的社会化过程中被心照不宣地持有和巧妙地习得的，但我们认为将它们视为科学家做出的决定是有益的。作为在一系列可用假设中进行的选择，这些假设中没有一个可以预先声称是“真理”，特定学科的假设对科学家而言充当着价值体系。在这方面，科学主张的认识论地位可能并不比哲学伦理中价值主张的相对地位更低（Ma
新加坡科学家开发了基因编辑技术...
核酸治疗。” A*Star的GIS副主任兼首席科学家Chew Wei Leong博士说。NUS医学的微生物学和免疫学和传染病的副教授贾斯汀·楚（Justin Chu）补充说：“这项出色的研究有助于通过使用AAV-CRISPR-CAS13来解开抗病毒策略的新领域，通过使用AAV-CRISPR-CAS13来打击人类肠病毒，以打击人类肠病毒，铺平潜在的治疗方法，以抗病毒性疾病。”。” *明星GIS代理执行董事Liu Jian Jun教授说：“ CRISPR技术允许在几乎所有生物体中重写遗传密码。这项与NUS的联合研究是一个极为重要的发展，它可能会治疗由RNA病毒引起的许多疾病，并为进一步的治疗溶液开放了许多途径。”这些发现证明了针对潜在致命的RNA病毒感染的抗病毒AAV-CRISPR-CAS13的治疗发展管道。进一步的治疗开发可以使这项技术用于治疗诊所中的人RNA病毒。这项研究于2023年6月28日在柳叶刀发现科学的一部分Ebiomedicine发表。
工作成绩单上无象牙科学家的遗传学
叙述者：在戈隆戈萨（Gorongosa），研究人员观察到，无牙雌性的女性比男性后代更多，而无牙母亲的女性后代大约有一半是无牙本身，而无牙的后代都不是男性。什么可以解释这种继承模式？shane的假设是，女性中无牙的遗传突变将位于X染色体上，在出生前对男性致命，导致出生的男性比女性少。
拉丁美洲科学家加入冠状病毒研究......
一组候选疫苗已进入人体试验阶段，其中大多数得到了中国、美国和欧洲制药公司的支持。但像卡布拉尔这样的研究人员希望有一个备用计划，以防这些资源充足的领跑者没有成功，或者囤积或国际交易阻止它们进入中低收入国家。他们的目标呼应了整个拉丁美洲长期以来的努力，即利用国家知识，建立或重建不受海外制药公司影响的科学独立性。随着拉丁美洲成为新冠肺炎疫情的新中心，人们开始担心依赖其他地方开发和生产的疫苗的前景，尤其是考虑到富裕国家过去更容易获得疫苗。“我们已经看到