XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemScope
推荐引用 推荐引用 Ellerbruch，Julia，“会计师事务所对美国证券交易委员会报告范围 3 温室气体排放的提议的担忧
这份荣誉论文/项目由 Carroll Collected 的荣誉计划免费提供给您，供您开放访问。它已被 Carroll Collected 的授权管理员接受并纳入高级荣誉项目。有关更多信息，请联系 mchercourt@jcu.edu。
2024 有限范围技术报告 - 维生素 - 畜牧业
3 本有限范围技术报告向国家有机标准委员会 (NOSB) 4 提供了信息，以支持对维生素的日落审查，这些维生素列在 7 CFR 205.603(d)(3) 中，并带有以下注释：“经 FDA 批准用于强化或增稠”。本报告重点介绍制造流程 6 以及使用排除方法来生产在有机牲畜生产中用作合成饲料添加剂的维生素。 7 9 维生素最初于 1995 年由 NOSB 进行审查（NOSB, 1995c）。随着国家有机计划 (NOP) 最终规则 (65 FR 80548, 2000 年 12 月 21 日) 的首次发布，它们被列入国家允许和禁止物质清单（以下简称“国家清单”）。 12 13 2002 年 9 月，NOSB 建议在国家清单 14 的畜牧部分 (§ 205.603) 中增加一项新列表，以允许有机畜牧经营者使用有机处理 (§ 205.605) 中允许的所有材料（包括维生素），这些材料受美国食品药品管理局 (FDA) 或 16 美国饲料管理协会 (AAFCO) 法规的约束 (NOSB, 2009)。然而，NOP 17 并未采纳该建议。18 19 NOSB 已建议在 2005 年、2010 年、2015 年和 2019 年更新维生素 (NOSB, 2005, 2010, 20 2015, 2019b)。 21 22 对于本报告，NOSB 提出了以下要求： 23 • 审查并列出使用排除方法生产的牲畜维生素发酵工艺，并确定转基因微生物菌株。 25 • 审查并列出使用排除方法生产的原料的牲畜维生素生产工艺。本报告使用术语“原料”、“前体”和“发酵培养基”以提高准确性和清晰度。这些都在词汇表中定义。 28 • 审查任何可能采用排除方法的用于生产牲畜维生素的新型（即非发酵、提取或化学合成）工艺。 30 31 我们已将这些请求重新定义为包含几个部分的焦点问题，我们可以更轻松地提供离散的答复。 33
服务范围 - 重建分析
顾问将准备讨论技术成熟度，包括安装规模/历史记录和全尺度实施的时间以及估计可靠性贡献的运营分析。此外，顾问将讨论该技术的可行性（即泵送水力的地形，CAES的地质等）。在任务1合作会议结束时，顾问将记录任务2中考虑选项的精致列表。顾问认为此精制列表将在工作会议中完成，该列表将包括8（8）个小时的时间。对于此提案，假定此最终列表将由六（6）个选项组成。其他选项可能会导致此提案的额外努力和变更顺序。任务1的可交付方式将是选定技术的最终列表，也是最终报告的一部分，该报告详细介绍了被考虑的技术，但根据顾问与三州之间的对话，以简短的（段落或更少）的理由排除了。该报告可能包括用于任何详细分析的附录，例如SMR的许可或天然气管道的扩展。
农业伦理的起源，基础和范围
摘要简介：需要探索农业的道德方面，从而区分农业的伦理和农业伦理。农业中的伦理传统上是基于通过逻辑推理提出的抽象道德理论，但由于其抽象性质和缺乏实际的可见性而发现农业中复杂的伦理挑战。相反，在从研究主题中得出的特定于上下文框架中，为了提供更量身定制的解决方案，农业伦理是在特定于上下文的框架内进行的。材料和方法：使用描述性分析方法对相关文献进行了全面综述，以提供理解农业伦理的概念框架。结论：本文强调了一个对全面的道德框架的关键需求，以应对农业部门中多方面的道德挑战。在农业的各个阶段分析和解决道德困境的重要性是为了使实践与人类理想保持一致，并确保参与农业的利益相关者的道德决策。关键字：农业；农业;道德问题；道德问题。如何引用：Abedi Sarvestani A.起源，农业伦理的基础和范围：一个概念框架，Int J Ethics Soc。2024; 6（1）：20-32。 doi：10.22034/ijethics.6.1.20
汽车功能安全性：实践范围，标准和观点
摘要 - 现代汽车包括数百个电子控制器单元（ECU），大量的传感器和驱动模块，几个车载网络以及几个兆字节的软件代码。功能安全的目的是评估这些组件故障导致危险状况的潜在风险。实现现代汽车系统的功能安全性需要各种复杂的步骤，包括对安全标准的解释，开发安全解决方案以及制作安全案例，所有这些都在不断地重新确定和更新为建筑，系统设计和电子/软件功能。在本文中，我们提供了有关汽车系统安全解决方案所涉及的汽车安全方法，标准和方法的全面概述。我们包括来自汽车供应链中不同参与者的观点，约束和要求，以及与安全设计有关的利益相关者利益之间的冲突和权衡。讨论了汽车系统的新兴趋势及其对功能安全性的影响。
还原目标涵盖范围1和2排放的目标到2050
增强用于大学不同活动的总能源混合物中可再生能源的配额。目前使用了来自太阳能PV的1兆瓦可再生能源。将来所有的建筑物都将集成。此外，到2040年，包括基于生物质的发电在内的多生成发电。强制性设备有效地贡献了上述任务。
药物基因组学测试
地方政府气候行动计划（LGCAP）是2030年CleanBC路线图内的一项承诺，为卑诗省提供了可预测的，年度和长期的资金。地方政府和现代条约国家采取与省和地方气候目标保持一致的气候行动。有资格获得该计划第一年的LGCAP资金（2022日历年的报告），地方政府无需报告其传统服务温室气体（GHG）库存，但是，鼓励和支持计划参与者以自愿的方式进行。在第二年，人口超过15,000名居民的地方政府需要进行排放。在该计划的第三年中，使用其选择的既定报告框架（CDP，城市的GHG协议等），将需要超过10,000名居民报告其传统服务库存的地方政府。），包括本文档中描述的LGCAP范围和边界。合同的排放量必须考虑到地方政府采用哪些协议。现代条约国家不需要报告其传统服务的LGCAP温室气体清单，而是鼓励和支持以自愿进行。无需在LGCAP下的传统服务运营中实现碳中立性。这意味着该计划未考虑偏移和减少信用，因此仍然必须包括所有范围内排放来源。资源仍然可以在LGCAP网站上获得，包括地方政府和现代条约国家的选项，通过对减少本地排放项目和/或购买偏移的投资，将其传统服务排放量平衡为零。
超出范围的基准描述符 - Taskroom
基准描述符的目的是提供代表因素内水平决定因素的工作示例。它们不是为了代表不同类型的工作。它们的作用是检查职责的典型性质或工作本质与因素中特定的等效性陈述或指标之间的关系。因此，基准描述符是对工作的主要特征及其与特定因素的关系的简明总结。它们不是为了捕捉不影响评级水平的属性。基准描述符的数量应保持在最低限度，因为太多会增加工作评估系统的复杂性，使计划的维护变得困难，并增加应用中出现变化的可能性。如果评估者不理解基准描述符的评级与更高或更低基准的评级有何不同，评估者将更难理解所有基准，并且系统完整性运行的能力将受到削弱。基准描述符是必要的，部分原因是员工倾向于希望计划是“黑白分明的”，不需要判断或解释。由于工作评估因素/等效性陈述必须基于通用的、非特定职业的标准，因此不可能写出足够的变量来捕捉大量政府工作中存在的所有独特职责和责任，这样就不需要判断和解释。此外，职位描述的目的是概述与组织的任务/目标相关的责任，而不是在工作评估标准的背景下描述工作。基准描述符与等效性陈述或指标相结合，可以考虑任何工作的全部内容。