XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSlowdown
美国经济：不确定性期间放缓？
三月为美联储和他们在双重任务目标上取得成功的努力而付出了混杂的袋子。在实现的数据方面，核心个人消费支出（PCE）指数取得了朝着美联储2％通货膨胀目标的进步。根据2月份的就业报告，劳动力市场尚未表现出持续的弱势。（图2）。同时，基于调查的经济数据点，特别是供应管理研究所（ISM），它跟踪了制造业，建筑和服务公司采购经理的情感，这表明了一个更加关于经济状况的信息。对这些调查的受访者引用了有关新政府的政策将如何影响其业务前进的情况，而这对经济总体的未来意味着什么。（图3）
推荐引用推荐引用秦，黑文，“中国的经济放缓：它如何影响新西兰的经济？” （2025）。 CMC高级论文
这篇开放访问的高级论文是由Claremont奖学金带给您的。已被授权管理员所接受。有关更多信息，请联系schoolship@claremont.edu。
中国经济增长放缓对新加坡的溢出效应......
图 1. 国际货币基金组织对中国经济增长预测 ________________________________________________________ 2 2. 2022 年双边 GVC 对华出口 ________________________________________________ 3 3. 中国最终需求所含的增加值 __________________________________ 4 4. 中国最终需求所含的增加值 _______________________________________________ 5 5. 中国各部门对新加坡增加值的吸收 ______________________________ 6 6. 中国最终需求下降 10% 的影响 ______________________________ 7 7. 中国增长冲击 _________________________________________________________________ 8 8. 中国增长对东盟国家平均增长溢出效应 趋势增长 __________ 10 9. 中国对东盟国家增长溢出效应的贸易渠道 _________ 10 10. 对中国最终需求的依赖和增长溢出 ________________ 11 11. 中国对东盟经济体平均增长溢出效应 生产投入 __ 12 12. 另类中国增长冲击 __________________________________________________ 13 13. 稳健性检验 – 中国增长对东盟趋势增长的平均溢出效应
经济放缓将引发民众不满
损害了中国中产阶级的财富，他们绝大多数以房地产的形式储蓄家庭财富。根据“中国社会动荡”项目的分析，从 2022 年 6 月到 2023 年 6 月，建筑工人和购房者是非疫情相关抗议活动中最大的两个群体，分别占 28.1% 和 22.6%，其次是运输工人（7.6%）和制造业工人（6.7%）。农民工的不满情绪也在增长，他们看到对劳动力的需求（以及工资）随着建筑业和制造业的下降而下降。
全球投资放缓：挑战与政策
1 Stamm（世界银行前景组；kstamm@worldbank.org）和 Vorisek（世界银行 EFI 首席经济学家办公室；dvorisek@worldbank.org），Hayley Pallan（世界银行前景组）和 Shu Yu（世界银行 EFI 首席经济学家办公室）也参与其中。我们感谢 Antonio Fatas、Ayhan Kose、Graeme Littler、Franziska Ohnsorge、Garima Vasishtha 以及多次研讨会的参与者提供的出色反馈和评论。Rafaela Martinho Henriques、Arika Kayastha、Muneeb Ahmad Naseem、Mohamad Nassar、Juan Felipe Serrano、Kaltrina Temaj 和 Yujia Yao 提供了出色的研究协助。本文将作为世界银行即将出版的书籍《长期增长前景下滑：趋势、预期和政策》的一个章节。本文中表达的发现、解释和结论完全属于作者，不应归于其所属机构。
发达经济体的生产率放缓
本文回顾了近几十年来发达经济体的生产力发展。我们主要关注 2000 年代中期欧洲大国和美国劳动生产率放缓的事实和解释。全要素生产率增长放缓是经济放缓的直接原因。这一结论经得起测量挑战，包括无形资产的作用、生产力水平排名和数据修订。我们对比了停滞生产力前沿的两个主要叙述：全球金融危机的冲击；以及生产力趋势的普遍放缓。从经验上区分这两者很难，但美国经济放缓发生在衰退之前，这表明共同趋势解释发挥了重要作用。我们还讨论了自 Covid-19 大流行开始以来生产力增长的异常模式。虽然还为时过早，但迄今为止几乎没有证据表明大规模的大流行冲击改变了大流行前缓慢的生产力增长轨迹。
中国出口放缓的政治经济后果
当前的外贸形势可以用“严峻”来形容，对外，世贸组织警告称，全球贸易正处于30年来最差时期，甚至比全球金融危机时期还要糟糕。但对于中国经济来说，我们的出口表现需要稳定下来。这不仅关系到GDP，也关系到大量的就业。
中国出口放缓∗
我们通过研究2010年代中期的中国出口放缓，研究了强大的作者政权的不利经济冲击如何影响政治成果。我们首先表明，经历了更严重的出口放缓的局面，使用了Shift Share share仪器变量策略，证明了劳动罢工事件的显着增加。县长秘书随后更有可能被中央政府取代，特别是如果罢工的上升比其他造成可比的出口放缓的州大的罢工升高。这些模式与我们开发的简单框架是一致的，中央政府在该框架中进行了战略性利用营业额决定，以引起本地官员的保留和筛选。根据框架的预测，我们发现地方党秘书的重点加强了，尤其是年轻的职业问题，他们的职业问题更加牢固 - 在负面出口冲击后保持国内稳定。这两个词（从官方演讲的文本分析）和行为（来自公共安全和社会支出的支出）都可以明显看出。