全球目标:SDGS:可持续发展目标; GBF:全球生物多样性框架。自愿标准和框架:GRI:全球报告计划; PBAF:生物多样性会计财务合作伙伴关系; TNFD:与自然有关的财务披露工作组; ISSB:国际可持续性标准委员会; SBTN:基于科学的目标网络。金融机构的报告要求:欧洲央行:欧洲中央银行与气候有关和环境风险的指南; SFDR:可持续财务披露法规。大型公司的报告要求:欧盟分类:欧盟分类法环境目标; CSRD:公司可持续性报告指令; EUDR:欧盟森林砍伐法规; CSDD:公司可持续性尽职调查指令。
- 值在哪里创建?(Auerbach,2021) - + Sovereigns(不透明),准主持人;居住/国籍;更多税收和法规(Desai,2009; Desai,Foley,Hines; Alfaro等人2014; Horn,Trebesch,Reinhart,2019年; Guvenen,Mataloni Jr.,Rassier,Ruhl,2022年; Maggiori,Neiman,Schreger。2022)
主权投资组合不受气候和可持续性风险的影响。中央银行投资的一个有意义的部分是主权债券或准主管债务证券,例如子裁员或代理证券。主权债券通常在中央银行的资产负债表中发挥特殊作用。国内主权者对货币决策有用,而外国主权是储备管理的核心特征。从根本上讲,它们通常具有投资范围内独特的特征(流动性,风险)。这些考虑因素倾向于影响中央银行的投资决策。但是,气候和可持续性风险可能会影响任何形式的安全。由于这些风险的管理完全属于中央银行投资经理的授权和职责,因此该技术文件(TD)首先考虑了主权投资组合,以讨论气候风险。其次,它考虑了通过投资管理实现碳排放量减少影响的问题,这超出了风险管理的狭义定义,可以由那些授权与这一目标一致的中央银行考虑。该TD不考虑出于货币政策目的而持有的主权投资组合。
上诉时,第二巡回赛逆转。接受美国国务院在一份法庭之友摘要中提出的论点,认为FSIA的“最自然阅读”是,即使他们获得了中国主权地位,也可以“给予外国主权豁免权。” 4第二巡回法院引用了FSIA的结构,目的和历史背景,其重点是保护外国主权“免受诉讼的不便,作为Comity的姿态”。 5这种保护,即第二巡回法院,应以“当前的政治现实”为指导,并暗示“外国主权在判决前的任何时候都受诉讼负担。” 6因此,应根据被告的当前身份确定主权豁免权。
主要的障碍是缺乏广泛认可的公共数据源,这些数据源可以作为其主权方法的资产管理者的基础,从而确保跨解释的一致性,同时保持共同的方法论基础。相比之下,公司资产类别具有许多这样的来源,包括基于科学的目标计划,过渡途径计划和气候行动100+。今年,评估主权气候相关的机会和风险(ASCOR)项目发布了第一个国家数据库。IIGCC与市场从业人员进行了一个研讨会,专注于主要基于该数据库的准则,以及气候行动跟踪器(CAT)和气候变化绩效指数(CCPI)。作为主权资产的投资者,AXA IM积极参加了这些研讨会,从而发表了IIGCC在2024年中期评估净零净值的第一个准则。
WHEREAS, in 2023 the states of Oregon and Washington and the Confederated Tribes and Bands of the Yakama Nation, the Confederated Tribes of the Umatilla Indian Reservation, the Nez Perce Tribe, and the Confederated Tribes of the Warm Springs (the “Six Sovereigns”) came together to develop the Columbia Basin Restoration Initiative (“CBRI”) to chart a path forward to restore healthy哥伦比亚河流和蛇河的大量哥伦比亚盆地鲑鱼和钢头渔业以及恢复生态系统的功能。CBRI代表了一种历史性的合作伙伴关系和机会,可以恢复健康,丰富的本地哥伦比亚盆地鱼类的运行,荣誉部落条约,解决正在进行的水上系统诉讼,增强社区和分水岭的韧性以及适应气候变化,符合气候变化,符合区域能源的目标,符合区域能量和脱碳目标,并确保由Columbia River basin的连续服务提供。和
b. 更广泛的资金。陆军资源直接或间接地被消耗或投入到更广泛的陆军活动或国家期望中(例如国家仪式和纪念活动、礼炮礼仪、陆军音乐团等的人员配备和活动费用),或为维护陆军精神、文化和传统做出贡献(例如食堂、军旗、君王阅兵和其他结业游行、勋章、制服和徽章)。陆军的战略决策和成本效益分析机制在考虑变革和创新理念时,需要考虑(开始/继续/停止)某项活动的遗产价值和利益(精神、教育、参与)及其实际、财务和资源影响,而不是追求遗产成本的突破。
在美国,主权豁免原则经常使人对与外国政府纠纷的私人诉讼人的合法期望感到沮丧,并为美国法院造成了问题。在此类纠纷中,法院被授予遵循国务院对外国政府的豁免程度的裁决。由于国务院区分外国政府与管辖权的不可思议以及其财产免于执行的豁免权来满足不利判决,因此外国主权通常不受执行判决的免疫力,即使是否认诉讼的免疫力。”因此,应用主权豁免权的应用通常排除了诉讼人对外国政府恢复并使司法诉讼无效的权利。此外,在世界各国的政府对商业活动的不断增长将意味着增加诉讼人充分裁决其主张的权利与外国主权的免疫权权之间的冲突数量增加。该评论将研究外国主权人不可侵犯的概念以及我们政府在该领域的行政和司法部门的相互关系的概念的发展。允许在司法管辖区依附的法院的允许趋势将在不继续司法裁决批准执行针对外国主权的判决的情况下进行审查。最后,将根据判断问题的主权免疫执行,讨论最终与中国贸易的影响。该评论得出的结论是,迫切需要对我们国家政策的重新评估。
•阿布扎比拥有极强的政府资产负债表,并积累了我们评级所有主权的最大净资产头寸之一。我们预计,如果发生财务困境,较小的阿联酋航空将获得阿联酋(阿布扎比的支持)的非凡财政支持。我们估计迪拜政府,拉斯·卡哈梅(Ras Al Khaimah)和沙迦(Sharjah)的未偿还债务,约占阿布扎比(Abu Dhabi)GDP的33%。•Ras Al Khaimah的政府资产负债表在很大程度上是平衡的,而沙迦政府为了资助投资项目而承担了更多的债务。