人工智能 (AI) 已经渗透到现代生活的方方面面。全球各国政府都在探索其应用并试图建立监管框架。许多学者提出了在地方、国家和国际层面管理人工智能的建议。然而,正如通常的情况一样,印第安部落在人工智能政策讨论中被忽视了。这种疏忽很重要,因为 574 个联邦承认的部落是拥有自己的司法、教育和医疗保健系统的主权国家。由于人口相对较少且地理位置偏远,部落将从人工智能所能提供的服务中受益匪浅。此外,部落特别适合实施人工智能。这是第一篇致力于探讨人工智能如何增强部落主权的法律评论文章。
4 对于 Chaney 和 Blaydes (2013) 来说,封建制度的兴起对欧洲和中东之间的分歧有影响。与西欧相比,伊斯兰国家开始依赖奴隶士兵。结果,地主被疏远了政治权力。因此,这两个地区的政治稳定水平在人均收入出现分歧之前的几个世纪就出现了分歧 (Blaydes, 2017)。 5 另一个相关观点强调了封建政治秩序的多中心程度。Volckart (2000, 2002) 提请关注重叠和碎片化的政治秩序的代价,最近关于国家能力的文献也是如此 (Johnson and Koyama, 2017)。另一方面,Salter 和 Young (2019) 认为,中世纪政体的成功之处在于它们与土地所有者精英的激励机制保持一致。中世纪社会的政治权利与财产权捆绑在一起,因此,中世纪的领主有动力推行有利于发展的政策,因为他们在自己的领地内拥有财产权。与中央集权帝国的统治者不同,他们拥有与君主讨价还价并追究其责任的政治权利。
本报告记录了拜登-哈里斯政府在 2023 年取得的进展,包括履行承诺和制定支持部落国家和原住民社区的新政策和举措。拜登总统与部落国家及其公民的关系建立在尊重部落主权和自治、履行联邦信托和条约责任、保护部落家园以及与部落国家进行定期、有意义和有力的磋商的基础上。本报告记录的工作非常广泛,反映了拜登-哈里斯政府对印第安人国家的坚定承诺。拜登总统致力于实施让原住民社区生活得更好的政策。这些政策将保护部落社区最珍贵的东西——从他们的孩子到他们的语言。这些政策将加强对原住民福祉最重要的机构:他们的部落国家。本届政府致力于开创与部落国家建立国与国关系的新时代。在这个国家,部落国家作为美国政府的一部分,为美国人民提供重要服务,其重要性得到认可和支持。最重要的是,部落国家作为主权国家受到尊重。本报告记录了联邦政府在 2023 年取得的重大成就。正如本报告中详细讨论的那样,在过去一年中,政府:
摘要本期特刊(SI)将公共部门的劳资关系奖学金与比较政治经济学(CPE)有关增长模型/政权的文献进行了对话。虽然前者非常关注公共部门,但在CPE中,公共部门的分析较少,并且主要是出口部门的演员,利益和机构的次数。我们认为,公共部门本身就是CPE的三个原因。首先,该州几乎是每个欧洲经济中最大的雇主,为大部分中产阶级提供了收入。第二,公共雇主的工资法案 - 政府当前支出的最大项目之一 - 由纳税人资助。因此,公共部门的工资政策是量表政策,最终由公共/政治雇主追求。第三,公共雇主同时是公共经理和政治主权,在等级制度的阴影下。Case-study contributions to the SI detail how these insights matter within different European growth regimes: (1) the Mediterranean demand-led growth regime (France, Italy, Spain and Portugal), (2) the German export-led growth regime, (3) the Nordic balanced growth regime (Denmark and Sweden) and (4) the FDI-led Eastern European growth regime (Czechia and Slovakia).
下午好,感谢您今天加入我们的自愿碳市场论坛。感谢我们的杰出演讲者,并特别感谢Bezero与我们共同举办此活动。这是全球碳市场发展的关键时刻。在欧盟,变革的步伐是明确的。一个新的欧洲委员会(EC)本周刚刚上任,我们知道加速碳信用额的工作将是其优先事项之一。Wopke Hoekstra,净零和清洁增长专员,在最近的议会听证会上证实,促进碳定价和碳市场将是欧盟气候外交策略的核心。今年早些时候,EC建立了国际碳定价和市场外交工作组,旨在促进全球碳市场的发展。欧盟还正在采取措施建立一个认证框架,用于在产品中永久性碳去除,碳养殖和碳存储,目的是验证和量化从大气中清除碳。2026年,欧盟的碳边框调整机制(CBAM)将生效 - 这是一个巨大的变化,需要进口商在生产某些产品期间发出的碳税。这些都是发展强大,功能良好的碳市场的重要步骤。至关重要的是,公共部门和私营部门的努力与开发一个全球一致的市场的努力保持一致,该市场可为碳提供单一的透明价格。我们还看到了全球舞台上的进步。现在辛勤工作开始了。他们必须确保合规性和自愿性碳市场相互补充以实现这一目标。上个月在阿塞拜疆举行的COP29气候峰会上,根据《巴黎协定》第6条,达成了一项协议,以建立联合国(联合国)支持的碳市场。实现这一突破已经花费了多年的谈判,这应该使主权和企业能够抵消它们在将重要投资引入绿色基础设施和技术时无法立即减少的那些排放。换句话说,它可能是过渡到净零的游戏规则改变者。我们需要为碳信用额的交易开发一个全球一致的市场,该市场有助于提供统一,可靠的参考价。只有当我们共同努力以建立和维护可在全球基础上应用的强大标准时,才能实现这一目标。除其他外,我们需要普遍接受的一吨碳,合理的法律框架,液体前向市场和有效的监管
现代中央银行使用丰富的政策工具来实现其政策目标。在我们主要会议论文(Gabaix 等人(2024))的这篇简短的非技术性配套文章中,我们解释了资产需求系统的定量现实模型对于事后评估和事前预测政策干预如何影响资产价格、家庭和机构之间的财富分配以及金融稳定至关重要。资产需求系统指定投资者对金融资产的需求和公司的证券供应。通过将资产需求系统模型与市场清算条件相结合,我们得到了资产价格模型。由于大持股数据的可用性提高和建模技术的进步,估计资产需求系统现在已成为现实。资产需求系统可以通过对投资者偏好、约束和信念以及经济基本面(例如收益和通货膨胀)的假设进行微观建立,就像在传统资产定价和宏观金融模型中所做的那样。但是,传统资产定价模型意味着资产需求系统在重要方面被错误指定,这限制了它们在定量政策分析中的适用性。具体而言,传统模型意味着投资者的需求具有高度弹性,这意味着投资者会积极交易以应对小幅价格偏差。这种暗示与越来越多的实证文献相矛盾,这些文献表明投资者的需求更加缺乏弹性。资产定价的需求系统方法通过直接估计基于丰富持股数据、资产价格和经济基本面的资产需求系统来解释这些新的经验事实。未来研究的一个重要目标是提供与金融领域新事实相一致的微观基础,同时也减轻与政策反事实中的卢卡斯批判相关的担忧。我们首先在第 2 节中讨论如何使用需求系统方法对资产定价进行分析,以便为政策决策提供更好的信息。对资产需求系统进行建模和估计的一个好处是,资产价格的任何变动都可以追溯到投资者需求曲线或公司供给曲线的变化。这有助于了解欧洲主权债务危机期间主权国家金融传染的起源(我们将讨论这一点),或实施欧洲中央银行 (ECB) 的新传输保护工具 (TPI)。这种方法还有助于解释影响政策决策的关键资产价格波动,例如不同期限的盈亏平衡通胀率和美元的强势,或进入金融状况指数的资产价格。然后,我们讨论如何使用需求系统资产定价来设计最佳政策,特别是直接影响投资者可用资产(剩余)供应的政策,例如在实施资产购买计划时,或导致受监管实体需求曲线发生变化的政策,例如在实施银行和保险公司的环境风险监管时。我们提供了已实施的模型示例来回答这些问题。