XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemStandardization
量子技术标准化路线图
QT 标准化路线图遵循建设性方法，从基本的支持技术开始，构建 QT 组件和子系统，然后将其组装成 QT 系统，进而形成复合系统，构成用例的构建块（见图 1）。因此，路线图的结构非常接近欧盟量子技术 FET 旗舰计划的类别：量子通信、量子计算和模拟、量子计量、传感和增强成像，而基本支持技术和子系统则组织在两个池中 — 从而支持在不同系统类别中重复使用。不同类型的 QT 单元系统是通用 QT 基础设施或复合系统的基础。在用例层面上，QT 标准化路线图描述了基本适用领域，即所谓的“元使用
国土安全部——国防标准化计划
实现这些目标需要整个国家（而不仅仅是部门）齐心协力，为国土安全制定测量和标准基础设施。例如，第一个目标将需要与其他联邦机构合作，在现有的执法和数据共享标准的基础上再接再厉。第二个目标将需要制定用于检测化学、生物、放射性、核和爆炸物的设备的新标准。第三个目标将需要改进对工人和旅行者的生物特征识别和认证方法。第四个目标将需要制定主要供私营部门使用的关键基础设施风险评估和管理标准；这些标准将以现有的安全标准为基础，并增加防范恐怖袭击的维度。第五个目标将要求国家加强和建立我们的公共卫生和安全标准，使它们成为应对具有全国意义的事件（无论是人为还是自然灾害）的文化的重要组成部分。最后一个目标将需要管理标准，这对于拥有 184,000 名员工的纪律严明、工作高效的机构至关重要。
与合作伙伴就标准化事务展开合作
• 与北约合作，合作伙伴可以： • 在改革和加强国防机构和能力时获得建议和支持； • 通过参加演习和训练，共同为未来的行动和任务做准备； • 为当前北约领导的行动和任务做出贡献。
创新和事实上的标准化
制定技术标准是实现市场增长的途径，并可能影响整个行业的表现。当市场接受某项特定技术并以此定义整个行业产品的规格时，一种主导设计就形成了。在本文中，我们研究了主导设计的存在如何影响行业的后续创新。特别是，我们研究了其对创新绩效、根本性创新和工艺创新的影响。通过分析 1978 年至 2013 年间超过 260 万项专利的纵向和横向专利数据，我们发现结果支持我们的假设，即行业的创新绩效和根本性创新程度受到该行业主导设计的负面影响，而主导设计的出现则促进了工艺创新。我们根据技术发展和标准化的不断加快来讨论这些研究结果。此外，对不同主导设计阈值的敏感性分析结果要求根据所研究的效果调整具有不同阈值的主导设计的二元定义。& 2015 Elsevier Ltd. 保留所有权利。
人工智能标准化与外交政策
人工智能标准化乍一看可能主要是技术性的，但它也负责保护基本权利，将人工智能的道德原则转化为技术标准。欧盟委员会关于人工智能法规的提案草案（《人工智能法案》）就体现了这一点。提案草案第 40 条 7 为人工智能标准敞开了大门。一旦公司在其人工智能系统的设计和开发中实施了协调的人工智能标准 8，这些公司就必须遵守提案草案针对高风险应用的规定。然后，人工智能系统“被推定为符合提案草案第 2 章规定的高风险人工智能应用的要求”。然而，标准制定也具有具体的地缘政治和地缘经济意义。
国防标准化计划研讨会
标准化执行 (SE) 小组主持人：工程企业总监 Robert Gold 先生小组成员：• 国防部 SE：Kristen Baldwin 女士，国防部系统工程副助理部长（代理）• 陆军 SE：Nathan Godwin 先生，美国陆军物资司令部作战和后勤首席副 G-3/4 • 海军 SE：William Bray 先生，海军研究、开发、测试和评估（DASN(RDT&E)）副助理部长 • 空军 SE：Jeffrey Stanley 先生，空军科学、技术和工程副助理部长 • DLA SE：Edilia Correa 女士，DLA 后勤运营技术和质量保证部负责人 • DISA SE：Sherman Charles 先生，国防部 IT 标准执行代理
标准化和标准对创新的影响
本文回顾了标准化和标准在创新过程各个阶段的作用，从供应方（即研究）到需求方（即公共采购）。此外，本文还讨论了标准与知识产权（尤其是专利）之间的相互关系。到目前为止，在促进创新的政策计划中，标准很少被考虑。因此，评估标准化和标准对创新影响的实证研究数量非常有限。然而，与传统的矛盾关系观念相反，如果考虑到标准化过程的开放性等几个框架条件，它们会促进创新。因此，通过仔细考虑标准化和标准提供的选择，未来创新政策计划的有效性可以受益。