XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemStandardized
标准化 EPA 协议...
表格列表 表 1-1 现场数据收集活动概述 表 2-1 研究团队成员的职责和资格 表 4-1 将建筑空间指定为研究区域的标准 表 4-2 在特定室内监测位置进行的监测 表 5-1 核心参数和样品收集方法 表 5-2 收集建筑和研究区域信息的清单 表 5-3 核心环境测量参数 表 5-4 为舒适度和环境特性而进行的测量次数 表 5-5 每栋建筑要分析的综合样本数量 表 5-6 实验室能力初步演示所需的样本 表 5-7 HVAC 测量参数 表 5-8 数据收集活动的一般时间表 表 5-9 每日活动时间表 表 7-1 数据缩减程序 表 7-2 验证数据的合理性检查和标准 表 7-3 提交颗粒样本的格式表7-4 氡气样品提交格式 表 7-5 醛类样品提交格式 表 7-6 挥发性有机化合物样品提交格式 表 7-7 空气中真菌样品提交格式 表 7-8 空气中细菌样品提交格式 表 7-9 大宗真菌样品提交格式 表 7-10 大宗细菌样品提交格式 表 7-11 抗原样品提交格式 表 7-12
标准化用药概况
根据 42 CFR §423.153(d)，Medicare D 部分计划发起人必须建立 MTM 计划，以确保适当使用所承保的 Medicare D 部分药物，通过改进药物使用来优化治疗结果，旨在降低包括药物相互作用在内的不良事件风险，并可能由药剂师或其他合格提供者提供。Medicare D 部分计划发起人必须为参加 MTM 计划的每位受益人提供最低水平的药物治疗管理服务，包括：(1) 针对受益人和开药者的干预措施，(2) 每季度进行有针对性的药物审查并进行后续干预，(3) 年度全面药物审查并附有书面摘要，以及 (4) 必要时，符合 CMS 为标准化格式指定的要求的标准化行动计划和摘要。这些书面摘要包括受益人的全面药物审查，其中必须包括由药剂师或其他合格提供者进行的互动式面对面或远程医疗咨询，并可能产生推荐的药物行动计划。 CMS 要求拥有经批准的 MTM 计划的 Medicare Part D 计划发起人根据 Medicare Part D 报告要求通过健康计划管理系统 (HPMS) 提交受益人级 MTM 数据。2 为了捕获这些数据以供提交，NCPDP 建议使用标准导出方式来导出受益人级数据。这种标准化将帮助提供 MTM 服务的临床医生利用其系统供应商来提取 Medicare Part D MTM BLR 所需的数据，从而最大限度地提高工作流程效率。CMS 可以对受益人级数据报告要求进行更新，通常每年进行一次。报告要求的更新可在 CMS 网站上找到，包括确定未来拟议 MTM 计划要求的拟议规则。MTM 报告要求会在拟议规则、年度通知和/或 MTM 提交指南发布后更新，以满足计划变更的需求。MTM 提供商使用的某些临床文档系统是专有的，可能无法捕获交付给 Medicare Part D 计划发起人所需的 CMS 要求的数据。这种缺乏统一性导致 MTM 提供商在工作流程中记录不一致，以及向 BLR 提供的计划信息传递不一致。本白皮书强调了标准化映射到 BLR 的 MTM 遭遇数据导出的重要性。标准化还将提高工作流程效率，为 BLR 输入捕获一致的数据，并鼓励更多人参与 MTM 计划。
信息标准化评估结果...
信息素养技能标准化评估 (SAILS) 是一项知识测试，包含多项选择题，针对各种信息素养技能。SAILS 测试的问题直接基于大学和研究图书馆协会编写的两份文件：(1) 高等教育信息素养能力标准：标准、绩效指标和成果；(2) 信息素养教学目标：学术图书馆员的示范声明（见附录 F）。在这些文件中，五项信息素养能力标准中的每一项都进行了扩展，包括绩效指标、成果和目标。SAILS 测试问题源自成果和目标。
测量诊断的标准化方法...
市售的拟人模型在诊断能量范围内可能与患者不等效。美国国家标准协会 (ANSI) 28 和设备和放射健康中心 (CDRH) 13,14,15 开发了丙烯酸和铝制模型。AAPM 对改进的 ANSI 模型和 CDRH 模型进行了比较测试。此比较测试的结果如表 3 所示。应当注意的是，CDRH 模型的患者等效性已在临床上得到证实。可用于比较目的的 CDRH 模型的全国皮肤入口暴露数据已在表 1 中给出。可用于诊断投影的改进的 ANSI 和 CDRH 模型的描述如下：
标准化测试结果的计算
在解释候选主动监控控制图时，还必须考虑其他一些因素。一个非常重要的因素是发动机油添加剂包开发的“学习曲线”效应。如前所述，用于生成候选 EWMA 图表的“目标结果”是根据测试首次被美国化学理事会行为准则接受时的候选油性能生成的候选真实性能估计值。由于当时许多测试都是新开发的，因此行业几乎没有时间确定通过测试所需的化学成分；因此，预计候选油的性能会更低或更差。由于在后续测试中确定了所需的化学成分（“学习曲线”效应），预计候选油的平均性能将向更高的性能发展。因此，将后续结果与初始目标进行比较可能会导致错误的结论，即测试运行得温和，而测试的严格程度实际上已经达到目标。
标准化互信息估计
统计学中一个非常重要的问题是两个随机变量之间的依赖程度，或者一个随机变量包含的关于另一个随机变量的信息量。互信息给出了这个问题的答案，但它肯定可以得到改进。互信息总是非负的，但它没有统一的上限。这使得仅基于互信息来解释两个随机变量的关联强度变得困难。这引出了一个问题：互信息必须有多大，才能认为两个随机变量相互依赖，甚至完全依赖？在本文中，我们将通过定义一个标准化的互信息 κ 来考虑这个问题的一个可能的解决方案，该 κ 具有严格介于零和一之间的优点。当且仅当两个随机变量独立时，这个 κ 才具有等于零的理想特性，当且仅当两个随机变量具有一一对应关系时，它才等于一。我们还将考虑 κ 的估计以及我们开发的估计量的渐近性质。
标准化路段的优势...
横跨全州。例如，从俄亥俄河上的布里奇波特延伸到里士满附近印第安纳州边界的旧国家公路是旧州际公路 1 号。1.多年来，这条路一直被称为美国 40 号公路。路上的旅行者、对州项目感兴趣的承包商和其他人将这条路称为美国 40 号公路，但在州公路部门的地图、信件和记录上，它却是州际公路 1 号。1.所有其他道路都有这种令人困惑的双数字系统，只有少数例外，旧的州公路编号和现在的路线编号恰好相同。长度较短的旧州公路比长度较长的公路更令人困惑。例如，美国 42 号公路在俄亥俄州辛辛那提和克利夫兰之间穿越了 8 条旧州立公路。因此，根据公路部记录，美国 42 号公路是州立公路 6、241、332、334、140、139、97 或 25，具体取决于所考虑的是其中的哪一部分。
火镜标准化危险品...
前言 本加州 FIRESCOPE 标准化设备清单 (SEL) 旨在供加州应急响应社区使用。急救人员在准备制定设备规格、采购订单、创建或更新本地主危险材料设备库存清单以及审查危险材料/大规模杀伤性武器化学生物响应设备补助金的要求时，应查看本标准化设备清单 (SEL)。FIRESCOPE、加州紧急服务办公室、OES 消防和救援部门以及本 SEL 的作者不对 SEL 中提及的任何设备的性能承担责任。也不应通过提及示例符号中提供的型号、品牌名称或制造商来假定对特定设备或工具的任何批准或认可。这些示例符号包含在设备清单的主体中，仅用于澄清和比较目的。但是，本 SEL 将描述每个设备项目或工具类别的最低性能水平，以尝试建立最低水平的标准化。本文档的用户全权负责特定选择和购买要添加到其机构库存中的项目。因此，本 SEL 仅为参考文档，应作为指南使用，以尝试达到最低水平的标准化。权限 本 SEL 是 California FIRESCOPE 的出版物。本版 SEL 自发布之日起生效，并一直有效，直到下一个更新版发布取代。目标和目的 本 SEL 的总体目标是建立加利福尼亚州标准参考文件，并促进加利福尼亚州所有危险品公司之间更好的互操作性和标准化。应急响应机构采用并实施此 SEL 将确保在危险材料响应公司互助过程中提高效率和事件干预。此 SEL 的目的是：a.提供并建立统一的危险材料设备清单：建立一份全面的设备清单，这些设备已被发现与危险材料响应团队一致且经常被使用。此主列表将作为采购文件的基础。b.建立标准化的设备和工具响应类别和标准：创建一套标准化的“类别”和“子类别”。本清单中所含设备项目的列表基于危险材料响应干预的演变，以及当地机构库存维护所表明的受欢迎程度、实用性和需求的历史。设备将根据其功能列入这些类别和子类别。应在每个类别和子类别附带的标准段落中描述功能。c. 采用标准化设备和工具性能描述：应使用简短的用途或性能说明简要描述每个单独的设备项目。在许多情况下，描述还将包括示例尺寸或近似尺寸。
标准化 PICU 死亡率
操作定义测量：标准化 PICU 死亡率 I. 描述和理由这一测量回答了以下问题：与全国平均水平相比，我们的 PICU 死亡率如何？标准化 PICU 死亡率是 PICU 患者实际死亡人数与预测死亡人数之比。预测死亡人数是使用儿科死亡风险 (PRISM II) 评分计算的，该评分考虑了患者的严重程度。II. 人群定义（纳入/排除） 所有 PICU 患者 III. 数据来源儿科死亡风险 (PRISM) 数据库 Derek Wheeler 医生，CCHMC 重症监护医学部 IV. 抽样和数据收集计划每季度所有 PICU 入院人数 V. 计算每季度 PICU（不包括 CICU）中实际患者死亡人数/PICU 中预测死亡人数。预测死亡率是该季度入院患者生理特征的函数，使用 PRISM 评分系统确定。PRISM 评分的确定方法是将 PICU 住院前 24 小时内 14 个生理变量的最差值输入经过验证的代数公式中。然后确定原始 PRISM 评分，该评分可用于确定严重程度调整后的死亡风险（预测死亡率）。VI. 分析计划和报告频率数据按季度收集和报告。控制图发布到 Centerlink。VII. 报告地点 结果在 CCHMC 医院记分卡的“医疗保健服务”下报告 数据将报告给俄亥俄州