您对人工智能的理解不可避免地植根于丰富的历史发展,反映了我们对智能本身的态度的深刻转变。智能作为一个概念,其根源可以追溯到思考思想和认知本质的古代哲学。20 世纪中叶预示着一个分水岭时刻,当时艾伦·图灵和约翰·麦卡锡等先驱开始正式确定当今人工智能的基础原则。图灵的开创性工作提出了机器能够模拟人类推理的想法,从而导致了第一批能够执行简单任务的程序的开发,这开始模糊人机能力之间的界限(Aleksei Matveevic Rumiantsev,1983 年;Boughton,1994 年;Canh 和 Thanh,2020 年;Engels,1844 年;Gilpin 和 Gilpin,2001 年;Harris,2020 年;IMF,1994 年、2021 年;Keynes,1936 年;列宁,1916 年;马克思,1867 年;OECD,2021 年;Papageorgiou,2012 年;Richardson,1964 年;Rikhardsson 等,2021 年;Stiglitz,2002 年;世界银行,2003 年;世界银行集团,2024b
虽然如今关于人工智能的许多讨论似乎都很现代和新颖,但它的起源可以追溯到 20 世纪中叶,当时计算理论和认知科学领域出现了许多开创性的想法。这个时代的先驱人物,包括艾伦·图灵这样的人物,开始假设机器可以模拟智能行为。图灵在 1950 年发表的开创性论文提出了关于智能本质以及机器是否能够模拟人类认知过程的深刻问题。这一研究为我们现在所说的人工智能建立了一个框架,为未来的发展奠定了基础(Aleksei Matveevic Rumiantsev,1983 年;Boughton,1994 年;Canh 和 Thanh,2020 年;Engels,1844 年;Gilpin 和 Gilpin,2001 年;Harris,2020 年;IMF,1994 年、2021 年;Keynes,1936 年;列宁,1916 年;马克思,1867 年;OECD,2021 年;Papageorgiou,2012 年;Richardson,1964 年;Rikhardsson 等,2021 年;Stiglitz,2002 年;世界银行,2003 年;世界银行集团,2024b 年、2024a)。
1 关于这些情况的讨价还价和威慑的讨论比比皆是。例如,关于南海,请参阅 Kaplan (2014) 或 Coy (2021);关于俄罗斯,请参阅 Allison (2013) 或 Freedman (2019);关于网络威慑,请参阅 Baliga、Bueno de Mesquita 和 Wolitzky (2020) 及其参考文献。对这些冲突不那么以美国为中心的观点会认识到双方都有机会宣称领土并发起冲突。在本文中,我考虑了非对称情况(一方是“索赔方”,另一方是“响应方”)和对称情况(双方都扮演两个角色)。2 大量环境经济学文献研究了不完善监控下的激励计划(Shortle 和 Horan,2001)。迄今为止,有关媒体审查的经济学文献强调了一系列不同的问题(Prat 和 Strömberg,2013 年)。3 与我的模型不同,在标准效率工资和政治代理模型(例如 Shapiro 和 Stiglitz,1984 年;Ferejohn,1986 年)中,工人/政客过去行为的收益影响在解雇决定/选举时就已消失,因此,对于雇主/公民来说,各种隐性合同都是可信的。
1 关于这些情况的讨价还价和威慑的讨论比比皆是。例如,关于南海,请参阅 Kaplan (2014) 或 Coy (2021);关于俄罗斯,请参阅 Allison (2013) 或 Freedman (2019);关于网络威慑,请参阅 Baliga、Bueno de Mesquita 和 Wolitzky (2020) 及其参考文献。对这些冲突不那么以美国为中心的观点会认识到双方都有机会宣称领土并发起冲突。在本文中,我考虑了非对称情况(一方是“索赔方”,另一方是“响应方”)和对称情况(双方都扮演两个角色)。2 大量环境经济学文献研究了不完善监控下的激励计划(Shortle 和 Horan,2001)。迄今为止,有关媒体审查的经济学文献强调了一系列不同的问题(Prat 和 Strömberg,2013 年)。3 与我的模型不同,在标准效率工资和政治代理模型(例如 Shapiro 和 Stiglitz,1984 年;Ferejohn,1986 年)中,工人/政客过去行为的收益影响在解雇决定/选举时就已消失,因此,对于雇主/公民来说,各种隐性合同都是可信的。
关于技术创新对工作和就业的影响的焦虑、希望和猜测至少与资本主义一样古老。人工智能/机器人在二十一世纪工作场所的普及,被许多观察家理解为“第四次工业革命”(FIR),似乎只会增强人们了解其后果的动力。事实上,在 2013 年至 2020 年间,专门讨论人工智能/机器人对就业影响的学术研究出版物激增(例如Acemoglu 和 Restrepo,2018 年;Autor,2015 年;Brynjolfsson 和 McAfee,2014 年;Cameron,2017 年;Ford,2015 年;Frank 等人,2019 年;Frey,2019 年;Frey 和 Osborne,2013 年、2017 年;Korinek 和 Stiglitz,2017 年;Susskind,2020 年;Susskind 和 Susskind,2015 年)。1 随之而来的是大量“灰色文献”,包括来自咨询公司、政府、智库和企业的文章,这些文章通常由学者撰写(例如Arntz 等人,2016 年;Muro 等人,2019 年)。大约在同一时期(尤其是 2016 年至 2018 年),各种各样的经济和商业新闻(下称“媒体”)几乎每周都会报道对美国就业“未来将如何”的预测,这是本文的重点。2
• Fabrizia Mealli 加入经济学系担任教授。 • Arnulf Becker Lorca 被任命为国际公法系主任。 • Gráinne de Búrca 加入法学系担任教授。 • Stefano Guzzini 被任命为政治和社会理论系主任以及联邦制、民主和国际治理的瑞士联合主席。 • CIVICA 暑期学校在 Villa Salviati 举行。 • SPS 暑期学院在 Badia Fiesolana 举办第四届。 • EGPP 与 Matej Bel 大学合作推出“Volebný kompas”VAA。 • EUI 为新研究人员、研究员和学生举办欢迎招待会。 • Alcide de Gasperi 中心年度研究生会议展示新兴研究。 • Florence STG 启动新一季“与高层领导人的非洲潜在对话”。 • Florence STG 欢迎 2023-2024 学年的新生。 • 校长 Renaud Dehousse 就民主问题发表 Yves Mény 演讲。 • Özlem Bedre-Defolie 被任命为经济学系和皇家莎士比亚剧团的联合主席。 • HAEU 和爱尔兰驻罗马大使馆举办会议和展览,介绍爱尔兰在欧洲的历史影响。 • 诺贝尔奖获得者 Joseph Stiglitz 在皇家莎士比亚剧团发表关于后新自由主义全球化的演讲。
由于DSGE建模的学术和机构主导地位,E-DSGE模型的使用越来越可能会继续。本文的目的是评估这种趋势的含义。特别是,我们探索了DSGE模型在多大程度上构成了理解气候危机含义和设计气候政策的合适工具。我们的核心论点是,E-DSGE模型遭受了几种局限性,使它们几乎没有用作人类世的科学工具。这些局限性源于它们对金钱和银行业务的方法,他们对经济需求侧与供应方之间相互作用的假设以及对一般平衡的遵守。这些特征限制了e-dsge模型有意义地代表经济的能力并为评估气候政策提供指导。基于此,我们呼吁越来越多地使用替代建模方法,例如E-SFC和E-AB模型,这些方法不会受到这些局限性的影响,并且具有更加集成和现实的方式,可以分析宏观经济,金融系统和生态系统之间的相互作用。我们的分析借鉴了以前批评DSGE宏观经济建模方法的研究(例如,Fagiolo和Roventini,2017年; Stiglitz,2018年;罗杰斯,2018年,2021年;风暴,2021)。我们的主要贡献是我们展示了DSGE模型的传统局限性如何导致有关环境宏观经济学的误导性结果。
约翰·科尔斯教授 FBA FSA 西班牙国王胡安·卡洛斯一世 西班牙王后索菲亚皇后 费德里科·加西亚-莫利纳教授 彼得·哈格特教授 CBE FBA 罗杰·道 CB OBE 汉弗莱·伯顿 CBE 奈杰尔·斯台普尔顿 尊敬的李世石法官 CBE JP 布赖恩·约翰逊教授 FRS FRSEd 迈克尔·纳齐尔-阿里博士 大卫·斯塔基博士 CBE, FSA, FRHistS 约瑟夫·斯蒂格利茨教授 安格斯·迪顿爵士教授 丹尼斯·拜伦爵士 PC 尊敬的奥斯利法官 尊敬的大卫·基钦爵士 QC 尊敬的萨拉·阿斯普林女爵士 QC 罗伯特·莱斯布里奇教授 尊敬的拉蒙特勋爵 勒威克法官 Dean Spielmann 先生 Monkombu Swaminathan 教授 FRS 彼得·巴扎尔盖特爵士 Sharon White 保罗·马尔登教授 海伦娜·莫里西女爵士 Helen King QPM 尚卡尔·巴拉苏布拉马尼安爵士FMedSci FRS Josep Carreras Dame Cressida Dick QPM Sir Kenneth Olisa OBE CStJ FRSA FBCS 教授 Nicola Padfield QC (Hon.): 刑事与刑事司法学教授
* 我们受益于 Levent Altinoglu、Gadi Barlevy、Susanto Basu、Fernando Broner、Bernard Dumas、Andrew Foerster、Masashige Hamano、Takashi Kamihigashi、Michihiro Kandori、Nobuhiro Kiyotaki、Nan Li、Alberto Martin、Kiminori Matsuyama、Masaya Sakurakawa、Jose Scheinkman、Joseph Stiglitz、Dongho Song、Jean 等人的有用评论。 Tirole、Vincenzo Quadrini、Rosen Valchev、Jaume Ventura 以及来自青山学院大学、加拿大银行、日本银行、北京大学、波士顿学院、佳能全球研究所、CREI、埃默里大学、Espol、一桥大学、日本经济研究中心、庆应义塾大学、神户大学、密歇根州立大学、莫纳什大学、新加坡国立大学、挪威商学院、冈山大学、大阪大学、RIETI、皇家霍洛威学院的研讨会参与者伦敦大学、上海交通大学大学、东海大学、东北大学、伯明翰大学、东京大学、早稻田大学、武汉大学和 NBER 暑期学院。本研究部分由 JSPS Kakenhi 18H00831、18KK0361、20H01490 和 20H00073 资助。† 波士顿学院,pguerron@gmail.com ‡ 伦敦大学皇家霍洛威学院和伦敦政治经济学院宏观经济研究中心及佳能全球研究中心,tomohih@gmail.com § 一桥大学,rjinnai@ier.hit-u.ac.jp
1。Paremoer L,Nandi S,Serag H,Baum F.(2021)Covid-19-19和Health BMJ 2021的社会决定因素; 372:n129 https://www.bmj.com/content/372/bmj.n129 2。柳叶刀(2021)。气候和共同-19:融合危机。lancet(英国伦敦),397(10269),71。https:// doi。org/10.1016/s0140-6736(20)32579-4 3。欧洲卫生系统和政策和特雷贝克的欧洲天文台,凯瑟琳。(2020)。福祉经济议程,以帮助塑造后病毒经济。Eurohealth,26(3),6-9。世界卫生组织。欧洲地区办事处。4。欧盟理事会(2019年)。 福利理事会结论的经济。 5。 Hough-Stewart L,Trebeck K,Sommer C和Wallis S(2019)。 weall的想法:大问题,健康经济联盟的摘要。 6。 Stiglitz,J,Fitoussi J,Durand M(2018),超越GDP:衡量经济和社会绩效的计算,经合组织出版,巴黎https://doi.org/10.1787/9789264307292-en 7。欧盟理事会(2019年)。福利理事会结论的经济。5。Hough-Stewart L,Trebeck K,Sommer C和Wallis S(2019)。weall的想法:大问题,健康经济联盟的摘要。6。Stiglitz,J,Fitoussi J,Durand M(2018),超越GDP:衡量经济和社会绩效的计算,经合组织出版,巴黎https://doi.org/10.1787/9789264307292-en 7。Raworth K,(2022),2022年4月7日访问。https:// www。kateraworth.com/ 8。 div>Cylus,J,Smith,P(2020)福祉的经济:它是什么,对健康有什么影响?https:// doi。org/10.1136/bmj.m1874 9。Corbin,HJ,Ben Abdelaziz F,SørensenK,KökényM,Krech R(2021)。 福祉是健康促进和可持续发展的政策框架。 它是由EuroHealthnet协调的,并由欧盟Horizon 2020。。 12。 13。Corbin,HJ,Ben Abdelaziz F,SørensenK,KökényM,Krech R(2021)。福祉是健康促进和可持续发展的政策框架。它是由EuroHealthnet协调的,并由欧盟Horizon 2020。12。13。健康促进国际,第36卷,问题补充_1,2021年12月,第i64页 - i69 https://doi.org/10.1093/heapro/daab066 10。继承项目致力于确定保护环境并促进健康和健康平等的生活,移动和消费方式。11。世卫组织欧洲地区办事处(2021)。从大流行中汲取光 - 健康和可持续发展的新战略。欧盟理事会(2021)于2022年4月7日访问。信息图 - 福祉的经济:超越了GDP。联合国经济和社会事务部(2022)。使可持续发展目标成为现实。14。联合国在健康星球上的和平,尊严与平等(2022)。2022年4月7日访问。世界人权宣言。15。欧洲委员会(2022)。2022年4月7日访问。EU基本权利宪章。 16。 欧洲委员会。 2022年4月7日访问。 欧洲社会权利支柱有20个原则。 17。 欧盟(2016年)。 《欧盟条约》的合并版本。 18。 欧洲委员会(2022)。 2022年4月7日访问。 欧洲绿色交易 - 努力成为第一个气候中立大陆。 19。 欧洲委员会(2022)于2022年4月7日访问。EU基本权利宪章。16。欧洲委员会。2022年4月7日访问。欧洲社会权利支柱有20个原则。17。欧盟(2016年)。《欧盟条约》的合并版本。18。欧洲委员会(2022)。2022年4月7日访问。欧洲绿色交易 - 努力成为第一个气候中立大陆。19。欧洲委员会(2022)于2022年4月7日访问。