XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSuDS
过量预防措施 - trategy.pdf- aspe
•过量危机主要由合成阿片类药物（主要是非法生产的芬太尼）驱动。涉及甲基苯丙胺等精神刺激剂的药物过量也正在增加，无论是随着和没有合成阿片类药物的参与而增加的。•药物过量的公共卫生负担远远超出了过量死亡对药物使用障碍（SUD）（包括非致命过量过量）的其他后果的破坏性影响。这场危机的人力成本也对家庭，照顾者和社区产生了辐射影响。•鉴于危机的面貌不断变化，包括在19日大流行期间，美国卫生与公共服务部（HHS）正在释放一种新的，全面的，资源丰富的预防策略，以加强我们的主要预防工作，并增加对SUD及其家人的全面护理和服务的访问权限。•HHS的专家聚集在一起，利用最佳证据来确定该战略的四个关键目标领域：主要预防，减少伤害，基于证据的治疗和恢复支持。•该战略体现了HHS为加强预防和治疗的重新启动努力，以及其最近对减少危害和恢复支持服务的最新承诺。该战略认识到解决过量危机需要采用多方面和综合的方法，涵盖公共卫生，医疗保健，人类服务和许多其他部门。它还优先考虑将研究转化为公平实践，并确定了我们对如何减轻过量危害的理解的方法。•HHS过量预防策略反映了服务不足的人口和基于证据的政策的拜登 - 哈里斯行政原则，并且更加包含所有受影响的人群。
SAPC需要成瘾药物
SAPC签约的治疗机构应直接或通过转诊提供下面列出的所有所需的药物。患有以下药物使用障碍（SUD）且不为下面列出的药物禁忌症的人，应在临床上提供每种药物，使用与医疗LPHA在执业范围内运作的共同决策（许可的开处方临床医生）。SAPC合同的治疗机构提供的所有药物服务应与医疗记录中的文件相关联，这超过了风险。在被许可的处方临床医生认为适合临床时，应考虑和使用青年成瘾药物。研究和临床经验尚未确定成瘾药物的任何特定年龄的安全问题，所有年龄段的患者均应考虑所有治疗选择。建议使用以下药物治疗酒精，大麻和/或兴奋剂使用障碍，但不需要作为该机构成瘾药物政策和程序的组成部分提供。美国食品药物管理局（FDA）批准的包装插件的当前版本包括有关每种药物的FDA标记指示的信息以及建议的剂量，警告/预防措施，警告/预防措施，管理，存储，处置，处置和考虑因素可通过特殊人群进行下载，可通过@fda-fda-fda-apprave database Database下载。 http://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/cder/cder/daf/index.cfm r e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e recied medications o pioid usore d isordor美沙酮白沙词t obacco u sorder的等式编辑尼古丁替代疗法VareniclineBupropion是指随后的临床考虑因素，其中包括与成瘾药物服务有关的其他信息。
岛屿农场发展排水战略
2012 年 3 月批准的原始总体规划是混合用途的“体育村”开发项目，其中包括一些相关的办公楼开发项目，占地 34.4 公顷，不透水区域，见对面。Opus 当时制定的有关雨水排放的提案基于从开发区内所有不透水区域收集径流，衰减收集到的流量来源以限制从开发区到绿地径流率的总体流量，并将流量排入 A48 内现有的地表水下水道。A48 的下水道归威尔士水务局所有，向西流动，将其流量排入开发区西侧的 Ogwr 河，见下图对面。现有的 DCWW 雨水下水道从 A48 旁边的 600 毫米直径管道增加到 750 毫米直径管道，因为在原始下水道设计中考虑到了未来在 Island Farm 场地上扩建现有的 Bridgend 科学园的需要。Opus 对下水道内不同管道尺寸的满孔容量进行了检查，并确定下水道的“满孔”容量分别从 600 毫米直径和 750 毫米直径管道的 0.554 立方米/秒增加到 1.4 立方米/秒。因此，管道直径的变化使容量在理论上增加了 0.846 立方米/秒。Opus 当时与威尔士水务公司保持密切联系，后者在 2014 年 10 月 9 日的电子邮件中表示“由于所有处理地表水的替代方法都已用尽...地表水与地表水下水道连通的原则...是可以接受的。”由于地表水最终会排入 Ogwr 河，因此将限制流量排入 Ewenny 河的原则也经过了威尔士环境署（现为威尔士自然资源署）的核实。威尔士环境署建议，允许排入 Ogwr 河的排放率取决于开发地表水排入河流的位置。如果排入 Ogwr 河的地点位于 A48 交叉口以北，则允许的最大排放率为 28.2l/s/ha。但是，如果排放地点位于 A48 以南，那么只要在拟议的排水方案中纳入 SUDS 功能，他们就不会限制排放率。
物质使用障碍案例管理
必须满足通过远程医疗提供的服务和 MA 公告 99-85-04 中的要求。绩效标准使用免责声明：这些绩效标准不应被视为法规，而应添加到当前许可指南和法规提供的基础中。宾夕法尼亚州麦哲伦行为健康公司 (Magellan) 希望提供商在制定内部质量和合规性监控活动时应用这些绩效标准。麦哲伦将在进行质量和合规性审查时使用此文档作为指南。作为 PA HealthChoices 计划的一部分提供服务的实体必须首先作为适当的提供商类型和专业加入宾夕法尼亚州医疗援助计划。提供商必须遵守所有适用的宾夕法尼亚州法律，包括标题 55、一般规定 1101，以及所有相关的医疗援助 (MA) 公告、药物和酒精计划部 (DDAP) 病例管理和临床服务手册、其他 DDAP 许可要求、美国成瘾医学协会 (ASAM) 要求和与麦哲伦达成的任何合同协议，才有资格获得服务付款。提供商还必须提供其获批服务说明中概述的所有服务和计划。请定期访问以下链接并查找“合规警报”手风琴以随时了解合规警报：https://www.magellanofpa.com/for-providers/ 护理级别描述 个案管理的定义因环境而异，但一般而言，它是一种协调的个性化方法，将会员与适当的服务联系起来，以满足他们的特定需求并帮助他们实现既定目标。对于患有物质使用障碍 (SUD) 的会员，个案管理被发现是有效的，因为它可以帮助他们坚持治疗和康复。此外，通过同时解决其他需求，例如医疗困难、住房问题援助、社区资源联系、提供各种主题的教育，它使会员能够专注于 SUD 治疗。基于社区的 SUD 个案管理服务是宾夕法尼亚州 HealthChoices 连续体中的替代服务。此外，其他环境和项目可能包括嵌入式 SUD 病例管理，包括专科治疗项目、联邦合格健康中心、农村健康中心、社区心理健康中心、药物和酒精诊所、退伍军人健康项目和综合初级保健实践。
物质使用障碍治疗的应急管理：提高循证干预的可及性、质量和计划完整性
执行摘要 兴奋剂是药物过量危机中一个日益严重的重大威胁 (1)。应急管理 (CM) 是一种心理社会干预，包括强化对物质的戒断以及强化其他康复相关行为，被广泛认为是兴奋剂使用障碍最有效的治疗方法，也有证据表明它是酒精、大麻和烟草使用障碍的有效治疗方法，也是阿片类药物使用障碍 (MOUD) 药物治疗的有效辅助干预措施 (2-4)。虽然美国退伍军人事务部 (VA) 已在全国范围内成功实施 CM，并获得美国卫生与公众服务部 (HHS) 的多个拨款计划和加利福尼亚州和华盛顿的医疗补助示范的许可，但它仍未得到充分利用 (5-8)。若干障碍限制了 CM 的采用，包括对某些联邦欺诈和滥用法的潜在应用的担忧；资金和报销机会有限；计划对可使用 CM 治疗的物质使用障碍 (SUD) 有所限制；与 CM 相关的知识、态度和耻辱感；严格遵守治疗方案的重要性；有限的培训和指导机会；以及劳动力挑战 (5, 8-13)。主要障碍包括对某些联邦欺诈和滥用法律的潜在应用的担忧、HHS 拨款计划中每位客户累计 CM 激励价值每年 75 美元的上限以及对 CM 的误解。监督 CM 实施的实体（包括联邦、州、部落、地方和领土级别的监管机构等）有很多机会克服 CM 访问障碍，加强 CM 服务质量，并促进计划完整性。关键机会包括确保实施和忠实于循证治疗方案，澄清某些联邦欺诈和滥用法律对 CM 激励措施的应用，传播 CM 实施的最佳实践，提高联邦拨款计划中的激励限制以实现循证 CM 交付，并对在现实环境中实施的 CM 进行评估（请参阅框 1 中的建议）（5、9、14）。重要的是，为了促进计划的完整性和有效性，CM 激励措施应采用支持客户福祉和康复的物品和服务代金券的形式，而不是现金支付。最终，扩大 CM 的实施非常必要，因为它具有巨大的潜力，可以解决该国过量用药死亡率高的问题，尤其是兴奋剂过量用药死亡率不断上升的问题。
医学大麻素：基于药理学的系统综述和所有相关医学指示的荟萃分析
摘要背景：医用大麻素在其药理学方面不同，并且可能具有不同的治疗作用。我们旨在进行基于药理学的系统综述（SR）和医用大麻素的荟萃分析，以进行效率，保留和不良事件。Methods: We systematically reviewed (registered at PROSPERO: CRD42021229932) eight databases for randomized controlled trials (RCTs) of dronabinol, nabilone, cannabidiol and nabiximols for chronic pain, spasticity, nausea /vomit- ing, appetite, ALS, irritable bowel syndrome, MS, Chorea Huntington,癫痫，肌张力障碍，帕金森氏症，青光眼，多动症，神经性厌食，焦虑，痴呆，抑郁，精神分裂症，PTSD，睡眠障碍，SUD和Tourette。主要结果和措施包括与患者相关/特异性疾病的结果，保留和不良事件。通过随机效应将数据计算为标准化的平均差异（SMD）和ORS，并具有置信区间（CI）。通过偏见和等级工具的Cochrane风险评估了证据质量。结果：总共根据大麻素的类型，外观和比较器分析了152个RCT（12,123名参与者），从而进行了84个比较。医学大麻素的显着治疗作用显示出依赖大麻素类型的证据等级的差异。CBD具有癫痫病的显着治疗作用（SMD -0.5 [CI -0.62，-0.38]高级）和帕金森主义（-0.41 [CI -0.75，-0.05，-0.08]中等级）。所有其他显着的治疗效果的效果都低，很低甚至没有证据。有一个适度的证据表明dronabinol表现出慢性疼痛（-0.31 [ci-0.46，−0.15]），appe-tote（-0.51 [ci-0.87，−0.15]）和图列赛（-1.01 [−1.01 [ci-1.58， - 0.44]）和中等措施（n 0.2） 0.37，-0.14]），痉挛（-0.36 [CI -0.54，-0.19]），睡眠（-0.24 [ci -0.35，-0.14]）和SUD（-0.48 [-0.48 [ci -0.92，-0.04]）。大麻素会产生不同的不良事件，并且根据大麻素类型的类型，该结论的证据低至中等等级。结论：如果考虑其特定的药理特性，大麻素是几种医学适应症的有效治疗方法。我们建议，在大麻素领域的未来系统研究应基于其特定的药理学。
2024年4月至2024年6月季度管理报告
水服务排水和洪水缓解工程和环境顾问于2019年12月被任命为Deansgrange流的洪水风险管理工程。该项目的I和II阶段，即选项选择/初步设计和计划现已完成。公共咨询第8部分规划过程的拟议计划于2023年8月结束。第8部分的首席执行官报告已于2023年12月的理事会会议上提交并批准，但要获得Bord Pleanala的批准（遵循EIA确定直接要求），并对在更广泛的集水区进行的SUDS机会进行了调查。一个Bord Pleanala最近确定不需要EIAR。水服务现在正在以详细的设计进行。计划在较小的项目中进步整体计划，以降低由于环境/利益相关者问题而导致的大量成本超支的风险。Glenavon Park Ponds/Wetlands项目最初将进展，并且已经进行了前进的工作 - 入侵埋葬，水獭调查，考古表面挖掘等。升级到关键Seafield Culvert屏幕上的设计工作已经开始。工程和环境顾问还于2020年被任命为Carrickmines/Shanganagh河流的洪水风险管理工程。首选选项的初步设计已完成。公共订婚活动于2023年12月13日举行。计划在2025年1月向Bord Pleanala提交计划文件。计划于10月底举行公共参与活动。在适当的情况下，评论已被纳入最终选项，而EIAR报告现已完成，并包括环境/生态调查的最终详细信息。最近在公众咨询日以前，将Dodder 3阶段FRS的选项提交给了议员。地面调查工作目前正在进行中，这将为设计提供信息。水污染控制部分（WPC），而都柏林城市河流生活（DURL）项目将于2025年3月正式完成，但该项目的雨水评估团队将于今年6月解散。该项目下做出了一项承诺，以完成韦奇伍德（Wedgewood）的错误连接调查，该调查是Deansgrange集水区的一部分，并确保对先前确定的Shanganagh集水区进行了维修。这项工作是由WPC使用相同的方法和计算机系统进行的，因此可以将信息馈入DURL统计信息。此外，进行了三项农场调查。金融对地方政府的利率和其他事项法（LGROMA），2019年通过了OIREACHTAS，并于2019年7月11日颁布。只有该法案与2019年开始的费率有关的某些规定。2023年《历史和考古遗产和杂项法》被确定为《携带率法》修正案的工具。该法案于2023年10月13日被总统签署为法律。
位于阿布罗斯 (Arbroath) 的阿比洛特 (Arbirlot) Bankhead 以北 400 米处的土地
服务领导者报告 – 规划与可持续发展 1. 摘要 1.1 本报告涉及代表 Ecocel Energy (Storage) Ltd 提交的规划申请编号 24/00178/FULM，用于开发容量为 49.9MW 的电池储能系统 (BESS)，包括储能容器、控制大楼、变压器、围栏、闭路电视、通道、景观美化和相关工程，位于阿布罗斯阿比洛特 Bankhead 以北 400 米的土地上。建议有条件批准此申请。 2. 建议 2.1 建议根据本报告第 10 节中给出的原因和条件批准该申请。 3. 简介 3.1 该申请寻求全面的规划许可，以开发容量为 49.9MW 的电池储能系统 (BESS)，包括储能容器、控制大楼、变压器、围栏、闭路电视、通道、景观美化和相关工程，土地位于阿布罗斯附近 Bankhead, Arbirlot 以北 400 米处。显示场地位置的平面图见附录 1。 3.2 申请场地面积约 5.7 公顷，为阿布罗斯西北部的可耕地。车辆可从场地南面的 U504 公共道路进入场地。场地的北面、东面、南面和西面被农田包围，Lochaber 农场综合体位于场地西面约 160 米处。距离场地最近的住宅位于拟建 BESS 大院西面约 200 米的 Lochaber 农场和 Bankhead 以南约 300 米处。 Millfield 至 Bankhead 核心路径位于场地以南约 270 米处。3.3 建议涉及建造一个 2.7 公顷的院落，周围环绕着 2.5 米高的土堤。在院落的北部，将有 40 个金属电池存储单元，高约 2.9 米。逆变器单元将位于电池旁边。院落的南部将设有办公室、仓库和福利住所、变压器和控制大楼、变电站和停车区。将从拟建院落东南角的一段新轨道进入，并连接到西南方向的公共道路网络。院落还将容纳其他工厂和设备，最高高度为 5.6 米，并将被 2.4 米高的金属栅栏围起来。隔音围栏将位于环绕院落的土堤顶部。4 米高的闭路电视和照明柱将以固定间隔放置在场地周边。大院北侧将形成一个 SuDS 盆地，并将水排入北侧的沟渠。场地水平信息表明，将进行挖填土方工程以平整场地并形成将大院围起来的景观堤坝。提交的景观信息表明，将在场地周围的土堤顶部种植本地树种，北边靠近排水池，南边靠近通道。正在寻求规划许可，以便运营该开发项目 40 年。3.4 申请已修改，以将 BESS 大院的面积从 3.1 公顷减少到 2.7 公顷，从而减少开发所需的农业用地数量。
地表水管理计划 - 伦敦
图 1 说明 SWMP 框架的轮图（来源：地表水管理计划技术指导，2010 年 3 月，DEFRA）......................................................................................... 13 图 2 伦敦兰贝斯自治市的地形（0.5m DTM LiDAR）......................................................................... 17 图 3 伦敦兰贝斯自治市内各区 1% AEP 洪水风险住宅物业......................................................... 26 图 4 伦敦兰贝斯自治市 1% AEP 暴风雨事件的洪水深度......................................................... 27 图 5 伦敦兰贝斯自治市 1% AEP 暴风雨事件的流速......................................................................... 28 图 6 伦敦兰贝斯自治市 1% AEP 暴风雨事件的危险等级..................................................................... 29 图 7 伦敦兰贝斯自治市地表水洪水风险高（3.3% AEP）、中等（1% AEP）和低（0.1% AEP）地区比较......................... 30 图 8 整个伦敦兰贝斯区在 1% AEP 和 1% AEP + 40% CC 风暴事件中洪水风险区域比较 ................................................................................................................................ 32 图 9 伦敦兰贝斯区的关键排水区 ...................................................................................................................................... 34 图 10 1% AEP 期间伦敦兰贝斯区内按 CDA 划分的洪水风险住宅物业 ............................................................................................................. 36 图 11 1% AEP 风暴事件期间伦敦兰贝斯区内的损失分布 ............................................................................................................................. 37 图 12 1% AEP 期间克拉珀姆 CDA 洪水深度 ............................................................................................................................. 41 图 15 South Lambeth CDA 洪水深度（1% AEP） .............................................................. 42 图 16 Streatham CDA 洪水深度（1% AEP） .............................................................. 43 图 17 Streatham Hills CDA 洪水深度（1% AEP） ............................................................. 44 图 18 Streatham Vale CDA 洪水深度（1% AEP） ............................................................. 45 图 19 Tulse Hill CDA 洪水深度（1% AEP） ............................................................................. 46 图 20 Wandsworth Road CDA 洪水深度（1% AEP） ............................................................. 47 图 21 West Dulwich CDA 洪水深度（1% AEP） ............................................................................. 48 图 22 West Norwood CDA 洪水深度（1% AEP ................................................ 49 图 23 源-途径-受体模型（来源：SWMP技术指导，2010年）......51 图 24 位于伦敦兰贝斯区内的公园 ...................................................................................... 55 图 25 伦敦兰贝斯区管理的庄园 .............................................................................................. 57 图 26 SuDS 管理列车（来源：SusDrain） ............................................................................................. 59 图 27 西诺伍德地区公路绿色基础设施潜力图示例 ............................................................................................................. 60 图 28 伦敦兰贝斯区公路绿色基础设施潜力图 ............................................................................................................................. 61 图 29 1% AEP 暴风雨事件中，伦敦兰贝斯区内受洪水风险影响的主要公路 ............................................................................................................. 63 图 30 为比较更新的 SWMP 长选项列表而建立的评分系统 ............................................................................................................................. 65 图 31 可用于停车的透水前花园示例（来源：CLG/EA 关于前花园透水表面的指导 2008；图 32 商业地产中的雨水收集系统示例（来源：英国雨水收集系统）......................................................................................................... 69 图 33 现有开发项目中加装的 100L 水桶示例 ............................................................................. 70 图 34 升高物业门槛示例（Dulwich 路的大门门槛和 Robson 路的物业门槛，LBL）............................................................................. 71 图 35 Bowland 路庄园（从 Bowland 路观看）和 Clapham Crescent ............................................. 76 图 36 Bowland 路庄园周围的指示性洪灾储存区 ............................................................. 76 图 37 Kendoa 路和 Cato 路步行区 ............................................................................. 78 图 38 Cato 路旁拟议的升高路面和洪灾储存区 ............................................................. 78 ...................................................................................... 7859 图 27 西诺伍德地区公路绿色基础设施潜力图示例 ......................................................................................................................................... 60 图 28 伦敦兰贝斯区公路绿色基础设施潜力图 ......................................................................................................................................... 61 图 29 1% AEP 暴风雨事件中，伦敦兰贝斯区内受洪水风险影响的主要公路 ........................................................................................................... 63 图 30 为比较更新的 SWMP 长选项列表而建立的评分系统 ......................................................................................................................... 65 图 31 可用于停车的透水前花园示例（来源：CLG/EA 关于前花园透水表面的指导 2008；图 32 商业地产中的雨水收集系统示例（来源：英国雨水收集系统）......................................................................................................... 69 图 33 现有开发项目中加装的 100L 水桶示例 ............................................................................. 70 图 34 升高物业门槛示例（Dulwich 路的大门门槛和 Robson 路的物业门槛，LBL）............................................................................. 71 图 35 Bowland 路庄园（从 Bowland 路观看）和 Clapham Crescent ............................................. 76 图 36 Bowland 路庄园周围的指示性洪灾储存区 ............................................................. 76 图 37 Kendoa 路和 Cato 路步行区 ............................................................................. 78 图 38 Cato 路旁拟议的升高路面和洪灾储存区 ............................................................. 78 ...................................................................................... 7859 图 27 西诺伍德地区公路绿色基础设施潜力图示例 ......................................................................................................................................... 60 图 28 伦敦兰贝斯区公路绿色基础设施潜力图 ......................................................................................................................................... 61 图 29 1% AEP 暴风雨事件中，伦敦兰贝斯区内受洪水风险影响的主要公路 ........................................................................................................... 63 图 30 为比较更新的 SWMP 长选项列表而建立的评分系统 ......................................................................................................................... 65 图 31 可用于停车的透水前花园示例（来源：CLG/EA 关于前花园透水表面的指导 2008；图 32 商业地产中的雨水收集系统示例（来源：英国雨水收集系统）......................................................................................................... 69 图 33 现有开发项目中加装的 100L 水桶示例 ............................................................................. 70 图 34 升高物业门槛示例（Dulwich 路的大门门槛和 Robson 路的物业门槛，LBL）............................................................................. 71 图 35 Bowland 路庄园（从 Bowland 路观看）和 Clapham Crescent ............................................. 76 图 36 Bowland 路庄园周围的指示性洪灾储存区 ............................................................. 76 图 37 Kendoa 路和 Cato 路步行区 ............................................................................. 78 图 38 Cato 路旁拟议的升高路面和洪灾储存区 ............................................................. 78 ................................................................................................ 7863 图 30 为比较最新 SWMP 选项长列表而建立的评分系统 ...................................................................................................................................................... 65 图 31 可供停车的透水前花园示例（来源：CLG/EA 关于前花园透水表面的指导 2008；里士满审查报告 2008） ............................................................................................................................. 66 图 32 商业地产中的雨水收集系统示例（来源：英国雨水收集系统） ............................................................................................................. 69 图 33 改装到现有开发项目中的 100L 水桶示例 ............................................................................................. 70 图 34 升高物业门槛的示例（Dulwich 路的大门门槛和 Robson 路的物业门槛，LBL） ................................................................................................................ 71 图 35 Bowland 路庄园（从 Bowland 路看）和 Clapham Crescent ................................................................................................................. 76 ......................... 76 图 37 Kendoa Road 和 Cato Road 步行区 .............................................................. 78 图 38 Cato Road 旁拟建的凸起路面和洪涝储存区 .............................................. 78 图 39 在步行环境中提供洪涝储存功能的绿色基础设施示例（来源：SusDrain） ............................................................................................................. 7863 图 30 为比较最新 SWMP 选项长列表而建立的评分系统 ...................................................................................................................................................... 65 图 31 可供停车的透水前花园示例（来源：CLG/EA 关于前花园透水表面的指导 2008；里士满审查报告 2008） ............................................................................................................................. 66 图 32 商业地产中的雨水收集系统示例（来源：英国雨水收集系统） ............................................................................................................. 69 图 33 改装到现有开发项目中的 100L 水桶示例 ............................................................................................. 70 图 34 升高物业门槛的示例（Dulwich 路的大门门槛和 Robson 路的物业门槛，LBL） ................................................................................................................ 71 图 35 Bowland 路庄园（从 Bowland 路看）和 Clapham Crescent ................................................................................................................. 76 ......................... 76 图 37 Kendoa Road 和 Cato Road 步行区 .............................................................. 78 图 38 Cato Road 旁拟建的凸起路面和洪涝储存区 .............................................. 78 图 39 在步行环境中提供洪涝储存功能的绿色基础设施示例（来源：SusDrain） ............................................................................................................. 7878 图 38 卡托路旁拟建的高架人行道和洪水储存区 ...................................................................... 78 图 39 在步行环境中提供洪水储存的绿色基础设施示例（来源：SusDrain） ................................................................................................................ 7878 图 38 卡托路旁拟建的高架人行道和洪水储存区 ...................................................................... 78 图 39 在步行环境中提供洪水储存的绿色基础设施示例（来源：SusDrain） ................................................................................................................ 78
玩具车垫 3D 全印花运动服
“美国城市、城镇、社区、州、县、大都市区、邮政编码、区号和学校的本地指南。” 76 次观看45 次观看49 次观看39 次观看41 次观看36 次观看36 次观看37 次观看33 次观看37 次观看35 次观看35 次观看36 次观看40 次观看34 次观看45 次观看36 次观看39 次观看27 次观看35 次观看25 次观看37 次观看35 次观看32 次观看26 次观看29 次观看41 次观看24 次观看43 次观看25 次观看35 次观看30 次观看39 次观看27 次观看27 次观看30 次观看27 次观看22 次观看31 次观看30 次观看24 次观看26 次观看26 次观看31 次观看31 次观看29 次观看22 次观看40 次观看26 次观看24 次观看30 次观看40 次观看25 次观看26 次观看25 次观看19 次观看93 次观看80 次观看69 次观看84 次观看61 次观看63 次观看70 次观看83 次观看91 次观看105 次观看52 次观看57 次观看89 次观看67 次观看74 次观看88 次观看71 次观看55 次观看82 次观看52 次观看80 次观看73 次观看49 次观看69 次观看51浏览次数56 浏览次数56 浏览次数55 浏览次数60 浏览次数41 浏览次数65 浏览次数50 浏览次数65 浏览次数50 浏览次数41 浏览次数43 浏览次数52 浏览次数45 浏览次数55 浏览次数49 浏览次数43 浏览次数52 浏览次数62 浏览次数49 浏览次数44 浏览次数 从 0 天 0 小时 00 分钟 00 秒 分享此优惠 送货需要至少 7 个工作日才能发货 购买的物品可以从我们的办公室领取或送货 物品必须在 2021 年 6 月 27 日之前领取/收到 未在 2021 年 6 月 27 日之前领取/收到的物品将被没收，不予退款 您的产品可立即领取 - 详情请参阅下文 无现金价值/无现金返还/不退款 立即检查产品；自收到产品之日起 7 天内有缺陷退货，前提是退回的物品未使用且