XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSuchman
2023 年 7 月 6 日媒体联系人：Tori Leonard
立即发布：2023 年 7 月 6 日媒体联系人：Tori Leonard | tori.leonard@maryland.gov | (410) 767-8054（马里兰州巴尔的摩）— Frederick H. Hoover 于 2023 年 7 月 5 日宣誓就任马里兰州公共服务委员会领导，该委员会是该州的公用事业监管机构。主席 Hoover 今年被州长 Wes Moore 任命，任期五年，并于 2023 年 4 月获得马里兰州参议院的批准。他最近担任马里兰州人民法律顾问办公室的助理人民法律顾问，代表公用事业的住宅消费者、零售能源供应商和其他实体在委员会、法院和联邦机构面前发言。主席 Hoover 曾担任马里兰州能源管理局局长七年多，负责协调马里兰州的能源政策。随后，他担任 MEA 能源项目部和可再生能源部主任。他曾担任全国州能源官员协会高级主管，负责电力政策项目，包括输配电网络的燃料和电网方面，包括现代化、可再生能源和能源效率。他是马里兰州环境保护选民联盟的创始董事会成员，该联盟是第一个总部位于马里兰州的环保组织，通过投票记分卡、支持和直接竞选活动，选出对环境负责的马里兰州官员，从而要求州立法和行政级别的民选官员对环境问题负责。他还是马里兰州网络安全委员会的成员。Chair Hoover 居住在马里兰州安纳波利斯，拥有巴尔的摩大学法学学位和圣玛丽山学院学士学位。他还完成了哈佛大学约翰肯尼迪政府学院经济与环境高级管理人员教育课程。 Bonnie A. Suchman 于 2023 年 6 月中旬被州长 Wes Moore 任命为马里兰州公共服务委员会委员，并于 6 月 28 日宣誓就职。Suchman 委员最近是 Suchman Law LLC 的所有者，在能源领域拥有超过 35 年的经验，代表客户处理广泛的问题
“人工智能供应链”中的责任错位
摘要 负责任的人工智能指南要求工程师考虑他们的系统可能造成的危害。然而，当代人工智能系统是通过组合许多预先存在的软件模块构建的，这些模块经过许多人之手才能成为成品或服务。这如何影响负责任的人工智能实践？在对来自工业界、开源界和学术界的 27 名人工智能工程师的采访中，我们的参与者通常认为负责任的人工智能指南中提出的问题不属于他们的机构、能力或责任范围。我们使用 Suchman 的“定位问责制”来展示负责任的人工智能劳动力目前是如何组织的，并探索如何以不同的方式进行。我们确定了跨领域的社会逻辑，例如模块化、规模、声誉和客户导向，这些逻辑决定了哪些负责任的人工智能行动确实发生，哪些行动被委托给低级员工或被认为是想象中的“供应链”中的下一个或上一个人的工作。我们认为，当前负责任的人工智能干预措施，例如假设拥有全景知识和系统控制的道德检查表和指南，可以通过采取定位问责制方法来改进，认识到供应链内外关系和义务可能交织在一起的地方。
1 引言：制度理论在战略中的应用
由于许多原因，很难写出制度理论与战略管理的关系。这些原因包括不清楚制度到底是什么、它解释了什么以及如何解释它。一些人认为，制度理论根本不是一种理论，而更像是研究人员认同的一个品牌（Alvesson 等人，2019 年）。与其将这些原因作为借口，宣称制度理论毫无用处，并认为必须采取行动，不如将这种批评视为组织必须应对的复杂世界的标志。当我们这样做时，我们将对什么可以被视为具有“战略”重要性，或者实际上理解战略管理是什么，开启丰富而细致的理解。制度理论不仅增加了我们在思考战略内容时必须考虑的内容。它还对流程或管理部分有话要说；关于如何实现或实施战略。尽管“制度”的定义多种多样，但仍有一些共同点。首先，制度是社会秩序的一种表现形式，是人类活动中的规律性，这种规律性往往会反复出现。社会秩序是社会的基石。没有社会秩序，社会就不会存在。此外，制度指的是人们体验到的、但在很大程度上是虚拟和无形的东西；与规范、价值观、理解、意义、思想和认知有关。对于战略管理，制度理论可能提供了一系列不同的理解，即企业和任何其他类型的组织如何能够和必须在整个社会中发挥作用。莫里斯 (1979) 将制度描述为“社会效应”。此外，通过认识到组织本身就是小社会，制度理论对如何能够和必须管理这些组织也有所论述。我们拥有的制度理论的众多变体的激增，是人们对如何理解社会以及如何能够和应该治理社会的思想发展方式多样的结果。制度概念是社会学、经济学和政治学的一个突出特征。 “制度”、“体制”和“制度化”这些词越来越多地出现在管理和组织理论中（Greenwood 等人，2008），通常是社会学、经济学和政治学理论的衍生词或“借用”。其次，合法性是制度理论化的关键术语。同样，存在许多定义（Suchman，1995；Suddaby 等人，2017）。作为一条共同主线，合法性试图捕捉这样一个事实：一个组织要想在社会中存在和运作，其活动在某种程度上必须是可接受的、合适的、可容忍的、有效的，或具有类似性质的。对于商业公司而言，合法性与竞争力或