鉴于呼吁进行社会转型以促进可持续性过渡,我们考虑了社会和团结经济(SSE)何种方式促进更循环的社会。我们基于对主流循环经济(CE)的最新批评,并在定义社会的定义限制方面与充分的概念互动,并在考虑社会和生态命令上,而不是利润动机。我们文章的主要目的是分析SSE规范原则和价值观的含义,以确保积分循环方法。为此,我们进行了定性研究,涉及两项案例研究中的20个倡议的31位主要信息人士的深入访谈:巴斯克国家和瑞士西部的SSE网络。我们揭示了SSE的指导原则之一 - 限量营 - 是为了实现足够的独特循环方法的明确基础。我们的主要贡献是证明SSE原则如何促进以足够驱动的商业模型(SBM)的特定特征并塑造一种整体的社会循环方法。对循环的看法导致采取以下措施的实体:寻求改变整个经济体系;优先考虑更具变革性RS的实施(拒绝,重新考虑,减少);将有限的利润视为核心独特原则;最小化总体汇总;提高有意识的消费者参与度(满足需求的需求);促进利益相关者的合作与协作;并最大化社会和生态目标超过经济盈利能力。
业务运作充足性的指引 I. 背景及目的 1. 2019 年 10 月 1 日,《上市规则》第 13.24 条的修订生效。修订后的《上市规则》第 13.24 条规定,上市发行人有持续上市义务,须维持业务运作充足,并持有足够价值的资产以支持其业务运作,以保证其继续上市。 2. 近年来,借壳上市盛行,上市地位的价值大幅上升,导致投资者收购上市发行人的控制权,作为其上市平台(而非基础业务),以便最终借壳上市,以及上市发行人采取公司行动(如出售业务)以促进其上市平台的出售。也有上市发行人在出售或以其他方式清盘其主要业务后,建立或收购新业务,这些新业务的进入门槛非常低,且/或可以轻松建立和终止,成本不高。这些行动可能会导致上市发行人的运作极少或业务没有实质内容。这反过来又会导致投机交易活动和市场操纵机会,并削弱投资者对我们市场的信心。如果发行人进行空壳创建或维护活动,导致发行人经营的业务很少,则联交所将引用《上市规则》第 13.24(1) 条。如果联交所认为发行人没有经营实质业务,则可能引用《上市规则》第 13.24 条,也可能质疑发行人是否适合根据《上市规则》第 6.01(4) 条继续上市(见《上市发行人是否适合继续上市的指引》(HKEX-GL96-18))。 3. 本函就联交所应用《上市规则》第 13.24 条的目的和一般方法提供指引,并附有附录,列举了联交所如何应用《上市规则》第 13.24 条的示例。本函中所有引用的《上市规则》均指《主板上市规则》。由于《创业板规则》第 17.26 条与《主板规则》第 13.24 条相同,本函所载指引亦适用于创业板发行人。此外,上市复核委员会就《创业板规则》第 13.24 条所作的决定亦就此事宜提供指引。
“足够经济哲学”(SEP)是一种发展方法,基于佛教,通过整合物理,社会和精神维度来创造可持续发展。这种做法涉及Sep通过稻米磨坊,牛银行,农业,有机农业的新方法,合作社,园艺,园艺和精神景点的维护。这些活动是由生存,环境和精神领域的空间进行分区的条件。SEP的目的是通过整合物理发展,社会发展和精神发展的维度来为村民创造自力更生。自力更生是通过减少与旅行和购买昂贵肥料相关的费用以及基于本地生产的收入来源而获得的。也是通过可持续使用涉及农业实践和土地分区的环境而获得的。最后,自力更生涉及建立和维护系统,以根据对佛教寺庙的定期访问来交换知识。在这方面,圣殿还充当了SEP农业主要原理的演示区域。
我们很高兴推出东北林肯郡 (NEL) 特殊教育需要和残疾及替代性供给 (SENDAP) 充足性战略。NEL SENDAP 充足性战略由合作伙伴以及儿童、年轻人和家庭共同制定,阐明了我们的五个关键优先事项、原则和方法,这些战略的制定考虑到了来自我们数据的大量观点、见解和证据。我们要感谢所有参与磋商和制定我们的方法的人,最终帮助和支持“我们的孩子我们的未来”及其家庭,从而取得更好的结果。NEL SENDAP 充足性战略是一份实时工作文件,旨在明确我们的战略意图,即开发足够的优质空间和支持水平,以满足有特殊教育需要和残疾 (SEND) 或需要替代性供给 (AP) 的 NEL 儿童和年轻人日益增长的需求和需要。我们需要携手合作,以最佳方式利用我们所有有限的资源,为 NEL 中的每个儿童和年轻人(包括有特殊教育需求和残疾的儿童和年轻人)提供最佳机会。NEL SENDAP 充足战略阐明了我们利用当地资产和专业供应商在 NEL 开发空间、场所和及时支持的计划。NEL SENDAP 充足战略的成功之处在于,有足够的当地资源,为有特殊教育需求和残疾的儿童和年轻人及其家庭的生活经历和结果带来改变。我们致力于在高支持和高挑战的背景下开展工作,并与我们的 NEL SENDAP 和 NEL SENDAP 联合委托战略一起,由我们的 NEL SENDAP 伙伴关系监督 NEL SENDAP 充足战略的实施,以确保伙伴关系行动产生切实影响,让更多儿童、年轻人和家庭在正确的时间和地点获得正确的帮助和支持。我们可以共同创造不同,我们期待“成为积极的一部分”。 Ann Marie Matson Helen Davis 儿童服务中心主任 护士长 东北林肯郡议会 北部和东北林肯郡卫生与护理伙伴关系
兹证明我 ______________________________,特此确认,截至下述日期,所涉建筑物位于用于真正农业目的的土地上。所述财产目前根据佛罗里达州法规第 193.461 节被归类为农业用地,或目前是佛罗里达州法规第 823.14(3)(b) 节定义的农场经营的组成部分。我进一步确认,所涉建筑物目前主要用于农业目的,不打算用作住宅。该建筑物满足佛罗里达州法规第 604.50 节规定的要求,有资格作为非住宅农场建筑物免于佛罗里达州建筑规范的许可要求。我理解,如果土地不再用于真正的农业用途,所涉建筑物不再主要用于农业用途,土地不再被归类为农业用地或农场经营的组成部分,或者建筑物被用作住宅,则我必须通知纳苏县建筑部,届时可能被要求为现有建筑物申请建筑许可证。我进一步理解,根据佛罗里达州法规第 837.06 条,任何人故意以书面形式作出虚假陈述,意图误导公务员履行其公职,均属二级轻罪。我进一步理解,此豁免在所述财产转让后到期。所述财产所有者理解他/她有义务通知受让人许可证到期。许可证可根据提交的新申请进行续期。
永久性。我们将确保我们所做的一切都能为我们服务的儿童的生活带来切实的积极变化,并且我们尽可能以最低和最少的干扰程度进行干预。兰开夏郡议会有法定义务确保有一系列当地家庭可供选择,足以满足地方当局照顾的儿童和年轻人的需求;并促进与相关合作伙伴的合作,以改善当地儿童的福祉。该战略阐述了兰开夏郡议会打算如何履行其对我们照顾的儿童的充分义务,提高家庭的质量和选择,确保物有所值,并尽量减少当地没有合适家庭的可能性。我们照顾的儿童 (CLA) 分析 受照顾儿童的数量 2017 年 3 月至 2022 年 3 月期间,英格兰的 CLA 数量增长了 13%,而兰开夏郡的数量增长了 5%。 2017/18 和 2018/19 学年,兰开夏郡的 CLA 增幅远高于全国平均水平(2017/18 学年为 6.5%,2018/19 学年为 8.1%,而 2017/18 和 2018/19 学年全国均增长 4%)。然而,自 2019/20 学年起,兰开夏郡的 CLA 数量有所下降(2019/20 学年下降 1.5%,2020/21 学年下降 4.4%,2021/22 学年下降 2.9%),而全国则持续增长(2019/20 学年为 2%;2020/21 学年为 1%,2021/22 学年为 2%)。兰开夏郡的下降趋势在 2022/23 学年的大部分时间里持续。截至 2023 年 3 月 31 日,兰开夏郡的 CLA 为 1875(2022/23 年期间减少 3.5%),这使得自 2017 年 3 月以来兰开夏郡的 CLA 增幅进一步降低至 1.5%。
8.8%的德比人口等于23,045人。并非所有这些人都会向理事会寻求支持;有些可能不需要;许多人是无偿护理的受益人(在2021年,有22,270人提供了一定数量的未付护理);有些人会自基金。在同年,安理会成人社会护理部门提供了9,360份方法。计算为人口率,有类似的65岁及以上的人接近理事会作为该地区,尽管高于国家。对于18-64人口,当正式护理中通常是一个与学习障碍,心理健康或感官支持需求的队列时,德比人口的方法率高于该地区和国家,并且这是一个不太可能自我基金会的群体,这不太可能直接被城市的发行率直接串起。
要使可持续发展可持续,就需要在年轻人中培养可持续性。在泰国,自给自足的心态是实现这一目标的核心价值观。这涉及到可持续发展目标 4,即优质教育。然而,可以说,教育和学习是实现可持续发展的关键,涵盖所有可持续发展目标和具体目标。泰国以自给自足为基础的学校运动符合可持续发展目标,走在可持续发展的道路上。这一运动也符合联合国教科文组织全球可持续发展教育行动计划。通过他们的经验、奋斗和成功,泰国可以与其他国家分享最佳实践,以推进可持续发展教育伙伴关系。
EPO的审查部门拒绝了第56条EPC的缺乏创造性步骤的申请。检查部门依靠两个先前的艺术文件。最接近的先前ART披露了权利要求1的基本特征,除了使用ANN从外围测得的动脉血压曲线计算心脏输出。检查的划分观察到,应用程序的这种区别特征是技术贡献,因为它提供了一种替代的自动计算方法,这将提高精度和效率。但是,鉴于一份文档披露了用于类似目的的神经网络的文档,这一技术贡献显而易见。重要的是,审查部门认为,应用程序仅概述了为此目的使用神经网络的意图,并且不提供有关该技术实施的任何技术教学(考试部门的决定拒绝(理由),第8.3.2段)。因此拒绝了该申请。申请人上诉。
