1.0 公用事业运营 Oncor Electric Delivery Company LLC(公司),前身为 Oncor Electric Delivery Company,于 2007 年根据特拉华州法律成立,并根据特拉华州有限责任公司法的规定永久存在。该公司是继任输配电公用事业公司,是在 TXU Electric Company 的公司拆分后成立的。该公司是一家电力公用事业公司,该术语在德克萨斯州 1999 年《公用事业监管法》和德克萨斯州公用事业法典 31.002(6) 中定义,完全在德克萨斯州境内从事电力传输和分配。该公司不是公用事业公司,该术语在《联邦电力法》中定义。 1.1 授权 本《特定互连的传输服务费率表》(TFO 费率表)是根据 1987 年 7 月 23 日发布的 FERC 案卷号 EL79-8-002 中的 FERC 命令以及 1981 年 10 月 28 日、1982 年 11 月 5 日和 1982 年 1 月 29 日发布的 FERC 案卷号 EL79-8 和 E-9558 中的 FERC 命令提交的,连同 1981 年 1 月 22 日随第二份补充和解要约一起提交的批准和解命令表格,并通过引用纳入 1982 年 1 月 29 日发布的上述 FERC 命令以及 1983 年 5 月发布的 FERC 案卷号 TX02-2-000 中的 FERC 命令。 2002 年 11 月 31 日(统称为“命令”)。2001 年 11 月 14 日发布的 FERC 案卷号 EC02-6-000 中的命令批准将 TXU Electric Company 的 FERC 管辖资产(包括本 TFO 费率)连同命令中规定的相关权利和义务转让给公司。本 TFO 费率和根据本协议提供的服务适用于任何合格的输电服务客户,但符合条件的输电服务客户必须从公司接受服务或公司必须根据 FERC 的其他命令或 FERC 备案的其他费率表向符合条件的输电服务客户提供服务的情况除外。
电压和频率穿越要求:基于 AESO、DFO 和 TFO 讨论 6,关于该主题的评估文件于 2021 年 3 月 31 日发布。根据原始设备制造商 (OEM) 的进一步反馈以及行业更新,AESO 提出了一种两层实施方法,其中 DER >=150 kW 将继续满足 2021 年 12 月的实施时间表,而 DER < 150 kW 将满足 2022 年 12 月的实施时间表,考虑到 UL 1741 SB 的延迟发布。提议的两层实施方法与 TFO/DFO 保持一致,并受到 DER 支持者的欢迎。AESO 将在 2022 年第二季度发布更新的评估文件,以反映两层实施方法。输电保护和控制协调以及有效接地:AESO、DFO 和 TFO 就输电保护和控制协调以及有效接地和 TOV/TRV 进行了探索性讨论,同时增加了 DER。有效接地和 TOV/TRV 的评估论文于 2022 年 3 月 31 日发布 7 。孤岛/反孤岛:AESO、DFO 和 TFO 就孤岛/反孤岛和恢复协调进行了探索性讨论。反孤岛筛选和研究指南计划于 2022 年第二季度发布。恢复协调:根据目前的 DER 渗透率,这项工作被评为低优先级。因此,该活动重新安排于 2022 年开始。调试和测试要求:AESO 于 2021 年 11 月与 DFO/TFO 就 DER 调试/测试要求进行了讨论。AESO 将于 2022 年第二季度就该主题发布评估报告。网络安全要求:AESO 和 DFO 可能会进行探索性讨论,以确定基础网络安全指南是否有利于在 2022 年将 DER SCADA 数据传输到 AESO。
9 拟议输电开发所需设备的细节和配置在 TFO 设施提案中包含的 AESO 功能规范中有更具体的描述。此外,随着详细工程的进展和市场参与者的运营要求的最终确定,将确定进一步的细节。输电设施的路线和/或选址不属于本申请的一部分,并在 TFO 设施提案中进行了说明。此处提供的线路编号和变电站名称是为了方便参考,可能会随着工程和设计的进展而发生变化。随后可能连接到拟议输电开发的市场参与者设施由市场参与者负责,不包括在本申请中。
o 在向委员会提出申请以获得《输电条例》第 15(2) 条规定的“例外”批准之前;以及 o 在制定该地区的运营计划期间。RES 和 TFO 已告知 AESO,RES 和 TFO 通知的所有利益相关者和土著群体均未对 AESO 响应系统访问服务请求的首选方案或开发需求表示任何担忧或反对。除了上述利益相关者的询问之外,AESO 尚未收到任何对 AESO 响应系统访问服务请求的首选方案或开发需求表示担忧或反对的迹象。
摘要:人工核酸和药物输送系统的最新发展呈现出治疗性寡核苷酸共生工程的可能性,例如反义寡核苷酸(ASOS)和小型干扰核糖核酸(siRNAS)。采用这些技术,形成寡核苷酸(TFO)或肽核酸(PNA)可以应用于共生基因组靶向工具的开发以及新的寡核苷酸药物的新类别,这些寡核苷酸与反式竞争相比,这些寡核苷酸的概念相比,与反质量相比,这些宗教相比,与反质量相比,与反质的构造相比,MR批准了MR,而不是反质的域名,而corne则构成了conee and andne and ande and and and ande and ande conee copies MR,而不是反式域名,而是构成了ande andne and ande andne conee,则构成了ande的概念。转录。此外,通过TFO或PNA进行的基因组编辑会诱导病理基因的永久变化,从而促进疾病的完全治愈。基于核酸酶的基因编辑工具,例如锌纤维,CRISPR-CAS9和TALENS,正在用于治疗应用,尽管它们的潜在脱靶,细胞毒性和/或免疫原性可能会阻碍其体内应用。因此,这项综述旨在描述TFO和PNA技术的持续进展,可以是靶向基因组靶向工具,这些工具将导致药物开发的近乎未来的范式转移。
摘要:我们报告了一项系统研究,该研究对几种新型的Cu螯合夹式磷脂人工金属核酸酶(AMN)的杂种,以及三链DNA的序列 - 特异性裂解。这些AMN-TFO混合动力车的合成是基于在关键步骤中应用炔烃环加成单击反应(CUAAC)的应用。AMN通过5'-或3'-End或TFO伸展中间的不同接头连接。与富含靶嘌呤的序列有效地形成了三种杂种,并研究了其Cu复合体,以在抗坏血酸作为还原剂的情况下裂解dsDNA的能力。在所有情况下,我们都研究了AMN-TFO的性质和长度,抗坏血酸的时间,条件和量的影响,并发现了最佳的偶联物和程序,这些结合物和程序对目标序列进行了相当有效的(高达34%)的裂解,同时呈现非目标DSDNA完整。仅在一种情况下,在一个情况下发现了页面上裂解的足迹,这意味着裂解不会以单核苷酸精度进行。另一方面,这些AMN-TFO杂种可用于选择性降解目标dsDNA序列。这种设计的未来改进可能会提供更高的分辨率和选择性。
12. AltaLink 认为,当前的 AESO 客户贡献政策违法,也违背了基本商业原则(所有权将资产相关的风险和回报结合在一起)。7 AltaLink 辩称,EUA 中定义的“输电设施”和“电力配送设施”是互相排斥的。具体而言,AltaLink 辩称,只有 TFO 可以拥有输电设施并从中赚取回报率。8 它认为,EUA 赋予委员会的一般费率制定权力不能允许 DFO 从输电资产中赚取回报 9 并引用了 EUA 的费率制定部分,其中规定“电力配送设施所有者”提交的费率是为了收回通过所有者的“电力配送系统”提供电力配送服务的审慎成本。 10 此外,AltaLink 坚持认为,允许 DFO 赚取输电资产收益违反了《公用事业资产处置法》(UAD)11 和《仓储区块法》12 中的决定,即 TFO 及其投资者(他们承担着财产所有权固有的风险)有权享受赚取输电资产收益的好处。13 EPCOR 也认为现行政策违反法律,并支持 AltaLink 的立场。14