在这项回顾性纵向研究中,2019 年至 2023 年期间进口的西地那非和其他类似 PDE5I 的数据来自坦桑尼亚药品和医疗器械管理局 (TMDA)。使用 Microsoft Power BI Desktop 进行预处理和可视化,并使用 IBM SPSS Statistics for Windows,版本 26(2019 年发布;IBM Corp.,美国纽约州阿蒙克)进行进一步分析。通过曲线拟合、Holt 线性趋势模型和自回归积分移动平均 (ARIMA) 模型确定使用趋势。使用世界卫生组织 (WHO) 解剖治疗化学 (ATC) 分类系统和世卫组织药物统计方法合作中心认可的 DDD 方法计算每 1000 名居民 (DID) 的定义日剂量 (DDDS)。
保留所有权利。本报告仅供一般参考,不作为财务或任何其他建议。未经坦桑尼亚银行货币政策报告的充分认可,不得以任何形式引用或复制本出版物的任何内容。坦桑尼亚银行已采取一切预防措施确保信息的准确性,因此,对于本出版物中包含的不准确信息或意见,坦桑尼亚银行不承担任何责任。
2019 年,坦桑尼亚微电网开发商 JUMEME 的大股东 RP Global 宣布开始在坦桑尼亚实施 200MW 太阳能混合微电网项目,该项目由欧盟通过非加太-欧盟能源基金和坦桑尼亚农村能源机构 (REA) 资助。作为第一阶段扩展的一部分,建设了 11 个配备电池储能的太阳能混合微电网,总装机容量为 425kW,为维多利亚湖群岛上 80,000 多人提供全天候电力供应。RP Global 强调,他们的目标是为坦桑尼亚 160,000 人提供电力,这使其成为撒哈拉以南非洲最大的微电网开发商(TanzaniaInvest,2019 年)。
背景:自 COVID-19 爆发以来,坦桑尼亚政府已做出努力和举措来保护其公民。这些努力和控制措施符合世卫组织的指导方针和控制 COVID-19 疫情的国家应对计划。与其他控制措施不同,疫苗仍然是结束 COVID-19 大流行的承诺解决方案。因此,本研究旨在确定医学生对 COVID-19 的犹豫程度及其相关因素。此外,它旨在提供有价值的见解和信息,可应用于未来的免疫接种运动/策略,以提高大流行期间这一特定未来医疗专业人员群体的疫苗接种率。方法:这是一项分析性横断面调查,旨在评估坦桑尼亚姆万扎地区天主教健康与相关科学大学 (CUHAS) 的 580 名本科医学生对 COVID-19 疫苗的犹豫及其相关因素。通过结构化问卷收集数据,并使用 STATA 18.0 版进行分析,提取描述性和推论性统计数据,以确定影响这一特定未来医疗专业人员群体对 COVID-19 疫苗犹豫的因素。所有统计数据均在 5% 的显著性水平下获得。结果:疫苗犹豫率为 75.6%(95% CI,71.9%-79.2%)。因此,超过一半(54.3%)的医学生不相信 COVID-19 疫苗的有效性,AOR 为 2.96(95% CI,1.80-4.86,p 值 <0.001);同样,疫苗安全性 AOR 为 0.1.89(95% CI,1.11-3.21,p 值 = 0.019)。此外,不喜欢搭便车的学生(即让其他人接种疫苗并相信无需接种疫苗即可获得群体免疫的有益效果)拒绝接种疫苗的可能性小于喜欢搭便车的学生 AOR 0.31(95% CI,0.31,0.13-0.75,p 值=0.009)。尽管几率微不足道,但 COVID-19 疫苗背后过多的政治因素影响了疫苗犹豫,AOR 为 1.14(95% CI,0.61-2.15,p 值=0.676)。结论:研究得出的结论是,尽管努力传播公共卫生信息以鼓励人们克服疫苗犹豫并接种疫苗,但医学生对接种 COVID-19 疫苗的抵触情绪仍然高于接受率。
摘要简介:与糖尿病相关的并发症是2型糖尿病患者发病率和死亡率的重要原因。可以通过练习和维护多种预防措施来减少并发症。本研究旨在评估与建议的管理实践和预防坦桑尼亚莫罗戈罗市选定医疗机构中2型糖尿病患者中并发症相关的依从性和因素。方法:在研究前至少三个月,对140例诊断为糖尿病的患者进行了一项基于医院的横断面研究。使用结构化问卷通过面对面的访谈收集数据,其中包括患者的特征和先前验证的糖尿病自我护理活动调查表,以评估患者遵守建议的做法。采用了多变量回归分析来确定与符合建议实践相关的因素。结果:受访者的平均年龄为59±12.08岁,女性为65%。在140名患者中,91.4%(n = 128)的自我护理习惯差或不令人满意,糖尿病管理的总体平均每周为3.81±2.08天。表现良好或令人满意的推荐做法是非吸烟,非酒精饮酒和处方药。相比之下,在自我监测的血糖和体育活动中观察到了不令人满意的表现。应强调营养和生活方式咨询以及同伴群体的使用,以提高对建议做法的遵守。多重回归分析表明,合并症(AOR 4.5; 95%CI:1.14-18.02)并被使用(AOR 4.4; 95%CI:1.25-15.44)独立预测自我保健实践。结论和建议:在2型糖尿病患者中发现对血糖的自我监测,体育锻炼和饮食习惯的依从性很低,这可能会增加并发症的风险。关键字:坦桑尼亚的2型糖尿病,依从性,预防和管理实践。全球引言,2型糖尿病(T2DM)被认为是主要的公共卫生流行病之一,具有相当数量的早期死亡,残疾和高发病率和死亡率(Khan等人,2020年)。流行率一直在增加,这主要是由于危险因素的越来越多,例如久坐的生活方式和不健康的饮食习惯导致超重和肥胖(Motala等,2022)。坦桑尼亚是撒哈拉以南非洲(SSA)的前五名国家之一,T2DM的高流行率具有重大影响(IDF,2021年)。国际糖尿病联合会[IDF](2021)报告说,超过200万坦桑尼亚成年人患有糖尿病,主要在城市地区发现。
背景:近年来,数字健康(DH)技术的快节奏采用已经改变了医疗保健的交付。但是,这种快速发展也导致了诸如不协调的开发和信息孤岛等挑战,阻碍了有效的医疗保健整合。认识到这些挑战,国家已经制定了数字健康战略(DHSS),与全球框架的国家健康优先事项和指导保持一致。世界卫生组织(WHO)的全球数字健康战略2020-2025(GSDH)指导国家国民发展局。目的:本研究分析了坦桑尼亚和德国的DHSS作为案例研究,并评估了它们与GSDH的一致性,并确定了优势,缺点和改善领域。方法:进行了比较政策分析,重点介绍了坦桑尼亚和德国作为案例研究的DHSS,以与其对比鲜明的医疗保健系统和合作历史。分析涉及一个三步过程:(1)评估与GSDH的一致性,(2)比较相似性和差异,以及(3)评估新兴技术的融合。主要数据来源包括国家eHealth政策文件和相关立法。结果:德国和坦桑尼亚的DHSS都与WHO的GSDH显着保持一致,其中包含了其35个元素中的大部分,但每个元素都缺少5个不同的元素。具体来说,坦桑尼亚的DHS缺乏领导者知识管理和能力建设等领域,而德国的战略则缺乏使医疗保健服务提供者和受益人参与发展阶段并促进健康公平的领域。未来两国在其他方面都表现出色,例如协作,知识转移和推进国家国民党,反映了它们致力于增强DH基础设施的承诺。两国在全球数字健康监护仪上的高评级强调了其在DH方面的实质进展,尽管挑战持续采用快速前进的技术,并且需要更具包容性和全面的策略。结论:这项研究表明,坦桑尼亚和德国在将其DHSS与WHO的GSDH保持一致方面取得了重大进步。但是,人工智能和机器学习等技术的快速发展提出了使策略保持最新的挑战。本研究建议制定更全面,包容性的策略和定期修订,以与新兴技术和需求保持一致。该研究强调了DHSS中特定环境适应的重要性,并强调了需要更广泛的战略准则来指导DH生态系统的未来发展。WHO的GSDH是国家DHSS的关键蓝图。这种比较分析证明了将国家战略与全球指南保持一致的价值和挑战。坦桑尼亚和德国都为开发和实施有效的DHSS提供了宝贵的见解,强调了持续适应和特定环境考虑的重要性。
经济活动和贫困趋势。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1货币政策和通货膨胀。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。7财政和债务发展。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.11支付余额位置。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>.15 Zanziar宏观气味评估。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>.21 div>
结果:在402名患者中,n = 220(54.7%)是男性,中位年龄为55.0(41.0,66.0)年。NIDCM的原因可能是高血压n = 218(54.2%),特发性n = 116(28.9%),ppcm n = 45(11.2%),酒精n = 10(2.5%)和其他原因n = 13(3.2%)。最常见的表现症状是呼吸困难N = 342(85.1%),大多数患者出现纽约心脏协会(NYHA)III级n = 195(48.5%)。平均(SD)左心室射血分数(LVEF)为29.4%(±7.7),严重的收缩功能障碍(LVEF <30%)是常见的n = 208(51.7%)。与其他形式的DCM相比,特发性DCM患者的患者明显年轻,具有更高级的NYHA类(P <0.001),并且在ECG上使用左束分支块(P = 0.0042)呈现更频繁的呈现。次优先使用新指南建议药物ARNI n = 10(2.5%)和SGLT2 2抑制剂n = 2(0.5%)。
SSI被定义为与手术切口或附近手术切口或手术后30天或在手术期间植入假体材料之内发生的手术手术相关的感染。感染。如果确定了SSI症状,则使用清单确认信息。训练有素的人员然后收集了用于微生物培养的文化拭子。在模板范围内水平五次轻轻地施加无菌拭子,以获取样品,然后将其转移到实验室并根据医院实验室方案进行处理。