在本报告中,我们记录了 WR15 矩形波导标准的模型和尺寸可追溯性,用于使用矢量网络分析仪执行 50 GHz 至 75 GHz 的多线直通反射线校准。我们确定了传输线标准模型中使用的方程,并提出了一种使用闭式解确定波导金属电导率的方法,该解将其与传播常数相关联。接下来,我们详细介绍了 WR15 传输线标准的可追溯尺寸测量和相关不确定性。最后,我们描述了如何使用我们的软件 NIST 微波不确定性框架来实现校准标准的物理模型,并将这些系统不确定性传播到被测设备的校准散射参数。我们提供了一个测量示例以供说明。
如今,纺织业正在构成其东西。一方面,客户可以在个性化移动应用程序上提供多样化的产品,并立即交付和回报。另一方面,由于纺织工艺中的自动化和计算机化的增加,生产比以往任何时候都更有效率。但是,当前的供应链管理系统仍然遇到了几个严重的问题,例如篡改产品,可追溯性差,延迟以及缺乏实时信息共享。今天,一种称为区块链的新技术,这是分散信息技术的开创性创新,它可以解决上述挑战,因为其重要特征(例如分散,透明度和不变性)。在这个方向上,本文提出了一个基于区块链的纺织供应链可追溯性的新框架,该框架可以为所有具有透明度和信息共享的供应链成员提供信息平台。为纺织业创建一个可追溯且透明的供应链,将帮助客户对他们购买的产品及其支持的公司做出明智的选择。对于纺织供应链中的利益相关者,具有可追溯性和实时信息共享可以建立更好的关系,提高效率,并降低产品召回,伪造和不道德的劳动的风险和成本。但是,由于区块链技术仍处于早期阶段,因此它具有一些固有的缺陷,当我们面对现实世界中的质量数据时,可伸缩性成为主要而紧迫的缺陷。因此,我们提出了一种新方法,该方法包括两种是区块链和大数据的技术之间的集成,以大规模填充分散的系统。回答的主要研究问题之一是,如何利用和应用大数据授权的区块链如何通过全球供应链更准确地管理可追溯性和信息共享。在这项研究中,我们研究了可追溯性系统概念和信息共享的必要性,然后介绍区块链整合的大数据框架及其开发过程。最后,评估了该命题的绩效,并提出了可以通过进一步研究来解决这种可追溯性系统的挑战。
序言:《联合国生物多样性公约》的联合国执行秘书正在审查“合并研究”(决策14/20的研究3和4)。称该过程为“同行评审”是一个错误的名称,因为(a)已知合并研究的作者的身份,(b)将知道审稿人的身份,并且(c)无论审查如何,文本都将发表。披露身份并保证出版偏见评论并抑制参与。同样,格式指南偏见审查。可下载用于同行评审的模板对应于几乎“按原样”接受的手稿的复制编辑。可取的是当事方,其他政府和利益相关者的许多提交形式的格式,以审查莎拉·A·莱尔德(Sarah A._____________________________ *作者在研究生研讨会上关于自然资源经济学的讨论,2019年秋季学期,
摘要。可追溯性和透明度是人道主义供应链的关键方面,以确保有效地提供援助。现有的研究强调需要提高可追溯性和透明度,以应对腐败,伪造商品和效率低下的挑战。传统系统通常缺乏有效实现这些目标的必要基础设施和机制。区块链技术提供了独特的功能,可增强人道主义供应链中的可追溯性。本文介绍了一种基于概念区块链的系统,旨在记录和验证人道主义商品和资源的移动,并促进在整个供应链中关键利益相关者的合作。通过增强可追溯性,透明度和利益相关者的协作,该系统可以有助于有效地提供人道主义援助,最终使受影响的社区受益于他们需要的时代。
摘要食品供应链的特征是其复杂性和相互联系,涉及各种参与者,从农民到消费者。它强调在整个过程中保持产品完整性,安全性和质量的重要性,以满足严格的监管标准和消费者期望。然而,食品供应链受到伪造,质量问题和安全问题等挑战的困扰,促使采用产品可追溯性作为一种补救措施。当前的可追溯性系统(例如,基于集中式和EPCIS体系结构的系统)旨在捕获从初始链接到供应链中最终链接的可追溯性数据,从而使从最终消费者回到其来源的产品。尽管如此,信任问题仍然存在于这些系统中,特别是关于可追溯性数据的完整性和可靠性。通过创建在所有同行中分发的不变且透明的分类帐来解决这些信任问题,以解决这些信任问题。尽管进行了创新,但不同的研究强调了仅依靠区块链来确保可靠性数据的可信度的不足。本文通过提出一个适应性且可扩展的框架来解决此差距,该框架将区块链与基于多信托软件包的信任模型相结合。该框架旨在通过提高确定质量和安全性妥协的供应链中特定领域的准确性来加强供应链参与者之间的信任关系。
Module 3: Hazard Analysis, HACCP, and Operational -Principles of HACCP, Hazard identification, risk assessment, and mitigation strategies, Establishing Critical Control Points (CCPs), monitoring, and corrective actions, Prerequisite Programs (PRPs) for hygiene and food safety, Implementation of operational controls and traceability systems, Managing non-conformities and corrective actions.
摘要。印度尼西亚有578个钓鱼港从亚齐传播到巴布亚省。钓鱼端口分为四类,A型A(海洋渔港/PPS),B型(群岛渔业港口/PPN),C型(沿海钓鱼端口/PPP)和D型D(鱼降落基地/PPI)。每种端口类型都有不同的供应链和可追溯性方案。钓鱼港的供应链还影响了可追溯性计划,在这种情况下,该计划更受渔业商业参与者必须处理的文件所控制。本研究中选择的位置是Pondok Dadap沿海钓鱼港和Bitung Ocean Fishing Port。两个港口都是印度尼西亚的渔港,它们产生了很多金枪鱼。Pondok Dadap沿海钓鱼港PPP和Bitung Oceanic钓鱼港PPS被选中以比较PPP和PPS中的可追溯性方案。将使用具有全球生产网络(GPN)方法的定性方法来描述可追溯性方案。研究结果表明,金枪鱼渔业中的供应链和可追溯性方案是密不可分的,因为它们是相互关联的。在供应链过程的每个阶段,必须履行可追溯性文件,才能正确记录和认证金枪鱼产品。PPS Bitung和PPP Pondok Dadap的供应链和可追溯性方案之间存在几个基本差异。首先,PPP Pondok Dadap的供应链计划仅停在供应商/中间人,因为PPP Pondok Dadap没有钓鱼加工单元。虽然降落在pps bitung中的金枪鱼立即分配给鱼类加工单元。简介。第二,两个端口提供的技术服务不同。ppp pondok dadap实施了较短的技术服务,用于可追溯性文件,例如鱼捕获认证(SHTI)。关键词:捕获渔业,鱼类认证,渔业管理。印度尼西亚缺乏可靠的法律可追溯性系统是困扰印尼食品行业的问题之一,尤其是在渔业商品和加工海洋产品方面。在全球范围内,食品行业对安全的需求是一个紧迫的问题。关于产品安全性,食品在几种方面比其他产品更容易受到伤害。可追溯性,以提高食品质量并确保消费者的安全。
● Increase production – EO improve the accuracy and relevance of decision support tools and ○ Increases access credit and other financial products ○ Food Balance Sheets ● Improve supply chain efficiency ○ Reduce losses, supply chain optimisation, traceability and market performance ● Environmental resources management ○ Farm practices, optimize inputs while reducing negative impacts, ● Resilience to climate change ○ Early warning systems, inform mitigation and adaptation
Pros • Calculation methods and integrated databases • Structured and constantly updated database of the coefficients • Production processes already modeled • Automatic data acquisition from the digital sources available • acquisition of the data insertion in controlled mode • Workflow and automated calculation procedures • Flexibility of adapting to the needs of the organization • Traceability of all operations carried out • Safety and certification of the data at any level at any level (输入和输出)•最小支持顾问
PFT 由整个供应链中的利益相关者共同开发。该组织为食品可追溯性提供了总体愿景,从而能够实施合规的可追溯性系统。《食品安全现代化法案》(FSMA)第 204 条和 FDA 的相关最终规则要求对制造、加工、包装或保存 FDA 食品可追溯性清单 (FTL) 上的某些食品的组织加强可追溯性和记录保存要求。虽然最终规则不要求电子可追溯性,但它与 FDA 的“智能食品安全新时代”计划相一致并得到其支持,该计划旨在利用技术和数据来提高食品安全和可追溯性。与此同时,食品公司越来越多地将电子可追溯性作为一项商业要求。总的来说,这些要求为电子可追溯性创造了巨大的发展势头,同时也凸显了实现这一目标必须克服的复杂性和跨部门相互依赖性。