解决气候变化的最多方法是什么?本文扩展并应用了公共资金(MVPF)框架的边际价值来帮助回答这个问题。我们研究了过去25年中研究的96个美国环境政策变化。这些政策涵盖了补贴(风,住宅太阳能,电动和混合动力汽车,车辆退休,设备折扣,天气 - ization),裸(营销,能源保护)和收入提高(燃料税,上限和贸易)。对于每个策略,我们借鉴了因果关系的准实验或实验评估,并将这些估计值转化为MVPF。我们将这些行为反应的一致翻译应用于其相关外部性和这些外部性的衡量标准中。我们还提供了一种新方法,用于通过进行溢出的学习。分析产生三个主要结果:首先,投资的补贴直接取代电力的肮脏产量,例如风力发电的生产税信用和住宅太阳能电池板的补贴,比我们样本中所有其他补贴的MVPF(通常超过2个)(通常超过2个)(通常为MVPF通常约为1)。第二,减少能源消耗的轻度具有较大的MVPF,而用肮脏的电网瞄准美国地区时,阀门高于5。相比之下,针对具有清洁网格(例如加利福尼亚州和东北)的政策具有较小的MVPF(通常低于1)。第三,由于存在较大的环境外部性,燃油税和上限和交易政策是提高收入的高度有效手段(MVPF低于0.7)。我们将这些结论与以前文献中使用的更传统的每吨成本指标得出的结论进行了对比。
GRI 2-22 ESG 1 承诺(“环境”、“社会”和“治理”)一直是 Q_PERIOR 使命的三大支柱之一,另外两大支柱是客户和员工成功。为了强调我们对 ESG 和可持续发展的坚定承诺,我们推出了“ESG@Q_PE- RIOR”——这个项目是我们 ESG 活动、框架和 ESG 承诺未来的基础。它旨在将我们的 ESG 价值观融入 Q_PERIOR 的 DNA 中。为了提供清晰的道路,我们以 17 个联合国可持续发展目标 (SDG) 的国际可持续发展标准为基础开展可持续发展工作。作为第一步,我们明确承诺实现 17 个可持续发展目标中的 8 个,确保将 ESG 的所有三大支柱融入我们的 Q_PERIOR 组织。这八项目标分别是:可持续发展目标 3“健康与福祉”、可持续发展目标 4“优质教育”、可持续发展目标 5“性别平等”、可持续发展目标 8“体面工作和经济增长”、可持续发展目标 9“产业、创新和基础设施”、可持续发展目标 10“减少不平等”、可持续发展目标 12“负责任的消费和生产”以及可持续发展目标 13“气候行动”。通过这样做,我们将可持续发展活动的重点放在协调现有和新措施上,并为逐步有条不紊地扩展我们的活动奠定基础。2021 年,除了在 ESG 中找到自己的重点之外,我们还定义了 ESG 战略和相关的 ESG 目标。2022 年至 2024 年期间,大多数 ESG@Q_PERIOR 项目活动将转移到公司内部结构并融入其中。因此,在 2023/24 年,ESG 相关的投资和支出将继续主要属于 ESG@Q_PERIOR 项目的范围。为了向我们的客户、业务合作伙伴、员工和社会展示我们的可持续发展活动的进展和透明度,Q_PERIOR 发布了第二份报告
在各种承包商和业主会议上,人们大肆宣扬钢铁工人、他们的领导人和国际组织为提高工作场所的安全性、质量和专业性而采取的“变化”。当你对正在发生的事情感到不满并对未来有远见时,就会发生变化。当然,没有人对我们的市场份额从 20 世纪 80 年代的 85% 下降到目前的 15% 感到满意,相信它会自我纠正并自行恢复并不是一个愿景。我们必须通过迈出第一步,凭借坚强的性格引领行业,实现这一目标。如果该公式的任何部分失败,那么我们就失败了。但人们寻求和见证的“变化”并不是什么新鲜事。这是对我们引以为豪的过去价值观的回归;价值观使我们的工会得以发展;达到 85% 的市场份额。然而,对于我们必须吸引、培训和输送给行业的下一代熟练钢铁工人来说,这是新的。我们必须确保不仅向他们传授技能,而且要传授我们核心价值观的传统和自豪感。我们通过以身作则来做到这一点;今天和每一天。我有幸参与钢铁工人每天工作和完成的众多巨大项目并从中获取知识。有些是数十亿美元的大项目,许多规模较小,但它们都是重要的项目。业主、工程师和建筑师的愿景,加上工厂制造的部件,最终落到承包商手中,承包商必须管理交付、现场条件、调度、劳动力和“其他”的所有事项,以完成一件事 - 将材料交到熟练的工匠手中,以安全、质量和生产力建造和架设这些重要结构;从桥梁到建筑物再到工厂。作为钢铁工人,我们是现场的第一批人,我们从地基到结构所做的工作可以为整个项目定下基调和时间表。
俯冲的损失是网络攻击的主要结果。后者可能会瘫痪公司的运营,从而导致巨大的生产力损失,这可能会对公司的运营产生延长的影响。此外,客户的声誉和信心通常会受到成功攻击的严重影响,导致当前和潜在客户的损失以及对消费者和商业伙伴的长期忠诚度产生负面影响。此外,遭受数据违规的公司可能会面临监管罚款和制裁,特别是如果他们不遵守严格的法规,例如欧洲的GDPR。这些罚款可能是可观的,并为攻击本身已经产生的成本增加了额外的财务负担。enfi n,带有MontéeDesCybe Rat Taques,Assur Ance Ance Cybernetique E NT的索赔与GM Entertionment相当,这是一个地位,因为它是Entrepris e s ui寻求覆盖自身与C Yberscur Ite风险相比的位置。
• 月净余额:净余额包括指数余额、奖金和津贴,其中扣除员工缴款和社会保障缴款。然后将该总和的结果除以服役月数,以获得士兵的月净工资。• 奖金份额/扣除份额:奖金份额按工资总额中收到的奖金和津贴总额计算。扣除额份额对应于报告给工资总额的缴费或扣除额总额(包括:广义社会缴费、偿还社会债务的缴费、公务员额外退休金缴费、养老金缴费、团结缴费、公积金、社会保障缴费)。• 十分位数/中位数:薪资分布的第 x 分位数是将人群一分为二的薪资:x% 的薪资等于或低于该值,100 x% 的薪资等于或高于该值。十分位数是第 10、20、……、90 分位数(总共 9 个)。中位数是第 5 个十分位数或第 50 分位数,它将总体分成两个相等的部分。
全基因组测序 (WGS) 是全球抗击结核病 (TB) 的一个有前途的工具。本研究的目的是评估在秘鲁耐多药结核病热点地区常规使用 WGS 检测耐药标志物和传播簇的情况。为此,前瞻性地选择了来自利马和卡亚俄的 140 种耐药结核分枝杆菌菌株,并同时通过常规(GenoType MTBDR sl 和 BACTEC MGIT)和 WGS 工作流程进行处理。根据世界卫生组织突变目录确定耐药性。计算了利福平、异烟肼、吡嗪酰胺、莫西沙星、左氧氟沙星、阿米卡星和卷曲霉素的 WGS 和 BACTEC 结果之间的一致性。使用不同的单核苷酸多态性差异截止值确定传播簇。 100% (140/140) 的菌株对 13 种抗结核药物具有有效的 WGS 结果。然而,最终确定的表型 BACTEC MGIT 结果的可用性因药物而异,七种比较药物的无效结果为 10-17%。获得全套药物 WGS 结果的中位时间为 11.5 天,而常规工作流程为 28.6-52.6 天。比较药物的 WGS 和 BACTEC MGIT 的总体分类一致性为 96.5%。除莫西沙星外,Kappa 指数良好 (0.65 k 1.00),但所有病例的敏感性和特异性值都很高。 97.9% (137/140) 的菌株仅具有一个亚谱系(134 株属于“谱系 4”,3 株属于“谱系 2”),2.1% (3/ 140) 为混合菌株,呈现两个不同的亚谱系。5、10 和 12 个 SNP 截止值的聚类率分别为 3.6% (5/ 140)、17.9% (25/140) 和 22.1% (31/140)。综上所述,常规 WGS 对检测对当前主要抗结核药物的耐药性具有很高的诊断准确性,可通过一次分析获得结果,并有助于迅速切断秘鲁耐药结核病的传播链。
2007 年,印尼政府在阿塔和阿瓦发生骚乱期间限制或关闭了互联网接入。封锁互联网和禁用社交媒体平台某些功能的理由是通过停止阅读新闻来平息骚乱。尽管如此,政府并没有针对这一情况宣布进入紧急状态,而是在互联网限制是否有任何强有力的宪法基础,或者这些限制是否脱离宪法的辩论中进行。本研究评估了政府的互联网政策减少阅读新闻和骚乱的互联网连接,并说明何时激活紧急情况状态功能。本文的研究方法是一种教义法方法,它批判性地指出政府政策是否过度,以及紧急情况是否可以通过“零”标准要求来理解。本研究的结果表明,阿尔及利亚和阿塞拜疆的骚乱不能被归类为国家危机。因此,互联网连接是“正义”新闻是我们为自由社会所作的辩护,因此本文认为互联网封锁并不是打击正义的更好方法
科罗拉多河印第安人保留地,包括加利福尼亚州的帕洛维德山谷和亚利桑那州的帕克山谷。阿尔弗雷多从小就从家人那里学到了社会正义的价值观。小时候在矿场工作时,他的父母就教给他自立、关心邻居和支持同事的价值观。由于家人的教诲,他一生致力于维护被剥夺权利和土著社区的公民权、投票权、工作权和环境权。20 世纪 50 年代末,阿尔弗雷多和他的兄弟们(被称为菲格罗亚兄弟)积极参与民权运动。他们一起在布莱斯、科切拉山谷和整个美国西南地区抗击不公正。在整个过程中,阿尔弗雷多得到了两位备受尊敬的奇卡诺领袖的指导:墨西哥裔美国人政治协会的移民权利活动家 Humberto “Bert” Corona;以及美国农场工人联合会的民权领袖 Cesar Chavez。Corona 和 Chavez 的指导只会加深阿尔弗雷多对人权的热情,鼓励他进一步为社区追求公平和社会正义。多年来,菲格罗亚身兼数职,承担了多项重要角色,包括终身“gambusino”或矿工、民权活动家、人道主义者、农场劳工组织者、坚定的环保主义者、反核活动家、历史学家、政治协调员、拳击协调员、民谣歌手和吉他手、土著传统主义者和作家,仅举几例。因此,现在,他领导着对科罗拉多河流域下游和帕洛维德和帕克山谷内神圣的土著遗址的保护。感谢阿尔弗雷多的领导,许多历史悠久的土著圣地和
经典概率理论(CPT)和量子元素(QM)是两个根本不同的代数框架,产生了非常相似的输出:[0,1]中代表给定物理现象的频率或概率中的真实阀门。因此,自然要问,尽管它们的形式明显不同,但这两种理论是最终的同等程度。答案是否定的,正如贝尔[1-5]明确证明的那样,他得出了在两个框架之间建立定量边界的不平等现象:QM违反了某些在CPT中保持不明的不平等。贝尔的定理已得到广泛的分析,从多个角度进行了重新分析,并经过了彻底的实验验证[6]。最终获得了2022年无奖奖的意义。贝尔的作品在围绕本体论,现实主义以及更广泛地解释量子的辩论中扮演并继续发挥了作用。,它似乎明确地排除了量子理论形式结构背后的经典现实潜伏的可能性。如果发生这种现实,它将产生与CPT一致的实验值 - 但事实并非如此。换句话说,QM的特殊性,包括其固有的概率含义,不能仅仅归因于认知的无知。该理论必然描述了一个具有一些不寻常的本体论特征的世界。另一种立场是拒绝本体论的理解,更普遍地是哲学上的讨论。qm就是它;它效果很好,而且没有什么需要说的。这种激进的立场被封装在“闭嘴” [7] [7]中,在某些物理学家对哲学表达的厌恶中产生了共鸣(霍金的“哲学是死者” [8]是一个众所周知的例子),除了其挑衅性的措辞外,还具有自己的理由。即使在最古典的框架内(牛顿的引力)也存在着关于普遍重力的本质的前提问题,就像已经
在患有各种慢性健康疾病的患者中都观察到了疲劳和伴随的“脑雾”的衰弱症状。不幸的是,目前还没有一种有效且心理测量学上合理的工具来评估这些同时发生的症状。在这里,我们报告了疲劳和认知改变量表 (FAC) 的开发和初始心理测量特性,FAC 是衡量自我报告的中枢疲劳和脑雾的指标。由于研究团队的专业知识以及已建立的 TBI 与症状复合体之间的联系,因此选择创伤性脑损伤 (TBI) 来建模和开发 FAC。潜在项目由有治疗这些症状经验的研究人员和临床医生生成,他们借鉴了相关文献并回顾了患者对过去和当前 TBI 研究中测量的反应。FAC 的 20 个候选项目——各 10 个用于评估认知改变(即脑雾)和中枢疲劳——通过在线调查在电子视觉模拟反应量表 (eVAS) 上格式化。获得了人口统计信息和 TBI 病史。总共有 519 名参与者同意并提供了可用数据(平均年龄 = 40.23 岁;73% 为女性),其中 204 人自报有 TBI 病史(75% 报告有轻度 TBI)。计算了内部一致性和可靠性值。验证性因子分析 (CFA) 检查了 FAC 的假定双因子结构和单因子解决方案以进行比较。对有和无 TBI 的参与者的两个潜在结构(认知改变、疲劳)进行了测量不变性检验。所有项目均呈正态分布。Cronbach's alpha 系数表明两个因子均具有良好的内部一致性(α = .95)。Omega 可靠性值良好(α = .95)。CFA 支持假定的双因子模型和项目载荷,其表现优于单因子模型。测量不变性发现两组之间的双因子结构是一致的。讨论了这些发现的含义、研究的局限性以及 FAC 在临床研究和实践中的潜在用途。