机构名称：
¥ 3.0
2007 年，印尼政府在阿塔和阿瓦发生骚乱期间限制或关闭了互联网接入。封锁互联网和禁用社交媒体平台某些功能的理由是通过停止阅读新闻来平息骚乱。尽管如此，政府并没有针对这一情况宣布进入紧急状态，而是在互联网限制是否有任何强有力的宪法基础，或者这些限制是否脱离宪法的辩论中进行。本研究评估了政府的互联网政策减少阅读新闻和骚乱的互联网连接，并说明何时激活紧急情况状态功能。本文的研究方法是一种教义法方法，它批判性地指出政府政策是否过度，以及紧急情况是否可以通过“零”标准要求来理解。本研究的结果表明，阿尔及利亚和阿塞拜疆的骚乱不能被归类为国家危机。因此，互联网连接是“正义”新闻是我们为自由社会所作的辩护，因此本文认为互联网封锁并不是打击正义的更好方法
印度尼西亚的虚假新闻和互联网关闭：症状......
主要关键词
相关文件推荐
