XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemUNCLOS
东盟-美国特别峰会、2022年联合愿景声明
联合愿景声明 我们，东南亚国家联盟 (ASEAN) 成员国和美国，齐聚一堂，举行首次东盟-美国特别峰会，时间为 2022 年 5 月 12 日至 13 日，地点为华盛顿特区。强调遵守《联合国宪章》、《东盟宪章》、《和平、自由和中立区宣言》（ZOPFAN）、《东南亚友好合作条约》（TAC）、1982 年《联合国海洋法公约》（UNCLOS）、《东南亚无核武器区条约》（SEANWFZ）和东盟印度-太平洋展望（AOIP）中所载的关键原则、共同价值观和规范的重要性；强调必须按照平等、伙伴、协商和相互尊重的原则，在《东亚峰会关于互利关系原则宣言》（巴厘原则）的指导下，为进一步加强合作、加强我们各国之间现有的友谊纽带创造和平环境；认识到我们的合作长期以来对东盟、美国和更广泛的国际社会都不可或缺，这种合作始于 1977 年在马尼拉的首次对话，并随着美国签署《东南亚友好合作条约》、在雅加达设立美国驻东盟代表团以及东盟-美国峰会的成立而不断发展；注意到 AOIP 和美国的印度-太平洋战略在促进开放、包容和基于规则的区域架构方面有着相关的基本原则，而东盟与有着共同目标的伙伴一道，是该架构的核心；重申我们共同致力于加强和建立更全面的东盟-美国对话关系，这种关系长期以来对东盟和美国以及更广泛的地区和国际社会都是不可或缺的，以继续促进和维护该地区的和平、安全、稳定与繁荣；确保这种关系能够适应新的挑战；并在东盟成员国和美国参加的国际和地区论坛上进行适当合作。
里海
历史上苏联的势力范围，法律地位模糊 1556 年，沙皇伊凡四世占领了阿斯特拉罕汗国地区，这使他能够控制伏尔加河河口和里海通道。这次征服将通过击退奥斯曼帝国并限制波斯在南部的存在来建立俄罗斯对该地区的影响力。20世纪初的革命动乱改变了该地区的地缘战略环境。里海仅与苏联和伊朗接壤，于 1921 年和 1940 年成为受双边协议管辖的“伊朗-苏联湖泊”。1991 年苏联解体导致阿塞拜疆、哈萨克斯坦和土库曼斯坦这三个新的邻国成立，俄罗斯和伊朗的影响力因此下降。里海的性质不明确 - 它是海还是湖？- 然后提出了划定每个国家特定海域并分配资源的问题。对于俄罗斯和伊朗来说，还存在一个影响力问题：导致在里海水域适用国际法的海洋地位可能使俄罗斯对伏尔加河下游及其支流之一的控制受到质疑。2018年最终签订了一项协议，赋予里海特殊的法律地位：既不是海洋也不是湖泊，它位于被定义为“国际水域”的特定中间位置。因此，对于国际法而言，里海不能被视为海洋，因为它与全球海洋没有天然的联系。因此，其特殊的地理位置阻碍了《联合国海洋法公约》（UNCLOS）条款的适用。然而，在 2018 年协议之后，划定了海上边界，这是自苏联解体以来该地区稳定向前迈出的一大步，尽管某些领域仍然是讨论的主题，特别是对伊朗而言，阿塞拜疆和土库曼斯坦。事实上，后两个国家争夺卡帕斯和 ACG (Azeri-Chirag-Gunashli) 矿床，而土库曼斯坦和伊朗都声称拥有阿洛夫矿床的权利。里海战略空间的碎片化 从1991年开始，将出现两个具有不同问题的影响轴。一条南北轴线，将俄罗斯和伊朗连接在一起，对两国来说，里海首先是一个投射空间
主题：海洋数据收集
据报道，中国标记的调查船I正在以前所未有的规模进行海洋数据收集II。iii根据战略与国际研究中心（CSIS）的一项研究，在过去的四年中，有64艘调查船的舰队在全球范围内进行了数十万小时的操作，其中80％以上的船只表现出“双重使用”行为或与中国（PRC）地球政治共和国共和国的联系。iv报告表明，中国将其调查船用于军事目的； v提出过多的索赔； VI阻碍沿海国家探索和利用自然资源； VII并揭示了古老的沉船VIII作为制造历史叙事IX的证据，并在虚线的主张中揭穿了对“历史权利” X的主张。这项报告的活动大部分发生在外国或有争议的独家经济区（EEZS），鉴于中国对EEZ中外国活动的过度限制，这似乎反映了双重标准。XIPRC在虚线主张中使用“科学研究船”（通常与中国海岸警卫队和海上民兵一起使用），并且在EEZ中没有沿海国家同意，这表明此类船只是提高PRC过度海上主张的工具，而不是为了服务合法的科学目的而不是或以外的方式。美国和许多其他国家XII拥有活跃的海洋数据收集计划XIII，以进行广泛的和平目的，包括研究气候变化和海洋生物。在某些情况下，中国的目的可能同样是和平的，但是中国海洋数据收集的大规模“双重使用”行为，缺乏透明度，XIV和对国际法的倾向XV的倾向是促使“灰色区域”，从而使沿海国家在哪些沿海国家中遇到了法律跨国和采取执法行动，这使得沿海地区变得“灰色区域”。保护不遵守违规，侵占和恐吓要求沿海国家区分各种类型的海洋数据收集并应用适当的法律框架。《联合国海洋法公约》（UNCLOS）在《国际法》中反映了沿海国家根据活动的性质和进行的海事区，允许沿海国家规范某些类型的外国海洋数据收集。XVI沿海国家应继续共享信息，阐明有关行为，要求合规，行使合法管辖权以及与国际法相提并论的措施的合作。