争论:布莱恩·M·施瓦茨(Brian M.Dustyn K. Coontz,Coontz Law,密歇根州兰辛市,被上诉人。简介:Brian M. Schwartz,Lawrence T. Garcia,Sydney G. Rohlicek,Miller Canfield,Paddock和Stone,P.L.C.,密歇根州底特律,上诉人。Dustyn K. Coontz,Coontz Law,Michigan,William B. Norman,为俄亥俄州,俄亥俄州Berea捍卫俄亥俄州的诺曼。Kyla L. Barranco。 密歇根州兰辛市密歇根州总检察长的办公室,为法庭之友。Kyla L. Barranco。密歇根州兰辛市密歇根州总检察长的办公室,为法庭之友。
Clay,J。发表了法院的意见,其中Siler,J。同意。Readler,J。(pp。17–18),在判决中发表了单独的意见。
1在摩尔诉哈里曼市案中,我们认为,要陈述1983年针对州政府官员的索赔,索赔人不必明确要求如果“诉讼程序”向官员通知他以这种身份被起诉,则该官员以“个人身份”行事。272 F.3d 769,772–73(6th Cir。2001)(en banc)。但是,正如我们在摩尔所认识的那样,在这种情况下宣布的诉状规则并未满足第十一修正案所规定的管辖权要求,因为在摩尔起诉的警察是“市政当局的雇员,第十一修正案不适用于市政府。” ID。在773 n.2。在第十一修正案中的主权免疫与基于幼年的国家实体寻求的禁令救济有关。在这种情况下,索赔人必须明确声称该索赔是针对其正式身份的国家官员提出的。
2在根据第12(b)(6)条提出的驳回裁决审查裁决时,我们可以考虑并在案件记录中对公共记录事项以及出现的物品进行司法通知。Elec。 商品。 sys。 LLC诉Gaal,58 F.4th 877,883(6th Cir。 2023)。 我们考虑这些公共记录,因为它们在弗林特市的网站上很容易获得,并包含在地方法院的记录中。 请参见Flint City Charter(2018),可在https://www.cityofflint.com/wp-content/uploads/2022/12/flint-charter-charter-searchable.pdf中找到。 ,无论如何,Barton都不对Neeley对这些文件的依赖。Elec。商品。sys。LLC诉Gaal,58 F.4th 877,883(6th Cir。2023)。我们考虑这些公共记录,因为它们在弗林特市的网站上很容易获得,并包含在地方法院的记录中。请参见Flint City Charter(2018),可在https://www.cityofflint.com/wp-content/uploads/2022/12/flint-charter-charter-searchable.pdf中找到。,无论如何,Barton都不对Neeley对这些文件的依赖。
2。在上述咨询请求之后,美国发布了2025年3月3日的行政命令2,该命令修改了2025年2月1日的行政命令3,并提高了对中国所有进口产品对中国进口产品征收的额外的AD AD税率,从10%和20%开始。所讨论的措施仅适用于中国血统的产品,并且超出了美国的特许权和承诺附件的约束率。所讨论的措施不仅违反了WTO规则,而且具有歧视性和保护主义者。
每个类交易符号的标题在其上注册普通股,每股3.33美元的纳斯达克股票市场,6.25%属于纳斯达克股票的注释HWCPZ HWCPZ纳斯达克股票市场,有限责任公司有限责任证券,根据该法案的第12(g)条的命名,该法规均未由官方标记授权,该法规均未签署。 行为。是,否☐☐☐☐指示如果不需要根据该法令第13条或第15(d)条提交报告。是否☐否☒☒否dife表示,注册人(1)是否已提交了1934年《证券交易所法》第13或15(d)条在12个月内提交的所有报告(或在此类较短的时间内,需要提交此类报告的注册人,并且(2)已遵守过去90天的申请要求。是no no no noce no not Chard标记,注册人是否已通过电子方式提交了根据前12个月在规定S-T规则405的规则中提交的每个交互式数据文件(或在此较短的时间内要求注册人提交此类文件)。是,否☐☐☐指示标记注册人是大加速申报人,加速申报人,非加速申报人小报告公司还是新兴增长公司。请参阅《交换法》规则12B-2中的“大加速申报人”,“加速档案”,“较小的报告公司”和“新兴增长公司”的定义: