这些患者的抗凝治疗。在当前的指南建议和临床实践中,CHA 2 DS 2 -VASC(充血性心力衰竭或左心室功能障碍高血压,年龄≥75岁,糖尿病,中风,血管疾病,年龄65-74岁,年龄)模型是主要的中风预测模型(6)。在CHA 2 DS 2 -VASC模型中,人口特征和病史是主要变量,使其适合临床应用。然而,许多研究也表明该模型的预测价值有限(8,9)。左室附属血栓(LAAT)的脱离是AF患者中风的原因,而血栓形成不仅与全身因子有关,而且与心脏的局部血液动力学高度相关(10)。 这些左心房功能变量不包括在CHA 2 DS 2 -VASC预测模型中,该模型可能部分解释了其低预测性能。左室附属血栓(LAAT)的脱离是AF患者中风的原因,而血栓形成不仅与全身因子有关,而且与心脏的局部血液动力学高度相关(10)。这些左心房功能变量不包括在CHA 2 DS 2 -VASC预测模型中,该模型可能部分解释了其低预测性能。
我绘制的研究是两项具有巨大重要性的研究 - 现实的玛金(26)和一些具有真实魔术的科学冒险(5)。 这些作品明确地表明了无条件的爱在心理现象中所发挥的至关重要的作用,例如直观的感知和集中意图。 在后者中,威廉·蒂勒(William Tiller)和他的同事(5)记录了集中意图如何在心脏连贯性的信封中coco骨时如何诱导物理现实的变化。 这提示了量子真空中订单的“新”维度的创建,还可以访问其巨大的“自由”能量存储,从而为变化提供动力。 电生理证据表明,这是一种超相干状态,在ECG频谱中,它可以通过多尺度纠缠延伸到量子结构域。我绘制的研究是两项具有巨大重要性的研究 - 现实的玛金(26)和一些具有真实魔术的科学冒险(5)。这些作品明确地表明了无条件的爱在心理现象中所发挥的至关重要的作用,例如直观的感知和集中意图。在后者中,威廉·蒂勒(William Tiller)和他的同事(5)记录了集中意图如何在心脏连贯性的信封中coco骨时如何诱导物理现实的变化。这提示了量子真空中订单的“新”维度的创建,还可以访问其巨大的“自由”能量存储,从而为变化提供动力。电生理证据表明,这是一种超相干状态,在ECG频谱中,它可以通过多尺度纠缠延伸到量子结构域。
参考:1。Aboyans V,Rich JB,Mel和Al。心脏J.2018年3月1日; 39:763-816。PMID:2886620。2。Anand SS,Bosch J,Eikelboom JW和Al。lanced。2018 JAN 20; 391(10117):219-2PMID:29132880。3。Anand SS,JW,Dyal L和Al的Eikelboom。j长冷。2019年7月2日; 73(25):3271-3280。PMID:31248548。4。Bhatt DL,JW Eikelboom,SJ Conol和Al。2020 Jun 9; 141(23):1841-1PMID:3223318; PMCID:PMC7314494。 5。 Boneca MP,RM,Anand SS和Al。 n Engel J Med。 2020年5月21日; 382(21):1994-2004。 PMID:3222135。 6。 MD,HL,Barrett C和Al。 VASC MED。 2017年6月; 22(3):NP1-NP4 PMID:28494710。 7。 Caplovitch E,JW Eikelboom,Dyal L和Al。 有氧贾马。 PMID:32997098; PMCID:PMC7527938。PMID:3223318; PMCID:PMC7314494。5。Boneca MP,RM,Anand SS和Al。n Engel J Med。2020年5月21日; 382(21):1994-2004。PMID:3222135。6。MD,HL,Barrett C和Al。 VASC MED。 2017年6月; 22(3):NP1-NP4 PMID:28494710。 7。 Caplovitch E,JW Eikelboom,Dyal L和Al。 有氧贾马。 PMID:32997098; PMCID:PMC7527938。MD,HL,Barrett C和Al。VASC MED。 2017年6月; 22(3):NP1-NP4 PMID:28494710。 7。 Caplovitch E,JW Eikelboom,Dyal L和Al。 有氧贾马。 PMID:32997098; PMCID:PMC7527938。VASC MED。2017年6月; 22(3):NP1-NP4PMID:28494710。7。Caplovitch E,JW Eikelboom,Dyal L和Al。有氧贾马。PMID:32997098; PMCID:PMC7527938。PMID:32997098; PMCID:PMC7527938。
1。卫生部。2010年国家健康调查。新加坡:新加坡卫生部流行病学与疾病控制部; 2010。 2。 riandini T,Pang D,Toh MPHS,Tan CS,Choong Amtl,Lo ZJ,Chandrasekar S,Tai ES,Tai ES,Tan KB,Venkataraman K.全国下肢截肢率在多民族的人群中有或没有糖尿病的人:一年中的十年中的糖尿病研究:一名十年一年的Singapore。 EUR J VASC内部外科手术。 2022 JAN; 63(1):147-155。 doi:10.1016/j.ejvs.2021.09.041。 EPUB 2021 12月14日。 pmid:34916107。新加坡:新加坡卫生部流行病学与疾病控制部; 2010。2。riandini T,Pang D,Toh MPHS,Tan CS,Choong Amtl,Lo ZJ,Chandrasekar S,Tai ES,Tai ES,Tan KB,Venkataraman K.全国下肢截肢率在多民族的人群中有或没有糖尿病的人:一年中的十年中的糖尿病研究:一名十年一年的Singapore。EUR J VASC内部外科手术。2022 JAN; 63(1):147-155。 doi:10.1016/j.ejvs.2021.09.041。EPUB 2021 12月14日。pmid:34916107。
Baughman RP 等人。结节病患者感染 COVID-19 的风险和结果:自我报告问卷结果。结节病血管弥漫性肺疾病。2020;37(4):e2020009。Manansala M 等人。病例系列:非洲裔美国结节病患者的 COVID-19。Front Med(洛桑)。2020;7:588527。Manansala M 等人。COVID-19 和结节病,疫苗接种准备:挑战和机遇。Front Med(洛桑)。2021;8:672028。
新兴证据表明心房颤动与认知功能障碍有关,与中风无关,但其潜在机制仍不清楚。在这项来自瑞士心房颤动研究 (NCT02105844) 的横断面分析中,我们研究了血清神经丝轻蛋白(一种神经元损伤生物标志物)与心房颤动患者的 (i) CHA 2 DS 2 -VASc 评分(充血性心力衰竭、高血压、年龄 65-74 岁或 > 75 岁、糖尿病、中风或短暂性脑缺血发作、血管疾病、性别)、临床和神经影像学参数和 (ii) 认知测量之间的关联。我们使用超灵敏单分子阵列分析技术在 1379 名心房颤动患者(平均年龄 72 岁;女性,27%)的样本中测量了血清中的神经丝轻蛋白。通过脑 MRI 评估缺血性梗塞、小血管疾病标志物和标准化脑体积。认知测试包括蒙特利尔认知评估、连线测试、语义语言流畅性和数字符号替换测试,并使用主成分分析进行总结。使用单变量和多变量线性回归分析结果。神经丝光与 CHA 2 DS 2 -VASc 评分相关,每单位 CHA 2 DS 2 -VASc 增加,神经丝光平均增加 19.2% [95% 置信区间 (17.2% , 21.3%)]。在调整年龄和 MRI 特征后,这种关联仍然存在。在多变量分析中,与神经丝光相关的临床参数包括年龄较高[每 10 年神经丝增加 32.5 % (27.2 % , 38 %)]、糖尿病、心力衰竭和外周动脉疾病[分别为 26.8 % (16.8 % , 37.6 %)、15.7 % (8.1 % , 23.9 %) 和 19.5 % (6.8 % , 33.7 %) 的神经丝较高]。平均动脉压与神经丝呈曲线关联,有证据表明存在反线性和 U 形关联。与神经丝相关的 MRI 特征是白质病变体积和大面积非皮质或皮质梗塞体积[相应病变对数体积每增加一个单位,神经丝分别增加 4.3%(1.8%,6.8%)和 5.5%(2.5%,8.7%)],以及标准化脑体积[每 100 cm3 神经丝数量较多,脑体积较小,分别为 4.9%(1.7%,8.1%)]。单变量分析显示,神经丝光与所有认知指标呈负相关。调整临床和 MRI 变量后,效应大小减小,但与第一个主成分的关联仍然明显。我们的结果表明,在心房颤动患者中,通过血清神经丝光测量的神经元丢失与年龄、糖尿病、心力衰竭、血压和血管性脑病变有关,并与标准化脑容量和认知功能呈负相关。
一旦 AI 向临床医生发出警报,这些数据应如何呈现?随着新的数据流上线并集成到电子健康记录 (EHR) 中,我们还需要根据数据对哪些操作可能被视为适当进行教育。例如,AI 系统旨在诊断心房颤动并根据其对 CHA 2 DS 2 - VASc 评分的计算提出抗凝建议。该评分是一种临床预测规则 (CPR),可估计心房颤动患者的中风风险。该系统还使用 HAS-BLED 评分,这是一种估计患者大出血风险的 CPR。使用该系统可能会导致显著的实践差异,具体取决于临床医生对算法的熟悉程度以及他们随后对算法建议的采纳。25
1。graff-Radford J.血管认知障碍。连续。2019; 25(1)(痴呆症):147-164。 doi:10.1212/con.0000000000000684 2。 Harrison SL,Tang Ey,Keage HA等。 对血管认知障碍的定义的系统综述,在队列研究中没有痴呆症。 dement Geriatr Cogn Disord。 2016; 42(1-2):69-79。 doi:10.1159/000448213 3。 Munoz DG,Weishaupt N.第5章 - 血管性痴呆。 in:Cechetto DF,Weishaupt N,编辑。 神经退行性和神经精神疾病中的大脑皮层。 学术出版社; 2017。doi:10.1016/b978-0-12-801942-9.00005-7 4。 Lambert C,Zeestraten E,Williams O等。 使用MRI鉴定有症状的小血管疾病中的临床前血管性痴呆。 Neuro Clin。 2018; 19:925-938。 doi:10.1016/j.nicl.2018.06.023 5。 世界卫生组织(WHO)。 痴呆症。 谁; 2023。https:// www.who.int/news-room/fact-sheet s/detai l/dementia 6。 价格RS,Keady J. 系统评价:促进健康在血管痴呆中的作用。 J Nurs Healthc慢性病。 2010; 2:88-101。 doi:10.1111/j.1752-9824.2010.01053.x 7。 Wittenberg R,Knapp M,Hu B等。 英格兰王国的成本。 int J Geriatr Psychiatry。 2019; 34(7):1095-1103。 doi:10.1002/gps.5113 8。 Wolters FJ,Ikram MA。 血管痴呆的流行病学。 动脉杆菌血栓Vasc Biol。 2019; 39(8):1542-1549。2019; 25(1)(痴呆症):147-164。doi:10.1212/con.0000000000000684 2。Harrison SL,Tang Ey,Keage HA等。 对血管认知障碍的定义的系统综述,在队列研究中没有痴呆症。 dement Geriatr Cogn Disord。 2016; 42(1-2):69-79。 doi:10.1159/000448213 3。 Munoz DG,Weishaupt N.第5章 - 血管性痴呆。 in:Cechetto DF,Weishaupt N,编辑。 神经退行性和神经精神疾病中的大脑皮层。 学术出版社; 2017。doi:10.1016/b978-0-12-801942-9.00005-7 4。 Lambert C,Zeestraten E,Williams O等。 使用MRI鉴定有症状的小血管疾病中的临床前血管性痴呆。 Neuro Clin。 2018; 19:925-938。 doi:10.1016/j.nicl.2018.06.023 5。 世界卫生组织(WHO)。 痴呆症。 谁; 2023。https:// www.who.int/news-room/fact-sheet s/detai l/dementia 6。 价格RS,Keady J. 系统评价:促进健康在血管痴呆中的作用。 J Nurs Healthc慢性病。 2010; 2:88-101。 doi:10.1111/j.1752-9824.2010.01053.x 7。 Wittenberg R,Knapp M,Hu B等。 英格兰王国的成本。 int J Geriatr Psychiatry。 2019; 34(7):1095-1103。 doi:10.1002/gps.5113 8。 Wolters FJ,Ikram MA。 血管痴呆的流行病学。 动脉杆菌血栓Vasc Biol。 2019; 39(8):1542-1549。Harrison SL,Tang Ey,Keage HA等。对血管认知障碍的定义的系统综述,在队列研究中没有痴呆症。dement Geriatr Cogn Disord。2016; 42(1-2):69-79。 doi:10.1159/000448213 3。 Munoz DG,Weishaupt N.第5章 - 血管性痴呆。 in:Cechetto DF,Weishaupt N,编辑。 神经退行性和神经精神疾病中的大脑皮层。 学术出版社; 2017。doi:10.1016/b978-0-12-801942-9.00005-7 4。 Lambert C,Zeestraten E,Williams O等。 使用MRI鉴定有症状的小血管疾病中的临床前血管性痴呆。 Neuro Clin。 2018; 19:925-938。 doi:10.1016/j.nicl.2018.06.023 5。 世界卫生组织(WHO)。 痴呆症。 谁; 2023。https:// www.who.int/news-room/fact-sheet s/detai l/dementia 6。 价格RS,Keady J. 系统评价:促进健康在血管痴呆中的作用。 J Nurs Healthc慢性病。 2010; 2:88-101。 doi:10.1111/j.1752-9824.2010.01053.x 7。 Wittenberg R,Knapp M,Hu B等。 英格兰王国的成本。 int J Geriatr Psychiatry。 2019; 34(7):1095-1103。 doi:10.1002/gps.5113 8。 Wolters FJ,Ikram MA。 血管痴呆的流行病学。 动脉杆菌血栓Vasc Biol。 2019; 39(8):1542-1549。2016; 42(1-2):69-79。doi:10.1159/000448213 3。Munoz DG,Weishaupt N.第5章 - 血管性痴呆。in:Cechetto DF,Weishaupt N,编辑。神经退行性和神经精神疾病中的大脑皮层。学术出版社; 2017。doi:10.1016/b978-0-12-801942-9.00005-7 4。Lambert C,Zeestraten E,Williams O等。 使用MRI鉴定有症状的小血管疾病中的临床前血管性痴呆。 Neuro Clin。 2018; 19:925-938。 doi:10.1016/j.nicl.2018.06.023 5。 世界卫生组织(WHO)。 痴呆症。 谁; 2023。https:// www.who.int/news-room/fact-sheet s/detai l/dementia 6。 价格RS,Keady J. 系统评价:促进健康在血管痴呆中的作用。 J Nurs Healthc慢性病。 2010; 2:88-101。 doi:10.1111/j.1752-9824.2010.01053.x 7。 Wittenberg R,Knapp M,Hu B等。 英格兰王国的成本。 int J Geriatr Psychiatry。 2019; 34(7):1095-1103。 doi:10.1002/gps.5113 8。 Wolters FJ,Ikram MA。 血管痴呆的流行病学。 动脉杆菌血栓Vasc Biol。 2019; 39(8):1542-1549。Lambert C,Zeestraten E,Williams O等。使用MRI鉴定有症状的小血管疾病中的临床前血管性痴呆。Neuro Clin。2018; 19:925-938。 doi:10.1016/j.nicl.2018.06.023 5。 世界卫生组织(WHO)。 痴呆症。 谁; 2023。https:// www.who.int/news-room/fact-sheet s/detai l/dementia 6。 价格RS,Keady J. 系统评价:促进健康在血管痴呆中的作用。 J Nurs Healthc慢性病。 2010; 2:88-101。 doi:10.1111/j.1752-9824.2010.01053.x 7。 Wittenberg R,Knapp M,Hu B等。 英格兰王国的成本。 int J Geriatr Psychiatry。 2019; 34(7):1095-1103。 doi:10.1002/gps.5113 8。 Wolters FJ,Ikram MA。 血管痴呆的流行病学。 动脉杆菌血栓Vasc Biol。 2019; 39(8):1542-1549。2018; 19:925-938。doi:10.1016/j.nicl.2018.06.023 5。世界卫生组织(WHO)。痴呆症。谁; 2023。https:// www.who.int/news-room/fact-sheet s/detai l/dementia 6。价格RS,Keady J.系统评价:促进健康在血管痴呆中的作用。J Nurs Healthc慢性病。2010; 2:88-101。 doi:10.1111/j.1752-9824.2010.01053.x 7。 Wittenberg R,Knapp M,Hu B等。 英格兰王国的成本。 int J Geriatr Psychiatry。 2019; 34(7):1095-1103。 doi:10.1002/gps.5113 8。 Wolters FJ,Ikram MA。 血管痴呆的流行病学。 动脉杆菌血栓Vasc Biol。 2019; 39(8):1542-1549。2010; 2:88-101。doi:10.1111/j.1752-9824.2010.01053.x 7。Wittenberg R,Knapp M,Hu B等。英格兰王国的成本。int J Geriatr Psychiatry。2019; 34(7):1095-1103。 doi:10.1002/gps.5113 8。 Wolters FJ,Ikram MA。 血管痴呆的流行病学。 动脉杆菌血栓Vasc Biol。 2019; 39(8):1542-1549。2019; 34(7):1095-1103。doi:10.1002/gps.5113 8。Wolters FJ,Ikram MA。 血管痴呆的流行病学。 动脉杆菌血栓Vasc Biol。 2019; 39(8):1542-1549。Wolters FJ,Ikram MA。血管痴呆的流行病学。动脉杆菌血栓Vasc Biol。2019; 39(8):1542-1549。2019; 39(8):1542-1549。doi:10.1161/ atvbaha.119.311908 9。 div>Rizzi L,Rosset I,Roriz-Cruz M.痴呆症的全球流行病学:阿尔茨海默氏症和血管类型。Biomed res int。2014; 2014:908915。 doi:10.1155/2014/908915 10。 Chan Ky,Wang W,Wu JJ等。 1990 - 2010年,阿尔茨海默氏病的流行病学和其他形式的痴呆症的流行病学:系统综述和分析。 柳叶刀。 2013; 381(9882):2016-2023。 doi:10.1016/s0140-6736(13)60221-4 11。 hakim am。 小血管疾病。 前神经。 2019; 10:1-6。2014; 2014:908915。 doi:10.1155/2014/908915 10。Chan Ky,Wang W,Wu JJ等。 1990 - 2010年,阿尔茨海默氏病的流行病学和其他形式的痴呆症的流行病学:系统综述和分析。 柳叶刀。 2013; 381(9882):2016-2023。 doi:10.1016/s0140-6736(13)60221-4 11。 hakim am。 小血管疾病。 前神经。 2019; 10:1-6。Chan Ky,Wang W,Wu JJ等。1990 - 2010年,阿尔茨海默氏病的流行病学和其他形式的痴呆症的流行病学:系统综述和分析。柳叶刀。2013; 381(9882):2016-2023。doi:10.1016/s0140-6736(13)60221-4 11。hakim am。小血管疾病。前神经。2019; 10:1-6。2019; 10:1-6。
抽象的客观房颤(AF)按年龄筛查的产量低,并错过了年轻人。我们旨在在全国范围内常规收集的初级保健数据中开发一种算法,以预测6个月内发生AF的风险(未来对房颤的新创新(Find-AF)(Find-AF))。方法,我们使用了来自≥30岁的个人的初级保健电子健康记录数据,但在英国临床实践研究数据链接数据集在1998年1月2日至2018年11月30日之间,随机分为培训(80%)和测试(20%)数据集。我们使用年龄,性别,种族和合并症培训了一个随机的森林分类器。Prediction performance was evaluated in the testing dataset with internal bootstrap validation with 200 samples, and compared against the CHA 2 DS 2 -VASc (Congestive heart failure, Hypertension, Age >75 (2 points), Stroke/ transient ischaemic attack/thromboembolism (2 points), Vascular disease, Age 65–74, Sex category) and C 2 HEST (Coronary artery disease/Chronic obstructive肺部疾病(每种1分),高血压,老年人(≥75,2分),收缩性心力衰竭,甲状腺疾病(甲状腺功能亢进症))得分。COX比例危害模型具有竞争性死亡风险的危险模型适合于较高和较低的发现风险之间的长期AF。2 081 139个人群中的结果,7386在6个月内开发了AF。Find-Af可以应用于所有记录。与较低的预测风险相比,较高的预测风险队列的AF发生率高20倍,AF的长期危害较高(HR 8.75,95%CI 8.44至9.06)。In the testing dataset (n=416 228), discrimination performance was strongest for FIND-AF (area under the receiver operating characteristic curve 0.824, 95% CI 0.814 to 0.834) compared with CHA 2 DS 2 - VASc (0.784, 0.773 to 0.794) and C 2 HEST (0.757, 0.744 to 0.770), and robust by sex and族裔。结论Find-AF,一种机器学习算法,可按常规收集的初级保健数据进行大规模适用,并确定了较高的短期AF风险的人。
[参考] 1。Vikas Pathak等人,接受介入肺部程序的患者的抗凝剂和抗血小板治疗的管理,Eur Respir Rev 2017; 26:170020 2。James D.Douketis等人,执行摘要:抗血栓疗法的围手术期管理:美国胸部医师学院临床实践指南,胸部,2022年; 162:5:1127-1139 3。Indravadan J. Patel等人,介入放射学共识学会指南,围骨围骨治疗的血栓形成和出血风险,接受经皮图像引导的患者,血管和介入放射学杂志杂志,介入介绍性和介入的放射性放射学指南。 30:1168–1184 4。neuberger J等人,关于英国胃肠病学会临床实践中使用肝活检的指南,直肠2020; 69:1382–1403。doi:10.1136/gutjnl-2020-321299