XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemVMPFC
人类眶额皮质、vmPFC 和前扣带皮层有效
用于定义皮质脑区域的图谱是基于表面的 HCP-MMP1 图谱（Glasser 等人，2016 年）。对于皮质下区域，将图谱转换为体积空间并进行如下修改，如其他地方详细描述的那样，以生成 HCPex 图谱（Huang 等人，2021a 年）。首先，使用 Winterburn 等人（2013 年）提供的模板将海马和下托定义为单独的区域。在我们的区域列表中（如表 S1 所示），新的海马区域被分配到 HCP 列表中的海马槽中。下托作为新区域出现在列表的后面。 HCPex 图谱（Huang 等人，2021a）中的其他新区域包括丘脑、壳核、苍白球外部节、苍白球内部节、杏仁核和伏隔核，所有这些区域都是使用 CIT168 强化学习图谱（Pauli 等人，2018）中的模板定义的。
nsaa042.pdf
自我肯定可以缓解不同情境下的压力反应，但这些影响的神经机制尚不清楚。研究表明，自我肯定可以增加与奖赏相关的神经区域的活动，包括腹侧纹状体和腹内侧前额叶皮质 (VMPFC)。鉴于与奖赏相关的前额叶皮质区域（如 VMPFC）参与减少对压力的神经生物学和行为反应，我们假设自我肯定会激活 VMPFC，并减少关键神经威胁系统区域（如背侧前扣带皮层 (dACC) 和前岛叶 (AI)）对压力的神经反应。我们在 fMRI 扫描仪中使用自我肯定和评估压力任务探索了这一假设，该任务遵循受试者内设计。与之前的研究一致，自我肯定障碍导致自我报告的压力降低和表现提高。就神经活动而言，与对照组相比，自我肯定组导致 VMPFC 活动增加，随后在压力任务组期间左侧 AI（但不是 dACC）活动减少。功能连接分析表明，与对照组相比，自我肯定期间 VMPFC 与左侧和右侧 AI 之间的连接性更强。这些发现开始阐明在暴露于压力源时与自我肯定效应有关的神经回路，并更广泛地指定了对压力情况的神经奖励反应。
同伴与家庭关系，情绪症状和跨青春期的区域大脑之间的纵向关联
摘要青春期带来了社会背景与行为，结构性大脑发育以及焦虑和抑郁症状之间的动态相互作用。腹侧前额叶皮层（VMPFC）和杏仁核的体积变化率与青春期社会情感发展有关。通常，在这段时间内，VMPFC中的灰质体积（GMV）和杏仁核的生长变薄。社会，情感和神经解剖因素之间关联的方向性尚未解决，例如社会变量影响区域大脑发展的程度，反之亦然。补充说，性别之间的差异仍在进行辩论。在这项研究中，使用潜在变化评分模型研究了同性问题，家庭支持，社会经济压力，情绪症状，情绪症状，杏仁核量和VMPFC GMV之间的纵向关联。使用了基线多站点的欧洲研究（平均（SD）年龄= 14.40（0.38）年；女性％= 53.19）和随访2（平均（SD）年龄= 18.90（0.69）年龄，％女性= 53.19）。结果表明，同伴问题没有预测情绪症状，而是随着时间的流逝而一起改变。仅针对男性，VMPFC GMV，同伴问题和情绪症状之间存在正相关的变化，这表明VMPFC GMV较慢与社交和情感功能较差有关。发现对共同的社会，情感和大脑发展以及保护心理健康的途径有了广泛的了解。此外，在14岁时的家庭支持较大，与男性14至19岁之间的杏仁核量的增长较慢有关；先前的研究已经将较慢的杏仁核增长与精神健康障碍的韧性相关。
支持语义和空间构造场景处理的独特且重叠的大脑网络
场景意象在我们回忆自传体记忆、想象未来和在世界中探索时起着重要作用。因此，在本研究中，我们试图更好地了解大脑如何支持场景表征。处理场景涉及各种认知过程，这些过程在现实世界中具有高度交互性。然而，在这里，我们的目标是分离语义和空间构造场景过程，以便识别每个过程特有的大脑区域、它们共同拥有的区域以及区域之间的连接。为此，参与者在功能性磁共振成像期间搜索场景中的语义或空间构造不可能性。我们只关注那些可能的场景，从而消除任何会引起惊讶或新奇等反应的错误检测。重要的是，我们还在参与者之间平衡了可能的场景，使我们能够在两种不同条件下检查相同可能场景图像的大脑活动和连接性。我们发现参与者在每种条件下都采用了不同的认知策略，这反映在不同的眼球运动行为中。这些反过来又与颞叶外侧皮层和顶叶皮层在语义场景处理中的参与度增加、海马体在空间构造场景处理中的参与度增加以及腹内侧前额叶皮层 (vmPFC) 的激活度增加有关，腹内侧前额叶皮层 (vmPFC) 是两者共有的。连接性分析表明，vmPFC 根据手头的任务在语义和空间构造大脑网络之间切换。这些发现进一步强调了颞叶外侧区域众所周知的语义功能，同时为先前断言的海马体对场景构造的贡献提供了额外的支持，以及最近提出的 vmPFC 可能在协调场景处理中发挥关键作用的建议。
恐惧和悲伤的面部表情对大脑扩展面部处理系统中有效连接的差异调节
情绪面部表情的处理依赖于大脑区域分布式网络信息的整合。尽管人们已经研究过不同的情绪表情如何改变这个网络内的功能关系，但是关于哪些区域驱动这些相互作用的研究仍然有限。这项研究调查了在处理悲伤和恐惧面部表情时的有效连接，以更好地理解这些刺激如何差异性地调节情绪面部处理回路。98 名年龄在 15 至 25 岁之间的健康人类青少年和年轻人接受了内隐情绪面部处理 fMRI 任务。使用动态因果模型 (DCM)，我们检查了与面部处理有关的五个大脑区域。这些区域仅限于右半球，包括枕叶和梭状回面部区域、杏仁核、背外侧前额叶皮质 (dlPFC) 和腹内侧前额叶皮质 (vmPFC)。处理悲伤和恐惧的面部表情与杏仁核与 dlPFC 之间的正向连接增强相关。只有处理恐惧的面部表情与 vmPFC 与杏仁核之间的负向连接增强相关。与处理悲伤的面孔相比，处理恐惧的面孔与杏仁核与 dlPFC 之间的连接显著增强相关。处理这些表情与 vmPFC 与杏仁核之间的连接之间没有发现差异。总体而言，我们的研究结果表明，杏仁核和 dlPFC 之间的连接似乎对这些表情之间的不同维度特征做出了反应，这些特征可能与唤醒有关。需要进一步研究来检验这种关系是否也适用于正价情绪。
绘制基于预期的食欲安慰剂对女性的大脑
有关饥饿的建议会对饥饿经历产生安慰剂影响。但是，潜在的神经认知机制尚不清楚。在这里，我们在255名女性中表明，饥饿的预期是基于建议的安慰剂干预，确定饥饿感和经济食品的选择。亚组中的功能磁共振成像（n = 57/255）提供了证据，表明安慰剂期望安慰剂减少饥饿的强度减少食物选择时内侧前额叶皮质激活，并减轻腹膜前额叶前额叶皮质（VMPFC）对食品价值的反应。与干扰分辨率有关的背外侧前额叶皮层激活正式介导了基于建议的安慰剂对饥饿的影响。漂移扩散模型通过表明饥饿建议偏向于参与者的食物选择以及他们对食物的健康性的含量偏见，这进一步改善了VMPFC - DLPFC Psy-Psy-Psy-Cy-Chophysiologicy互动，而当参与者期望减少饥饿时。因此，建议对饥饿的信念通过对前额叶皮层内的价值计算的认知调节来解决经济选择。
fMRI数据的解码参数grip -force预期
抽象的先前功能磁共振成像（fMRI）研究表明，前运动和顶脑区域的活性具有即将到来的抓地力强度。但是，尚不清楚如何在电动机执行之前最初表示有关预期的握力强度的信息，然后随后将其转换为电机代码。在这项fMRI研究中，我们使用多毒素模式分析（MVPA）来解码有关抓地力强度的信息以及何时在大脑中参数编码的有关抓地力强度的信息。 人类参与者执行了延迟的抓地力任务，其中在工作记忆（WM）中，必须在工作记忆（WM）中维持四个提示的握力强度之一，这是在9-S延迟到达前的电动机执行之前。 使用探照灯方法和支持向量回归的时间分辨MVPA，我们测试了哪些大脑区域显示出预期的握力强度的多元WM代码。 在早期延迟期间，我们观察到在腹侧额叶前皮层（VMPFC）中进行了高度的解码。 在晚期延迟期间，我们发现了一个动作特异性大脑区域的网络，包括双侧腔内沟（IPS），左背前皮层（L-PMD）和补充运动区域。 此外，还采用了交叉回归解码来测试早期和晚期延迟期之间激活模式的时间概括，并在提示表现和电动机执行过程中使用这些分解。 交叉回归解码表明在VMPFC中对提示周期的时间概括以及L-IPS和L-PMD中的运动执行。在这项fMRI研究中，我们使用多毒素模式分析（MVPA）来解码有关抓地力强度的信息以及何时在大脑中参数编码的有关抓地力强度的信息。人类参与者执行了延迟的抓地力任务，其中在工作记忆（WM）中，必须在工作记忆（WM）中维持四个提示的握力强度之一，这是在9-S延迟到达前的电动机执行之前。使用探照灯方法和支持向量回归的时间分辨MVPA，我们测试了哪些大脑区域显示出预期的握力强度的多元WM代码。在早期延迟期间，我们观察到在腹侧额叶前皮层（VMPFC）中进行了高度的解码。在晚期延迟期间，我们发现了一个动作特异性大脑区域的网络，包括双侧腔内沟（IPS），左背前皮层（L-PMD）和补充运动区域。此外，还采用了交叉回归解码来测试早期和晚期延迟期之间激活模式的时间概括，并在提示表现和电动机执行过程中使用这些分解。交叉回归解码表明在VMPFC中对提示周期的时间概括以及L-IPS和L-PMD中的运动执行。一起，这些发现表明，抓地力强度的WM表示会发生转换，其中VMPFC编码有关预期的握力的信息，后来在执行前将其转换为L-PIP和L-PMD中的电机代码。
神经精神SLE中的焦虑和抑郁严重程度与灌注和功能连通性变化有关，额叶神经回路的变化：静息状态F（非精神）MRI研究
抽象的目的是检验以下假设：与情绪处理有关的大脑区域中的灌注和功能连通性干扰与神经精神病学SLE（NPSLE）的情绪相关症状有关。进行了静止状态fMRI（RS-FMRI），并评估了32例NPSLE和18个健康对照患者（HC）的焦虑和/或抑郁症状。全脑班时移分析（TSA）图，素的全局连接性（通过固有连通性对比度（ICC）评估）和网络内连接性估计并提交给一个样本t检验。 使用独立样本t检验评估亚组差异（高焦虑症和高抑郁症状）。 在整个组中，还评估了焦虑症（控制抑郁症）或抑郁症状（控制焦虑）与区域TSA或ICC指标之间的关联。 NPSLE患者的焦虑症状升高与右杏仁核中相对更快的血液动力学反应（血液动力学铅）明显相关，轨道DLPFC的内在连接相对较低，并且与dlPFC和VMPFC之间的双向连通性相对较低，并且相对较低。 NPSLE患者的抑郁症状升高与两个半球的VMPFC区域的血流动力学铅（外侧和内侧轨道额皮层）结合在一起，与右侧轨道额内侧右基皮质相对较低的内在连接性相对较低。 这些措施无法解释HC组的自我评估，温和的抑郁症状。全脑班时移分析（TSA）图，素的全局连接性（通过固有连通性对比度（ICC）评估）和网络内连接性估计并提交给一个样本t检验。亚组差异（高焦虑症和高抑郁症状）。在整个组中，还评估了焦虑症（控制抑郁症）或抑郁症状（控制焦虑）与区域TSA或ICC指标之间的关联。NPSLE患者的焦虑症状升高与右杏仁核中相对更快的血液动力学反应（血液动力学铅）明显相关，轨道DLPFC的内在连接相对较低，并且与dlPFC和VMPFC之间的双向连通性相对较低，并且相对较低。NPSLE患者的抑郁症状升高与两个半球的VMPFC区域的血流动力学铅（外侧和内侧轨道额皮层）结合在一起，与右侧轨道额内侧右基皮质相对较低的内在连接性相对较低。这些措施无法解释HC组的自我评估，温和的抑郁症状。通过使用RS-FMRI结论，在具有严重焦虑和抑郁症状的NPSLE患者的边缘和额叶脑区域中发现了灌注动力学的改变和功能连通性。尽管这些变化不能直接归因于NPSLE病理学，但结果为狼疮患者的心理情绪症状学的病理生理底物提供了新的见解，这可能有助于其临床诊断和治疗。