• 首席研究员和研究人员 – Dirk Heider (PI) - Solange Amouroux(2009 年 5 月毕业)– John W. Gillespie, Jr.(联合 PI)- “C” Josiah Hughes – Pit Schulze • FAA 技术监控员 – Curtis Davies - David Westlund • 行业参与 – Gore(德国慕尼黑) • 提供膜材料、仪器使用权和技术输入 – Donaldson Membranes(宾夕法尼亚州沃明斯特) • 提供膜材料 – Hexcel(德克萨斯州塞金) • 提供树脂和织物材料以及技术输入 – Cytec(加利福尼亚州阿纳海姆) • 提供树脂和织物材料以及技术输入 – Premium AEROTEC formerly EADS(德国奥格斯堡) • 提供技术和财务输入 – Boeing(宾夕法尼亚州费城) • 提供技术输入
从气候的角度来看,在任何降水状态下要检查的重要因素是周围的海面温度(SSTS)。大气 - 海耦合在全球范围内观察到的许多季节性模式中都是强大的驱动力。El Nino/Southern振荡也许是最著名的。海面温度异常(SSTA)是这些研究中使用的主要数据集。SSTA可以与许多观察到的条件(例如降水,最高温度或雪覆盖)相关,而与天气变化相比,SSTS变化缓慢。季风可变性研究表明,太平洋SST是确定西南和大平原上夏季干旱或雨季条件的重要因素。此外,这些太平洋SST有助于调节上一个冬季的降水量。这些分析表明,早发季风之前的冬季是北太平洋中期和北太平洋亚热带中温暖的SSTA中的冷SSTA的特征。较晚的季风恰恰相反。
利用 A-Train 卫星、地面闪电网络和再分析场,研究了南亚中尺度对流系统 (MCS) 的季节和季节内差异。季风前期 (4 月至 5 月) MCS 主要发生在孟加拉国和孟加拉湾东部。在季风期间 (6 月至 9 月),小型 MCS 发生在梅加拉亚高原和东北喜马拉雅山凹口,而大型相连的 MCS 则在孟加拉湾最为普遍。与季风前期 MCS 相比,季风期 MCS 产生的闪电较少,在 CloudSat 观测中表现出更广泛的层状云和砧状反射率结构。在季风期间,孟加拉湾和梅加拉亚高原 MCS 随 30-60 天的向北传播的季节内振荡而变化,而东北喜马拉雅山凹口 MCS 与弱大规模异常有关,但局部 CAPE 增强。在季节内活跃期,一个大型相连的 MCS、降水和闪电增强区从阿拉伯海东北部向东南延伸至印度和孟加拉湾,两侧是抑制异常。在这个增强区内观察到了空间变化:在 MCS 增强较少的地方闪电增强最强,反之亦然。再分析合成数据表明,孟加拉湾 MCS 与季风低压有关,季风低压在活跃的季风期间频繁出现,而梅加拉亚高原 MCS 在间歇期结束时最常见,因为异常西南风加强了朝向地形的湿润平流。在这两个地区,当大规模环境较潮湿时,MCS 表现出更广泛的层状云和砧状云区,闪电较少,反之亦然。
摘要:背景:心率变异性(HRV)是评估自主功能的可靠且方便的方法。横断面研究已经建立了HRV与认知之间的联系。lon-gitudinal研究是一个新兴的研究领域,具有重要的临床意义。但是,它们尚未成为系统审查的目标。因此,这项系统综述的目的是研究HRV与认知研究中的关联。方法:审查是根据系统审查和荟萃分析(PRISMA)指南的首选报告项目进行的。从最早的可用日期到2023年6月26日,搜索了embase,psycinfo和PubMed数据库。如果研究涉及成年人的受试者,并评估了HRV与认知之间的纵向关联,则包括研究。通过纽卡斯尔 - 奥塔瓦(Newcastle -Ottawa)量表评估了偏见的风险,以进行队列研究。结果是在叙事上提出的。结果:在筛选的14,359个记录中,该系统审查中包括12项研究,共有24,390名参与者。从2020年开始发表了三分之二的研究。所有研究发现HRV与认知之间存在纵向关系。在较高的副交感神经系统(PNS)活性和更好的认知之间存在一致的联系,以及较高的交感神经系统活动与较差的认知之间的某些关联。此外,较高的PNS活动持续预测了更好的执行功能,而情节记忆和语言的数据更少和/或有争议。结论:我们的结果支持HRV作为未来认知的生物标志物的作用,并可能是改善认知的治疗靶标。他们将需要通过进一步的更全面的研究确认,包括明确的非HRV交感神经措施和荟萃分析。
摘要 了解基因在个体之间以及跨代际如何形成形态和功能是许多遗传学研究的共同主题。遗传学、基因组工程和 DNA 测序的最新进展强化了基因并不是决定表型的唯一因素这一观念。由于基因表达的生理或病理波动,即使是基因相同的细胞在相同条件下也会表现出不同的表型。在这里,我们讨论了可能影响甚至破坏基因型和表型之间轴的机制;修饰基因的作用、遗传冗余的一般概念、遗传补偿、最近描述的转录适应、环境压力源和表型可塑性。此外,我们还强调了诱导多能干细胞 (iPSC) 的使用、通过基因组工程生成同源系以及测序技术可以帮助从迄今为止被认为是“噪音”的东西中提取新的遗传和表观遗传机制。
摘要 了解基因在个体之间以及跨代际如何形成形态和功能是许多遗传学研究的共同主题。遗传学、基因组工程和 DNA 测序的最新进展强化了基因并不是决定表型的唯一因素这一观念。由于基因表达的生理或病理波动,即使是基因相同的细胞在相同条件下也会表现出不同的表型。在这里,我们讨论了可能影响甚至破坏基因型和表型之间轴的机制;修饰基因的作用、遗传冗余的一般概念、遗传补偿、最近描述的转录适应、环境压力源和表型可塑性。此外,我们还强调了诱导多能干细胞 (iPSC) 的使用、通过基因组工程生成同源系以及测序技术可以帮助从迄今为止被认为是“噪音”的东西中提取新的遗传和表观遗传机制。