1。简介该文件由WGI局I(WGI)的联合主席(WGI)提供,以描述WG-I:15 th / doc中概述的IPCC第七评估报告(WGI AR7)对IPCC第七评估报告(WGI AR7)的广泛结构和理由。2,由WG-I通知:15 th / doc。3。首先,本文件描述了WGI局在2024年12月9日至13日在吉隆坡举行的AR7范围范围会议做准备的行动(第2-5节)。这包括对AR7 Vision文件的贡献,进行预启用活动的承诺以及选择范围的参与者的贡献。(第6节)遵循的部分描述了范围范围会议本身的结构以及在范围会议过程中开发WGI AR7草案大纲的过程。文档的下一部分(第7节)描述了WGI大纲如何链接到其他AR7产品,以及确保全面和综合评估周期所需的协调含义。AR7 WGI注释的大纲在最终部分(第8节)中介绍。本报告中包括三个附件:
本研究采用自回归分布滞后(ARDL)模型来检验1996年至2018年期间治理对马来西亚经济增长的影响。本研究中的治理质量分为民主质量和技术质量。民主特质与“发言权和问责制”以及“政治稳定和非暴力”有关,这两者都是全球治理指标(WGI)的指标。同时,技术质量与该WGI指标的四个组成部分“政府效能”、“法规质量”、“法治”和“腐败控制”相关。实证结果表明,民主质量和技术质量对经济增长具有非常正向的影响。研究结果显示,推行良好治理有利于促进马来西亚的经济增长。
结论和决策参与者主席:Jim Skea成员:RamónPichs-Madruga(IPCC副主席),Dianaürge-Vorsatz(IPCC副主席),Robert Vautard(Robert Vautard),工作组[WGI] Co-Chair),Xiaoye Zhang Zhang(wgi Co-Co-CO-CO-CHIAIR) Winston Chow(WGII联合主席),Joy Jacqueline Pereira(WGIII Co-主席),Katharine Calvin(WGIII Co-Chair),Takeshi Enoki(国家温室气库(National Greenhouse Gas)库存工作组[TFI]副主席[TFI] Co-Chair),Laura Gallardo(Laura Gallardo(代表区域III)。咨询成员:Abdalah Mokssit(IPCC秘书),ClotildePéan(WGI技术支持单位[TSU] Head),Melinda Tignor(WGII TSU头),Dave Dokken(WGIII TSU HEAD),Rob Sturgiss(Tfi TSU Head)。IPCC Secretariat: Ermira Fida (IPCC Deputy Secretary), Andrej Mahecic (Head of Communications and Media Relations), Mxolisi Shongwe (Programme Officer), Jennifer Lew Schneider (Legal Officer), Jesbin Baidya (Information Technology and Logistics Officer), Nina Peeva (External Relations Officer), Werani Zabula (Communications and Information Specialist), Melisa Walsh (通讯官),乔尔·费尔南德斯(Joelle Fernandez)(行政助理和秘书助理)。邀请:GéninhaLisboa(IPCC主席执行助理),Emilie Vanvyve(IPCC主席的科学顾问)
全球陆地冰层空间测量 (GLIMS) 是一个国际联盟,旨在获取世界冰川的卫星图像,分析冰川范围和变化,并根据强迫因素评估这些变化数据。该联盟由多个区域中心组成,每个区域中心负责其专业领域的冰川。在分布式分析环境中绘制冰川地图的特殊需求需要大量软件工具开发工作:强调雪、冰、水和冰与岩石碎片混合物的地形分类;变化检测和分析;图像和派生数据的可视化;派生数据的解释和存档;以及分析以确保不同区域中心结果的一致性。国家冰雪数据中心 (科罗拉多州博尔德) 已经设计和实施了一个全球冰川数据库;参数已从世界冰川清单 (WGI) 的参数扩展,并且数据库的结构已与 WGI 数据兼容(并包含 WGI 数据)。整个项目由美国地质调查局 (亚利桑那州弗拉格斯塔夫) 发起并协调,该局还领导开发了一种交互式工具,用于自动分析和手动编辑冰川图像和派生数据 (GLIMSView)。本文介绍了在 GLIMS 框架内开发的遥感和地理信息科学技术,以实现此分布式项目的目标。还展示了说明所开发技术的示例应用程序。r 2006 Elsevier Ltd. 保留所有权利。
1。在第六次评估报告(AR6)产品和特别报告的决策IPCC/XLIII-6的第6段中介绍,小组在其第43届会议上决定,第七次评估(AR7)周期将包括有关气候变化和城市(SRCITITS)的特别报告。在决策IPCC-LX-9的第七款关于第七次评估周期的计划的第6段中,该小组在第60届会议上确认SRCITIT将于2027年初提供。此后,政府间气候变化小组(IPCC)主席建立了一个科学指导委员会(SSC),在工作组I,II和III的共同科学领导下,在工作组II技术支持单位(TSU)的支持下,在运营和物流的准备工作中,在工作组II,II和III的共同科学领导下进行SR城市的范围。科学指导委员会(SSC)组成:戴安娜·敦他(IPCC副主席兼SSC主席兼主席)罗伯特·沃塔德(Robert Vautard)(工作组I组的联合主席)Xiaoye Zhang(工作组I组的联合主席) iii)Joy Jacqueline Pereira(工作组III组联合主席)Nana Ama Browne Klutse(WGI副主席)Ines Camilloni(WGI)劳拉·加拉多(WGI)劳拉·加拉多(Laura Gallardo)(WGII副主席ZOMMERS主席Zommers) WGIII)2。呼吁提名提名参加范围范围会议的提名,于2023年10月20日向IPCC成员政府重点,观察员组织和IPCC局成员发出。
该会议报告是由IPCC TFI(Takeshi Enoki和Mazhar Hayat)以及TFI的技术支持部门(TSU)和科学指导委员会共同准备的。科学指导委员会:Giacomo Grassi(TFI局,意大利TFB)Maria Sanz(西班牙TFB)Yasna Rojas(TFB,TFB,智利)Sandro Federici(TFI TSU)(TFI TSU)Sonia Seneviratne(WGI)(WGI)霍顿(WGII副主席,澳大利亚)拉曼·苏库马(WGII副主席,印度) TSU)在会议准备中提供了支持。Joana Melo(JRC-欧盟委员会)在本报告中总结了信息。本会议报告受到会议参与者的审查。由全球环境战略研究所(IGES)出版,日本Hayama,代表IPCC©Intergrovenmental气候变化小组(IPCC),2024年,请引用为:IPCC(2024)。IPCC专家会议的报告有关核对人为土地使用排放的报告。eds:Enoki T.,Hayat M.,Grassi G,Sanz M.,Rojas Y.,Federici S.,Seneviratne S.,Rupakheti M.,Howden M.,Sukumar R.,Fuglestvedt J.,Itsoua Madzous G.iges,日本。IPCC国家温室气体库存工作组(TFI)技术支持单元全球环境策略研究所2108 -11,Kamiyamaguchi Hayama,Kanagawa,日本卡纳那川,240-0115 https://www.ipcc-nggip.iges.iges.iges.or.jp
方案未来预测CH.4,WGI AR6 TBD TBD(O'Neill等,2016)C4MIP碳循环/预算CH5,CH4 TBD TBD(Jones等,2016a)Lumip Land Land Land使用/Change Ch5,CH4 TBD TBD(CH4 TBD TBD(Lawrence et and Al. 2016) TBD TBD(Collins等,2017)
资料来源:BMO资本市场;报告对各指数使用了相同的权重 注:环境绩效指数(EPI)由耶鲁大学/哥伦比亚大学与世界经济论坛联合编制,根据环境健康和生态系统活力的24项绩效指标对180个国家进行了排名;社会进步指数(SPI)由社会进步行动计划编制,根据51项独立于经济指标的社会责任指标对149个国家进行了排名;世界银行的全球治理指标(WGI)从政治稳定性、监管质量和腐败控制等六个维度对200多个国家进行了排名
摘要气候科学和应用社区需要一个广泛而需求驱动的概念,以评估与对人类和自然系统的影响相关的物理气候条件。在这里,我们扩展了对“气候影响驱动器”(CID)方法(WGI)(WGI)对气候变化跨越气候变化小组(IPCC)第六次评估报告的描述。CID被广泛定义为“影响社会或生态系统元素的物理气候系统条件(例如,手段,事件和极端)。取决于系统的耐受性,CID及其变化可能是有害的,有益的,中性的,也可能是跨相互作用的系统元素和区域的混合物。”我们提供了有关IPCC报告过程的背景信息,该过程导致了7种CID类型的发展(热,潮湿,风,冰,冰,沿海,开阔海洋和其他),以及33种不同的CID类别,每种CID类别都可以使用多种CID指数进行评估这种CID的清单与WGII共同开发,以在物理气候科学家与影响/风险专家之间提供一个有用的协作点,以评估驱动部门反应的特定气候现象并确定每个部门内的相关CID指数。CID框架可确保一组全面的气候条件为适应计划和风险管理提供信息,还可以帮助优先考虑取决于气候条件的部门动态的改进。CID在识别和传达从物理气候研究中的相关发现到风险评估和计划活动时,通过增加连贯性和中立来促进气候服务。
●Alaa al Khourdajie(WGIII AR6 TSU)和David Huard在IPCC过程中向Sigir 2024讲习班进行了邀请的网络研讨会,Manila24:Manila24:信息检索,以实现气候影响,7月18日,2024年7月18日。●David Huard于2024年10月24日在TG-DATA年度会议期间在新加坡气候研究中心举行了TG-DATA活动。●David Huard在气候和预测公约研讨会上,在IPCC评估报告中发表了邀请的网络研讨会,2024年9月17日。●JoséManuelGutiérrez在气候和预测公约研讨会上发表了(复杂)气候产品的出处(复杂)气候产品:2024年9月17日。请参阅DDC成员在DDC报告(附录A)中进行的其他外展活动。1.3。DDC资金在P-61之后,秘书处已与WMO的采购,合作伙伴关系和法律办公室合作,以确定将IPCC信托基金资源转移到DDC合作伙伴的最可行和实用的选择 /手段。所考虑的选项包括通过呼吁投标人为DDC服务做出贡献,将实物和付费捐款以及与现有合作伙伴达成的合伙协议相结合。经过仔细的评估和对各个办公室的磋商,确定采购路线与WMO采购规则不相容。因此,WMO提议与当前DDC成员在2025年签署合作伙伴协议,类似于2024年的安排,假设他们对向DDC提供服务的持续兴趣。秘书处已联系当前的DDC成员,以征求他们的利益,以继续与DDC合作。ciesin,Metadataworks和Ceda对IPCC秘书处表达利益的呼吁做出了有益的反应。根据成本分担协议,Ciesin愿意进行SRCITITS报告的数据策划,而Metadataworks将维护和开发DDC目录和帮助台,设计元数据工作流程和培训材料,而CEDA将继续进行WGI数据,作者培训的策略,将继续进行Complect in Complect at Complect at Complect.cont whrem and art。自DDC创建以来,DDC成员 DKRZ已宣布决定逐步退出DDC,而这不会危及DKRZ举行的数据集的可访问性,它确实提出了谁将的问题DKRZ已宣布决定逐步退出DDC,而这不会危及DKRZ举行的数据集的可访问性,它确实提出了谁将