XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemWJ
抗双链DNA（抗DSDNA）抗体
参考文献1。Hahn BH。 抗DNA的抗体。 n Engl J Med。 1998; 338：1359-1368。 2。 tan em，Cohen AS，Fries JF，Masi AT，McShane DJ，Rothfield NF等。 1982年修订的全身性红斑狼疮分类的标准。 节炎。 1982; 25：1271-1277。 3。 Egner W.在SLE的诊断中使用实验室测试。 J Clin Pathol。 2000; 53：424-432。 4。 Smeenk R，van der LG，Aarden L.抗体对DSDNA的亲和力：在Crithidia luciliae，Farr Assay和Peg Assay上进行IFT的比较。 J immunol。 1982; 128：73-78。 5。 Smeenk RJ，Van Den Brink HG，Brinkman K，Termaat RM，Berden JH，Swaak AJ。 抗DSDNA：与临床价值相关的测定方法。 风湿性int。 1991; 11：101-107。 6。 Swaak T，SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测：对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体（抗DSDNA）的前瞻性研究。 Ann Rheum Dis。 1985; 44：245-251。 7。 Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。Hahn BH。抗DNA的抗体。n Engl J Med。1998; 338：1359-1368。 2。 tan em，Cohen AS，Fries JF，Masi AT，McShane DJ，Rothfield NF等。 1982年修订的全身性红斑狼疮分类的标准。 节炎。 1982; 25：1271-1277。 3。 Egner W.在SLE的诊断中使用实验室测试。 J Clin Pathol。 2000; 53：424-432。 4。 Smeenk R，van der LG，Aarden L.抗体对DSDNA的亲和力：在Crithidia luciliae，Farr Assay和Peg Assay上进行IFT的比较。 J immunol。 1982; 128：73-78。 5。 Smeenk RJ，Van Den Brink HG，Brinkman K，Termaat RM，Berden JH，Swaak AJ。 抗DSDNA：与临床价值相关的测定方法。 风湿性int。 1991; 11：101-107。 6。 Swaak T，SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测：对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体（抗DSDNA）的前瞻性研究。 Ann Rheum Dis。 1985; 44：245-251。 7。 Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。1998; 338：1359-1368。2。tan em，Cohen AS，Fries JF，Masi AT，McShane DJ，Rothfield NF等。1982年修订的全身性红斑狼疮分类的标准。节炎。1982; 25：1271-1277。 3。 Egner W.在SLE的诊断中使用实验室测试。 J Clin Pathol。 2000; 53：424-432。 4。 Smeenk R，van der LG，Aarden L.抗体对DSDNA的亲和力：在Crithidia luciliae，Farr Assay和Peg Assay上进行IFT的比较。 J immunol。 1982; 128：73-78。 5。 Smeenk RJ，Van Den Brink HG，Brinkman K，Termaat RM，Berden JH，Swaak AJ。 抗DSDNA：与临床价值相关的测定方法。 风湿性int。 1991; 11：101-107。 6。 Swaak T，SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测：对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体（抗DSDNA）的前瞻性研究。 Ann Rheum Dis。 1985; 44：245-251。 7。 Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。1982; 25：1271-1277。3。Egner W.在SLE的诊断中使用实验室测试。J Clin Pathol。2000; 53：424-432。4。Smeenk R，van der LG，Aarden L.抗体对DSDNA的亲和力：在Crithidia luciliae，Farr Assay和Peg Assay上进行IFT的比较。J immunol。 1982; 128：73-78。 5。 Smeenk RJ，Van Den Brink HG，Brinkman K，Termaat RM，Berden JH，Swaak AJ。 抗DSDNA：与临床价值相关的测定方法。 风湿性int。 1991; 11：101-107。 6。 Swaak T，SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测：对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体（抗DSDNA）的前瞻性研究。 Ann Rheum Dis。 1985; 44：245-251。 7。 Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。J immunol。1982; 128：73-78。 5。 Smeenk RJ，Van Den Brink HG，Brinkman K，Termaat RM，Berden JH，Swaak AJ。 抗DSDNA：与临床价值相关的测定方法。 风湿性int。 1991; 11：101-107。 6。 Swaak T，SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测：对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体（抗DSDNA）的前瞻性研究。 Ann Rheum Dis。 1985; 44：245-251。 7。 Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。1982; 128：73-78。5。Smeenk RJ，Van Den Brink HG，Brinkman K，Termaat RM，Berden JH，Swaak AJ。抗DSDNA：与临床价值相关的测定方法。风湿性int。1991; 11：101-107。 6。 Swaak T，SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测：对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体（抗DSDNA）的前瞻性研究。 Ann Rheum Dis。 1985; 44：245-251。 7。 Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。1991; 11：101-107。6。Swaak T，SmeenkR。抗DSDNA作为诊断工具的检测：对441个非系统性红斑狼疮抗DSDNA抗体（抗DSDNA）的前瞻性研究。Ann Rheum Dis。 1985; 44：245-251。 7。 Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。Ann Rheum Dis。1985; 44：245-251。 7。 Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。1985; 44：245-251。7。Peng SL，Craft Je。 抗核抗体。 in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。 Elsevier：2017; 817-830。 8。 Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。 临床和实验性风湿病学。 2015; 33（2）：217-224。Peng SL，Craft Je。抗核抗体。in：凯利（Kelley）和弗雷斯坦（Firestein）的风湿病教科书（第十版）； Firestein GS，Budd RC，Gabriel SE，McInnes IB，O'Dell Jr，编辑。Elsevier：2017; 817-830。8。Sebastiani GD，Morozzi G，Bellisai F，Bistoni O，MoscaM。检测抗DSDNA抗体的不同方法的比较：多中心分析。临床和实验性风湿病学。2015; 33（2）：217-224。2015; 33（2）：217-224。9。Damoiseaux JG，Tervaert JWC，Froment Dr，Van Venrooij WJ，Hillen HFP。抗双链DNA（DSDNA）抗体的诊断值与结缔组织疾病中其他实验室参数有关。风湿性疾病的年鉴。2002; 61（5）：474-476。 10。 Neogi T，Gladman DD，Ibanez D，Urowitz M. Farr和Elisa Techniques进行的抗DSDNA抗体测试是不相等的。 j风湿病。 2006年9月; 33（9）：1785-1788。2002; 61（5）：474-476。10。Neogi T，Gladman DD，Ibanez D，Urowitz M. Farr和Elisa Techniques进行的抗DSDNA抗体测试是不相等的。j风湿病。2006年9月; 33（9）：1785-1788。
途径驱动的稀有种系变体与移植相关的血栓形成微型病变（TA-TMA）
这是CC BY-NC-ND许可证（http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/）下的开放访问文章。通信：Matthias Kretzler，华纳 - 兰伯特/帕克戴维斯戴维斯教授，医学/肾脏科学和计算医学与生物信息学，密歇根大学，1560毫秒II，1150 W Medical Center DR-SPC5676，Ann Arbor，密歇根州Ann Arbor，密歇根州48109-5676，美国。kretzler@umich.edu。披露MK报告来自国立卫生研究院（NIH）的赠款；密歇根大学的非财务支持；通过密歇根大学的资金，来自Goldfinch Bio，Boehringer-Ingelheim，Certa，Travere和Maze Therapeutics的资金；以及通过密歇根大学（NIH）与NIH，Chan Zuckerberg计划，JDRF，Roche，Roche，Roche，Astrazeneca，Novo Nordisk，Moderna，Moderna，Chinook Innovication Medicine，Chinook，Angion Pharmaceuticals，Renalytixai，Eli Lilly Lilly，Regenern，Renderean，Jenansissen，Inioniss，Inioners和J.通过Astellas，Poxel，Janssen和Novo Nordisk的密歇根大学通过密歇根大学的咨询费用；并在NIH - 国际促进转化科学中心（NCATS）理事会和肾脏肾脏国际委员会任职。此外，MK和WJ还具有授权专利，PCT/EP2014/073413“生物标志物和用于进展预测的慢性肾脏病”。 HT报告肾脏策略有限责任公司的就业。他与Aclipse，Angion，Goldfinch Bio，Maze Therapeutics，Natera（Renasight），Otsuka（数据安全监测委员会[DSMB]儿科试验主席），Travere Therapeutics，Inc，Boehringer-ingelheim，eppepv和phasev和eppepv and phasev和walder;以及参加由Astellas和Reata组织的肾小球疾病板的荣誉症。他是DUPRO的指导委员会和科学顾问委员会（Duplex [Sparsentan研究，对主要局灶性节段性肾小球硬化症患者的研究{FSGS}]，并保护[Sparsentan对IGA Nephropathy试验患者治疗的Sparsentan对治疗的影响和安全性的研究）他是肾脏健康计划董事会成员；儿科肾病，肾小球疾病和肾脏360的编辑委员会成员；并担任Nephcure肾脏国际的合作伙伴，致力于促进小儿参与肾小球疾病（Pioneer）的临床试验。LB报告了NIH，国家糖尿病与消化研究所和肾脏疾病（NIDDK）和国家癌症研究所（NCI）的当前工作之外的赠款；来自Elsevier-DP4Kidney的特许权使用费/许可；来自Vertex，Protalix和Sangamo的咨询费；以及基于DL的多站点的多个二次分割的专利。 她还在国际肾小球疾病学会的指导和临床试验委员会中。 se报告与Novo Nordisk，Astrazeneca，Gilead Sciences Inc，Janssen Pharmaceuticals，Eli Lilly and Company，Travere Therapeutics，Certa，Boehringer Ingelheim，Angion，Angion，BioMedica，BioMedica，Regeneron，Roche和Chinook通过Michigan大学。 LBH报告了当前工作之外的NIH的资金。 WJ通过密歇根大学获得了欧洲委员会的资金； Travere Therapeutics的咨询费；国际肾脏病学会的旅行支持；并且是美国肾脏病学会的成员。 CG得到了NIDDK的资金来支持这项工作。LB报告了NIH，国家糖尿病与消化研究所和肾脏疾病（NIDDK）和国家癌症研究所（NCI）的当前工作之外的赠款；来自Elsevier-DP4Kidney的特许权使用费/许可；来自Vertex，Protalix和Sangamo的咨询费；以及基于DL的多站点的多个二次分割的专利。她还在国际肾小球疾病学会的指导和临床试验委员会中。se报告与Novo Nordisk，Astrazeneca，Gilead Sciences Inc，Janssen Pharmaceuticals，Eli Lilly and Company，Travere Therapeutics，Certa，Boehringer Ingelheim，Angion，Angion，BioMedica，BioMedica，Regeneron，Roche和Chinook通过Michigan大学。LBH报告了当前工作之外的NIH的资金。WJ通过密歇根大学获得了欧洲委员会的资金； Travere Therapeutics的咨询费；国际肾脏病学会的旅行支持；并且是美国肾脏病学会的成员。CG得到了NIDDK的资金来支持这项工作。DSG报告了NIH的过去研究资金，疾病控制与预防中心，美国食品和药物管理局，Travere Therapeutics，Reata，Novartis和Boehringer Ingelheim；从Roche/Genentech和Vertex支付给密歇根大学的过去咨询费；过去参加DSMB的NIH；是肾脏研究网络协调中心的前任主任； and being the unpaid project colead of the National Kidney Foundation improving vaccination in the kidney disease community project, the past colead of the Kidney Health Initiative Pediatric IgA nephropathy project, the past member of the Kidney Health Initiative FSGS outcomes project, and the past planning committee member for the NephCure- and Kidney Health Initiative–sponsored workshop entitled Pathways to SGLT2i for renoprotection在小儿CKD中。JRS报告了NCAT，NIDDK和Nephcure Hidney International的资金，以支持这项工作，NIDDK，Calliditas，Niaid/Immuna Tolerance Network，Chinook和Chinook和Vertex在这项研究中。他已从赛诺菲获得了特许权使用费或许可费； Boehringer Ingelheim的咨询费；美国发行的专利美国/11,645,753，“使用肾脏活检全幻灯片图像进行基于深度学习的多站点的多站点，多个肾脏病理学的分割”，《发明披露》“用于APOL1相关的肾脏疾病和前宾夕法尼亚的转基因小鼠模型”；和主持肾脏X肾脏创新加速器的指导委员会。WRU已获得NIH和Boehringer Ingelheim International Gmbh/certa Therapeutics/Travere Therapeutics Inc的资助，并获得了NIH U01研究的共同评估者和2次R01研究，与本文无关。她是美国人类遗传学会和遗传咨询杂志编辑委员会委员会成员。lhm报告了NIDDK和NCAT的赠款，以支持本文，以及Boehringer-Intelheim，Travere Therapeutics和Reliant Glycosciences的Boehringer-Intelheim赠款，与密歇根大学与本研究无关。她曾在Reata Pharmaceuticals，Calliditas Therapeutics和Travere Therapeutics的顾问委员会任职；并以ASN ACP，Travere，Calliditas和Chinook Therapeutics为顾问委员会成员或相关演讲的Honoraria。在这项工作之外，她期望获得Vertex的咨询费；并且是NIDDK-KUH（肾脏，泌尿科和血液疾病的部门）COVID试验DSMB成员和美国肾脏学会的理事会成员。所有其他作者都不宣布竞争利益。
内在奖励在青少年词汇学习中的作用
Anglin, JM, Miller, GA, & Wakefield, PC (1993)。词汇发展：形态分析。儿童发展研究学会专著，58 (10)，i–186。JSTOR。https://doi.org/10.2307/ 1166112 Angwin, AJ、Wilson, WJ、Ripollés, P.、Rodriguez-Fornells, A.、Arnott, WL、Barry, RJ、Cheng, BBY、Garden, K. 和 Copland, DA (2019)。白噪声有助于从上下文中学习新词。大脑与语言，199，104699。https://doi.org/10.1016/j.bandl.2019.104699 Bains, A.、Spaulding, C.、Ricketts, J. 和 Krishnan, S. (2023)。使用等待意愿设计来评估读者如何评价文本。Npj 学习科学，8 (1)，17。https://doi.org/10.1038/s41539-023-00160-3 Baker, FC、Willoughby, AR、de Massimiliano, Z.、Franzen, PL、Prouty, D.、Javitz, H.、Hasler, B.、Clark, DB 和 Colrain, IM (2016)。全国青少年酒精与神经发育联盟样本中青少年睡眠结构和脑电图的年龄相关差异。睡眠，39 (7)，1429–1439。https://doi.org/10.5665/sleep。5978 Berridge, KC, & Kringelbach, ML (2008)。愉悦的情感神经科学：人类和动物的奖励。精神药理学，199 (3)，457–480。https://doi.org/10.1007/s00213-008-1099-6 Bjork, RA, Dunlosky, J., & Kornell, N. (2013)。自我调节学习：信念、技巧和幻想。心理学年鉴，64 (1)，417–444。 https://doi.org/10.1146/annurev-psych-113011-143823 Blain, B., & Sharot, T. (2021)。内在奖励：潜在的认知和神经机制。当前行为科学观点，39，113–118。https:// doi.org/10.1016/j.cobeha.2021.03.008 Blakemore, S.-J., & Robbins, TW (2012)。青少年大脑中的决策。自然神经科学，15 (9)，1184–1191。https://doi.org/10.1038/nn.3177 Bloom, P. (2002)。儿童如何学习单词的含义。麻省理工学院出版社。
患者和临床医生组输入
1. Gradishar, WJ (2012)。紫杉烷用于治疗转移性乳腺癌。PubMed Central, 6: 159–171。https://doi.org/10.4137%2FBCBCR.S8205 2. 加拿大卫生部。（2023 年）。产品专论包括患者媒介信息多西他赛注射液。https://pdf.hres.ca/dpd_pm/00074216.PDF 3. 加拿大卫生部。（2013 年）。产品专论注射用紫杉醇。https://pdf.hres.ca/dpd_pm/00021796.PDF 4. Vishnu, P. 和 Roy, V.（2011 年）。白蛋白结合型紫杉醇在乳腺癌患者治疗中的安全性和有效性。SageJournals。 https://doi.org/10.4137/BCBCR.S5857 附录 CBCN 向 CADTH 提交的白蛋白结合型紫杉醇的患者输入来源 本次提交的信息通过以下方式收集： 关键信息提供者访谈——共有四人完成了电话访谈；一次访谈被认为超出范围，因此从本次提交和以下人口统计详细信息中排除。 其余三名访谈参与者都经历了紫杉烷类药物的 HSR。其中两人因严重反应改用白蛋白结合型紫杉醇，一人能够继续使用紫杉烷类药物，但需要调整剂量并进行 HSR 预处理。 三位受访者均患有早期乳腺癌，并在过去 5 年内被确诊。其中一人有 BRCA 突变。诊断时，他们的年龄从 30 多岁到 50 岁出头不等。 个人通信——在 Facebook 上，有两个人评论了他们对紫杉烷类药物副作用的经历，但没有评论 HSR。目前尚不清楚发表评论的人是否经历过 HSR。通过电子邮件，一个人分享了他们使用紫杉烷副作用的经历，但没有经历 HSR。过去的 CBCN 提交内容 – 患者报告的治疗目标是从过去的提交内容中确定的，这些提交内容通常包括我们 2022 年三阴性乳腺癌患者调查、2017 年转移性乳腺癌患者调查和 2012 年转移性乳腺癌患者和护理人员调查报告的结果。
2023 IWGDF指南的开发和方法的标准
1。国际糖尿病联合会。IDF糖尿病图集。 第十版。 属性糖尿病联合会； 2021。http：//www.diabetesatlas.org 2。 Zhang Y，Lazzarini PA，McPhail SM，Van Netten JJ，Armstrong DG，Pacella RE。 1990年和2016年与糖尿病相关的下肢并发症的全球残疾负担。 糖尿病护理。 2020; 43（5）：964-974。 https://doi.org/10.2337/dc19-1614 3。 Boulton AJ，Vileikyte L，Ragnarson -Tennvall G，Apelqvist J. 全球糖尿病足病负担。 柳叶刀。 2005; 366（9498）：1719-1724。 https://doi.org/10.1016/s0140-6736(05)67698-2 4。 Armstrong DG，Boulton AJM，Bus SA。 糖尿病足溃疡及其复发。 n Engl J Med。 2017; 376（24）：2367-2375。 https://doi.org/ 10.1056/nejmra1615439 5。 Jeffcoate WJ，Chipchase SY，INCE P，Game fl。 使用与溃疡相关的措施评估糖尿病足溃疡治疗的结果。 糖尿病护理。 2006; 29（8）：1784-1787。 https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L，Schaper N，Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测：关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51（5）：747-755。 https：// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间：糖尿病和足部护理。 Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。 bmj。IDF糖尿病图集。第十版。 属性糖尿病联合会； 2021。http：//www.diabetesatlas.org 2。 Zhang Y，Lazzarini PA，McPhail SM，Van Netten JJ，Armstrong DG，Pacella RE。 1990年和2016年与糖尿病相关的下肢并发症的全球残疾负担。 糖尿病护理。 2020; 43（5）：964-974。 https://doi.org/10.2337/dc19-1614 3。 Boulton AJ，Vileikyte L，Ragnarson -Tennvall G，Apelqvist J. 全球糖尿病足病负担。 柳叶刀。 2005; 366（9498）：1719-1724。 https://doi.org/10.1016/s0140-6736(05)67698-2 4。 Armstrong DG，Boulton AJM，Bus SA。 糖尿病足溃疡及其复发。 n Engl J Med。 2017; 376（24）：2367-2375。 https://doi.org/ 10.1056/nejmra1615439 5。 Jeffcoate WJ，Chipchase SY，INCE P，Game fl。 使用与溃疡相关的措施评估糖尿病足溃疡治疗的结果。 糖尿病护理。 2006; 29（8）：1784-1787。 https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L，Schaper N，Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测：关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51（5）：747-755。 https：// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间：糖尿病和足部护理。 Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。 bmj。第十版。属性糖尿病联合会； 2021。http：//www.diabetesatlas.org 2。Zhang Y，Lazzarini PA，McPhail SM，Van Netten JJ，Armstrong DG，Pacella RE。 1990年和2016年与糖尿病相关的下肢并发症的全球残疾负担。 糖尿病护理。 2020; 43（5）：964-974。 https://doi.org/10.2337/dc19-1614 3。 Boulton AJ，Vileikyte L，Ragnarson -Tennvall G，Apelqvist J. 全球糖尿病足病负担。 柳叶刀。 2005; 366（9498）：1719-1724。 https://doi.org/10.1016/s0140-6736(05)67698-2 4。 Armstrong DG，Boulton AJM，Bus SA。 糖尿病足溃疡及其复发。 n Engl J Med。 2017; 376（24）：2367-2375。 https://doi.org/ 10.1056/nejmra1615439 5。 Jeffcoate WJ，Chipchase SY，INCE P，Game fl。 使用与溃疡相关的措施评估糖尿病足溃疡治疗的结果。 糖尿病护理。 2006; 29（8）：1784-1787。 https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L，Schaper N，Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测：关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51（5）：747-755。 https：// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间：糖尿病和足部护理。 Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。 bmj。Zhang Y，Lazzarini PA，McPhail SM，Van Netten JJ，Armstrong DG，Pacella RE。1990年和2016年与糖尿病相关的下肢并发症的全球残疾负担。糖尿病护理。2020; 43（5）：964-974。https://doi.org/10.2337/dc19-1614 3。Boulton AJ，Vileikyte L，Ragnarson -Tennvall G，Apelqvist J.全球糖尿病足病负担。柳叶刀。2005; 366（9498）：1719-1724。https://doi.org/10.1016/s0140-6736(05)67698-2 4。Armstrong DG，Boulton AJM，Bus SA。糖尿病足溃疡及其复发。n Engl J Med。2017; 376（24）：2367-2375。 https://doi.org/ 10.1056/nejmra1615439 5。 Jeffcoate WJ，Chipchase SY，INCE P，Game fl。 使用与溃疡相关的措施评估糖尿病足溃疡治疗的结果。 糖尿病护理。 2006; 29（8）：1784-1787。 https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L，Schaper N，Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测：关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51（5）：747-755。 https：// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间：糖尿病和足部护理。 Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。 bmj。2017; 376（24）：2367-2375。https://doi.org/ 10.1056/nejmra1615439 5。 Jeffcoate WJ，Chipchase SY，INCE P，Game fl。 使用与溃疡相关的措施评估糖尿病足溃疡治疗的结果。 糖尿病护理。 2006; 29（8）：1784-1787。 https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L，Schaper N，Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测：关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51（5）：747-755。 https：// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间：糖尿病和足部护理。 Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。 bmj。https://doi.org/ 10.1056/nejmra1615439 5。Jeffcoate WJ，Chipchase SY，INCE P，Game fl。使用与溃疡相关的措施评估糖尿病足溃疡治疗的结果。糖尿病护理。2006; 29（8）：1784-1787。 https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L，Schaper N，Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测：关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51（5）：747-755。 https：// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间：糖尿病和足部护理。 Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。 bmj。2006; 29（8）：1784-1787。https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L，Schaper N，Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测：关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51（5）：747-755。 https：// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间：糖尿病和足部护理。 Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。 bmj。https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。Prompers L，Schaper N，Apelqvist J等。糖尿病足溃疡个体中结果的预测：关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。欧洲研究。糖尿病学。2008; 51（5）：747-755。 https：// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间：糖尿病和足部护理。 Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。 bmj。2008; 51（5）：747-755。https：// doi。org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。行动的时间：糖尿病和足部护理。Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。bmj。联合出版于糖尿病脚的国际糖尿病联合会和国际工作组； 2005。在五个不同国家治疗糖尿病足溃疡的成本。糖尿病代替Res Rev。 2012; 28（增刊1）：107-111。 https://doi.org/10.1002/ dmrr.2245 9。 Zhang Y，Carter HE，Lazzarini PA等。 针对患有糖尿病相关的足部溃疡患者的基于准则的护理条款的成本效益：使用离散事件模拟的建模分析。 糖尿病药物。 2023; 40（1）：E14961。 https://doi.org/10.1111/dme。 1496110。VanNetten JJ，Bus SA，Apelqvist J等。 糖尿病足病的定义和标准。 糖尿病代替Res Rev。 2020; 36（补充1）：E3268。 https://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。 Alonso -Coello P，Oxman AD，Moberg J等。 级别的证据（ETD）框架：一种系统性透明的方法，可以做出明智的医疗保健选择。 2：临床实践指南。 2016; 353：i2089。 https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。 Guyatt GH，Oxman AD，Vist GE等。 等级：对证据质量和建议优势的评级提出共识。 bmj。 2008; 336（7650）：924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.ad糖尿病代替Res Rev。2012; 28（增刊1）：107-111。https://doi.org/10.1002/ dmrr.2245 9。 Zhang Y，Carter HE，Lazzarini PA等。 针对患有糖尿病相关的足部溃疡患者的基于准则的护理条款的成本效益：使用离散事件模拟的建模分析。 糖尿病药物。 2023; 40（1）：E14961。 https://doi.org/10.1111/dme。 1496110。VanNetten JJ，Bus SA，Apelqvist J等。 糖尿病足病的定义和标准。 糖尿病代替Res Rev。 2020; 36（补充1）：E3268。 https://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。 Alonso -Coello P，Oxman AD，Moberg J等。 级别的证据（ETD）框架：一种系统性透明的方法，可以做出明智的医疗保健选择。 2：临床实践指南。 2016; 353：i2089。 https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。 Guyatt GH，Oxman AD，Vist GE等。 等级：对证据质量和建议优势的评级提出共识。 bmj。 2008; 336（7650）：924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.adhttps://doi.org/10.1002/ dmrr.2245 9。Zhang Y，Carter HE，Lazzarini PA等。 针对患有糖尿病相关的足部溃疡患者的基于准则的护理条款的成本效益：使用离散事件模拟的建模分析。 糖尿病药物。 2023; 40（1）：E14961。 https://doi.org/10.1111/dme。 1496110。VanNetten JJ，Bus SA，Apelqvist J等。 糖尿病足病的定义和标准。 糖尿病代替Res Rev。 2020; 36（补充1）：E3268。 https://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。 Alonso -Coello P，Oxman AD，Moberg J等。 级别的证据（ETD）框架：一种系统性透明的方法，可以做出明智的医疗保健选择。 2：临床实践指南。 2016; 353：i2089。 https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。 Guyatt GH，Oxman AD，Vist GE等。 等级：对证据质量和建议优势的评级提出共识。 bmj。 2008; 336（7650）：924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.adZhang Y，Carter HE，Lazzarini PA等。针对患有糖尿病相关的足部溃疡患者的基于准则的护理条款的成本效益：使用离散事件模拟的建模分析。糖尿病药物。2023; 40（1）：E14961。https://doi.org/10.1111/dme。 1496110。VanNetten JJ，Bus SA，Apelqvist J等。 糖尿病足病的定义和标准。 糖尿病代替Res Rev。 2020; 36（补充1）：E3268。 https://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。 Alonso -Coello P，Oxman AD，Moberg J等。 级别的证据（ETD）框架：一种系统性透明的方法，可以做出明智的医疗保健选择。 2：临床实践指南。 2016; 353：i2089。 https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。 Guyatt GH，Oxman AD，Vist GE等。 等级：对证据质量和建议优势的评级提出共识。 bmj。 2008; 336（7650）：924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.adhttps://doi.org/10.1111/dme。1496110。VanNetten JJ，Bus SA，Apelqvist J等。糖尿病足病的定义和标准。糖尿病代替Res Rev。 2020; 36（补充1）：E3268。 https://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。 Alonso -Coello P，Oxman AD，Moberg J等。 级别的证据（ETD）框架：一种系统性透明的方法，可以做出明智的医疗保健选择。 2：临床实践指南。 2016; 353：i2089。 https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。 Guyatt GH，Oxman AD，Vist GE等。 等级：对证据质量和建议优势的评级提出共识。 bmj。 2008; 336（7650）：924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.ad糖尿病代替Res Rev。2020; 36（补充1）：E3268。https://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。 Alonso -Coello P，Oxman AD，Moberg J等。 级别的证据（ETD）框架：一种系统性透明的方法，可以做出明智的医疗保健选择。 2：临床实践指南。 2016; 353：i2089。 https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。 Guyatt GH，Oxman AD，Vist GE等。 等级：对证据质量和建议优势的评级提出共识。 bmj。 2008; 336（7650）：924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.adhttps://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。Alonso -Coello P，Oxman AD，Moberg J等。级别的证据（ETD）框架：一种系统性透明的方法，可以做出明智的医疗保健选择。2：临床实践指南。2016; 353：i2089。https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。Guyatt GH，Oxman AD，Vist GE等。等级：对证据质量和建议优势的评级提出共识。bmj。2008; 336（7650）：924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.ad2008; 336（7650）：924-926。https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.adhttps://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.ad
健康大脑项目中的无监督认知评估：对基于网络的阿尔茨海默病风险个人登记的影响
1. Jack CR, Jr.、Knopman DS、Jagust WJ 等人。阿尔茨海默病病理级联动态生物标志物的假设模型。Lancet Neurol。2010；9：119-128。2. Langbaum JB、Fleisher AS、Chen K 等人。开启临床前阿尔茨海默病的研究和治疗。Nat Rev Neurol。2013；9(7)：371-381。3. Sperling RA、Aisen PS、Beckett LA 等人。定义阿尔茨海默病的临床前阶段：美国国家老龄研究所-阿尔茨海默病协会工作组关于阿尔茨海默病诊断指南的建议。Alzheimers Dement。 2011；7：280-292。4. Insel PS、Weiner M、Mackin RS 等人。确定临床前阿尔茨海默病中具有临床意义的衰退。神经病学。2019；93：322-333。5. Buckley RF、Mormino EC、Amariglio RE 等人。性别、淀粉样蛋白、APOE ε 4 与临床前阿尔茨海默病中的认知衰退风险：来自三个特征明确的队列的发现。阿尔茨海默病痴呆症。2018；14：1193-1203。6. Ellis KA、Bush AI、Darby D 等人。澳大利亚衰老成像、生物标志物和生活方式 (AIBL) 研究：阿尔茨海默病纵向研究中招募的 1112 名个体的方法和基线特征。 Int Psychogeriatr。2009；21：672-687。7. Petersen RC、Aisen PS、Beckett LA 等人。阿尔茨海默病神经影像学计划（ADNI）：临床特征。神经病学。2010；74：201-209。8. Bauer RM、Iverson GL、Cernich AN、Binder LM、Ruff RM、Naugle RI。计算机化神经心理学评估设备：美国临床神经心理学学会和美国国家神经心理学学会联合立场文件。临床神经心理学史。2012；27：362-373。9. Feenstra HEM、Vermeulen IE、Murre JMJ、Schagen SB。在线认知：促进可靠的在线神经心理学测试结果的因素。临床神经心理学。 2017；31：59-84。10. Rolbillard JM、Illes J、Arcand M 等人。阿尔茨海默病英语在线测试的科学性和伦理性特征。阿尔茨海默病。2015；1：281-288。11. Weiner MW、Nosheny R、Camacho M 等人。脑健康登记处：一个基于互联网的平台，用于招募、评估和纵向监测神经科学研究参与者。阿尔茨海默病。2018；14(8)：1063-1076。12. Feenstra HEM、Vermeulen IE、Murre JMJ、Schagen SB。在线认知：促进可靠的在线神经心理学测试结果的因素。临床神经心理学。2016；31：59-84。 13. Crump MJ、McDonnell JV、Gureckis TM。评估亚马逊的 Mechanical Turk 作为实验行为研究工具的作用。PLoS One。2013；8(3)：e57410。
hfpef -ph
高血压与心力衰竭相关，预先或减少的射血分数。循环₂₀₁₈₂₀₁₈137：₁₇₉₆︲₁₈₁₀）Hunt JM，Bethea B，Liu X等人：正常肺和肺部高血压的肺静脉，左心脏病引起的肺静脉。Am J Physiol肺细胞Mol Physiol₂₀₁₃305：l₇₂₅︲₇₃₆₇₂₅︲₇₃₆）Nguyen QT，Nsaibia MJ，Sirois MG等：PBI︲₄₀₅₀降低了心脏失败的肺部高血压，肺纤维化和右心室功能障碍。心脏 - vasc res₂₀₂₀116：（₁₇₁︲₁₈₂）Guazzi M，Borlaug BA：左心脏病引起的肺动脉高压。循环₂₀₁₂126：₉₇₅︲₉₉₀₉₇₅︲₉₉₀）Guazzi M，Naeije R：心力衰竭中的肺动脉高压：病理生理学，病理生物学和新兴的临床观点。j am coll Cardiol₂₀₁₇69：₁₇₁₈︲₁₇₃₄₁₇₁₈︲₁₇₃₄₈）circ res₂₀₁₉125：₄₄₉︲₄₆₆）马德拉sanz J，Lopez︲lopezJG，Menendez C等人：通过类型的糖尿病类型和大鼠中等缺氧引起的肺血管疾病的不同模式。exp Physiol₂₀₁₂97：（₆₇₆︲₆₈₆₆₇₆︲₆₈₆）Cayir A，Ugan RA，Albayrak A等：肺部内膜系统：一个有效的治疗靶标，具有可用于糖尿病大鼠模型中肺部变化的肺部改善的有效治疗靶标。j内分泌投资₂₀₁₅38：（₉₈₇︲₉₉₈）Clemmer JS，Xiang L，Lu S等人：高糖氧化应激会增加肺血管渗透性。循环₂₀₂₁₂₀₂₁₂₀₂₁；144：₆₁₅︲₆₃₇）微循环₂₀₁₆23：（₂₂₁︲₂₂₉₂₂₁︲₂₂₉）MOBOKATA M，REDDY YNV，PISLARU SV等：证据支持存在具有保留的射血分数的独特心力衰竭表型的证据。循环₂₀₁₇136：（₆︲₁₉₆︲₁₉）Gopal DM，Santhanakrishnan R，Wang YC等：IM型右心室血液动力学表明，元元素综合征患者的临床前肺动脉高压。j am heart socsoc₂₀₁₅4：e₀₀₁₅₉₇）流行病学，右文献功能和生存。am j呼吸危机护理医学192：（₁₂₃₄︲₁₂₄₆）（Guazzi M，uses a ef a：effera：et e e e e e e e e e e f y：ef：e e e e e e e e e f：py：permonary hemody-namics in Hread Dibain namics in Hread Dibain namics患者患者的肺部失败患者降低或术前的射血分数和肺部催眠率：相似性和差异。am Heart j₂₀₁₇；₂₀₁₇₂₀₁₇192：₁₂₀︲₁₂₇₁₂₀︲₁₂₇）Califf RM，Adams KF，McKenna WJ等：随机 -
世卫组织的疟疾疫苗研究“严重违反国际伦理标准”
1 Mahase E. 马拉维启动首个儿童疟疾疫苗接种计划。BMJ 2019；365：l1901。10.1136/bmj.l1901 31023647 2 世界卫生组织。RTS、S/AS01 疟疾疫苗政策决策框架提案。2019 年 4 月 10 日。https://www.who.int/malaria/mpac/proposed-framework- for-policy-decision-on-rtss-as01-malaria-vaccine.pdf 3 RTS、S/AS01 政策决策框架工作组，世卫组织秘书处。疟疾疫苗实施计划（MVIP）：RTS、S/AS01 疟疾疫苗政策决策框架提案。 2019 年 3 月 https://www.who.int/immunization/sage/meetings/ 2019/april/1_Session_7_Framework_for_Policy_Decision_on_RTSS-AS01_-_MALARIA_ VACCINE_(for_print).pdf 4 Aaby P、Fisker AB、Björkman A、Benn CS。世卫组织在非洲推出疟疾疫苗：仅 24 个月后能回答安全问题吗？BMJ 2020；368：l6920。10.1136/bmj.l6920 31980436 5 Garly ML、Jensen H、Martins CL 等人。乙肝疫苗接种与几内亚比绍女性死亡率高于男性有关：一项观察性研究。 Pediatr Infect Dis J 2004;23:1086-92.15626943 6 Aaby P, Garly ML, Nielsen J, etal . 女性与男性死亡率的增加与灭活脊髓灰质炎和白喉-破伤风-百日咳疫苗有关：几内亚比绍疫苗接种试验的观察结果。Pediatr Infect Dis J 2007;26:247-52。10.1097/01.inf.0000256735.05098.01 17484223 7 Aaby P, Ravn H, Fisker AB, Rodrigues A, Benn CS。白喉-破伤风-百日咳 (DTP) 是否与女性死亡率增加有关？一项荟萃分析检验了 DTP 疫苗的性别差异非特异性影响的假设。 Trans R Soc Trop Med Hyg 2016；110：570-81。10.1093/trstmh/trw073 27856947 8 Fisker AB、Biering-Sørensen S、Lund N 等人。对比五联疫苗与麻疹和黄热病疫苗常规接种后女性与男性的死亡率。来自几内亚比绍城市的一项队列研究。疫苗 2016；34：4551-7。10.1016/j.vaccine.2016.07.034 27475473 9 Andersen A、Fisker AB、Rodrigues A 等人。口服脊髓灰质炎疫苗的国家免疫运动降低了全因死亡率：七项随机试验中的自然实验。公共卫生前沿 2018；6：13。 10.3389/fpubh.2018.00013 29456992 10 疟疾疫苗：世卫组织立场文件 - 2016 年 1 月。Wkly Epidemiol Rec 2016；91：33-51。26829826 11 Klein SL、Shann F、Moss WJ、Benn CS、Aaby P。RTS,S 疟疾疫苗与女孩死亡率增加。mBio 2016；7：e00514-6。10.1128/mBio.00514-16 27118593 12 Weijer C、Grimshaw JM、Eccles MP 等。渥太华集群随机试验伦理共识组。关于集群随机试验伦理设计和实施的渥太华声明。 PLoS Med 2012；9：e1001346。10.1371/journal.pmed.1001346 23185138 13 世界卫生组织。研究伦理审查委员会。2020 https://www.who. int/ethics/review-committee/en/
太空中的甲醛
自去年 12 月以来的四个月里，人们通过微波无线电发射发现了一系列太空分子。首先是伯克利的研究小组发现了氨（Cheung, AC, Rank, DM, Townes, CH, Thornton, DD 和 Welch, WJ，Phys. Rev. Lett., 21, 1701; 1968），然后是同一个团队发现了水（Nature, 221, 626; 1969），现在，更令人惊讶的是，位于西弗吉尼亚州格林班克的国家射电天文台的 L. E. Snyder、D. Buhl、B. Zuckerman 和 P. Palmer 发现了甲醛（Phys. Rev. Lett., 22; 1969）。麻省理工学院的一个小组也一直在使用阿雷西博望远镜寻找硫氢化物的信号，但迄今为止没有成功（Meeks, ML, Gordon, MA, and Litvak, MM, Science, 163, 173; 1969）。无论如何，伯克利团队在哈特克里克天文台发现来自氨和水的信号，一定是受到了 C. Townes 教授的影响。Townes 教授最近从麻省理工学院搬到了伯克利，似乎把他对微波频谱的兴趣也带了过来。显然，这种热情已经蔓延到了西弗吉尼亚州，在那里，用 140 英尺望远镜调查的 23 个来源中，有 15 个发现了甲醛 (HCHO)。12 月之前，唯一从无线电发射中在太空中发现的分子是羟基自由基，它是 1963 年在麻省理工学院发现的。到目前为止，所有被探测到的分子辐射都来自星系的低温区域，因此这些信号不仅仅是好奇。低温区域是尘埃和气体云，据信它们正在收缩成恒星和行星系统。除了射电测量有望提供恒星形成过程中分子浓度和温度的估计值外，还可能揭示原始大气的成分，从而揭示生命的起源。甲醛的发现被认为意义重大，因为它间接证明了低温星际云中存在甲烷。不幸的是，似乎没有希望通过射电辐射在太空中探测到甲烷，而甲烷是生命起源所必需的化学物质之一，但射电天文学现在有可能至少部分回答氨、水和甲烷等物质最初是如何出现在原始大气中的问题。这就引出了一个问题：这些分子是如何在太空中形成的。星际尘埃粒子是冷云的重要组成部分，它们可能会促进一种过程，如果原子碰撞占主导地位，这种过程发生的可能性就会小得多。
特伦顿
305.9 STEPHENS— Stephenson，M。(2012)。最后的完整衡量标准：士兵如何在战斗中牺牲。纽约：Crown Publishers 973.3 AMERICAN— Lancaster，B。(1958)。美国传统革命书籍。纽约：美国传统出版公司 973.3 BUCHANAN— Buchanan，J。(2004)。通往福吉谷之路：华盛顿如何建立赢得革命的军队。新泽西州霍博肯：John Wiley & Sons 973.3 ENCYCLOP；REF 973.3 ENCYCLOP— Selesky，HE (2006)。美国革命百科全书：军事史图书馆。（第二版）。底特律：Charles Scribner's Sons 973.3 FURNEAUX— Furneaux，R。(1973)。美国革命图解史。芝加哥：JG Ferguson Publishing Co. 973.3 GRIFFITH— Griffith，SB，II。(2002)。美国独立战争：从 1760 年到 1781 年在约克镇投降。伊利诺伊州厄巴纳：伊利诺伊大学出版社 973.3 HIGGINBO— Higginbotham，D。(1971)。美国独立战争：军事态度、政策与实践，1763-1789。波士顿：东北大学出版社 973.3 LANCAST— Lancaster，B。(1971)。美国革命。波士顿：霍顿·米夫林公司 973.3 LECKIE— Leckie，R。(1992)。乔治·华盛顿的战争：美国革命传奇。纽约：HarperCollins 973.3 STEPHENS— Stephenson，M。(2007)。爱国者战役：独立战争是如何进行的。纽约：HarperCollins 973.3 TAAFE— Taafe，SR (2003)。费城战役，1777-1778。堪萨斯州劳伦斯：堪萨斯大学出版社 973.32 OSHAUGHN— O'Shaughnessy，A. (2013)。失去美国的人：英国的领导、美国革命和帝国的命运。康涅狄格州纽黑文：耶鲁大学出版社 973.33 CHADWICK— Chadwick，B. (2004)。乔治·华盛顿的战争：一位革命领袖和美国总统的培养。伊利诺伊州内珀维尔：Sourcebooks，INC。973.33 MITCHELL— Mitchell，JB (2004)。美国革命的决定性战役。（第 1 版 Westholme 平装本）。 Yardley，宾夕法尼亚州：Westholme Publishing 973.33 STEMBER v. 1— Stember，S.（1974 年）。美国革命两百周年指南。纽约：星期六评论出版社 973.33 SYMONDS— Symonds，CL（1986 年）。美国革命战场地图集。马里兰州安纳波利斯：美国航海与航空出版公司 973.33 WOOD— Wood，WJ（1990 年）。独立战争中的战役：1775-1781 年。北卡罗来纳州教堂山：教堂山阿尔冈昆图书公司。也可在 EBSCO 电子书合集中找到