XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemWWF
WWFF 资料表 A 类.indd
无论投资风格如何，2024 年都将是活跃投资者最艰难的一年。虽然市场为许多人带来了公平的正绝对回报，但大多数人发现很难与流行指数竞争。这可以归因于一些大盘科技驱动股票的受欢迎程度，这些股票主导了指数表现。人工智能主题在这些股票中大多数表现强劲方面发挥了重要作用。除此之外，市场在很大程度上受到美国经济和企业盈利继续超出预期、美国通胀得到控制的看法以及美国大选结果的支撑。与此相反，潜在的美国贸易关税影响引发了人们对通胀、利率和全球贸易战风险的新担忧。杰罗姆·鲍威尔对进一步降息的谨慎态度强化了这种动态。继 11 月的强劲表现之后，12 月出现了一些获利回吐，当月整体市场异常疲软。12 月基金表现的最佳贡献者是 Alphabet、亚马逊和 Pepkor。亚马逊继续受益于利润率的提高，而 Alphabet 的人工智能、量子计算芯片和无人驾驶汽车能力的积极看法也在强劲增长。Pepkor 继续受益于利润率的提高。对业绩影响最大的是 UnitedHealth、伊顿和 Adobe。UnitedHealth 受到其医疗部门首席执行官遇刺和监管担忧的影响。伊顿牺牲了 11 月份的涨幅，而 Adobe 股东对管理层提供的低于预期的前景感到失望。对全年业绩贡献最大的是 Alphabet、Capitec 和亚马逊。该基金对第四次工业革命的强势定位继续发挥作用（Alphabet 和亚马逊）。Capitec 因强劲的盈利表现而获得回报。在持股中，欧莱雅、Adobe 和 LVMH 是全年业绩影响最大的公司。欧莱雅和 LVMH 继续受到中国消费市场疲软的影响，而 Adobe 不确定的前景则受到惩罚。数据来源于彭博社。所表达的观点代表 SFIM 在准备时的观点。它们可能会发生变化，且不应被视为投资建议。
项目会计师，世界自然基金会新几内亚（PNG）
WWF Pacific正在与社区和合作伙伴一起为以下方面合作：所有太平洋人民和国家都具有赋权，气候韧性和繁荣，大自然蓬勃发展，明显，可衡量地恢复 - “人民和自然积极的太平洋”。从巴布亚新几内亚拥有世界上第三大热带雨林，占世界物种总数的七个以上，到所罗门群岛，这些群岛的鱼类数量创纪录；在斐济世界上第三最长的连续障碍礁系统。太平洋发现的物种的丰富性和多样性在全球范围内具有重要意义。巴布亚新几内亚和所罗门群岛都是世界海洋生物多样性中心的珊瑚三角的一部分。在斐济和所罗门群岛发现了一些最少的珊瑚礁。WWF在巴布亚新几内亚，斐济和所罗门群岛上工作
影响监测与数据官员，世界自然基金会新几内亚（PNG）
WWF Pacific正在与社区和合作伙伴一起为以下方面合作：所有太平洋人民和国家都具有赋权，气候韧性和繁荣，大自然蓬勃发展，明显，可衡量地恢复 - “人民和自然积极的太平洋”。从巴布亚新几内亚拥有世界上第三大热带雨林，占世界物种总数的七个以上，到所罗门群岛，这些群岛的鱼类数量创纪录；在斐济世界上第三最长的连续障碍礁系统。太平洋发现的物种的丰富性和多样性在全球范围内具有重要意义。巴布亚新几内亚和所罗门群岛都是世界海洋生物多样性中心的珊瑚三角的一部分。在斐济和所罗门群岛发现了一些最少的珊瑚礁。WWF在巴布亚新几内亚，斐济和所罗门群岛上工作
星球WWF篮子方法的商品储备2024
WWF篮子今年经历了多次变化，从我们收集的数据或我们衡量进度的方式方面，添加了新的措施和对现有措施的更改。在WWF篮中，我们还更新了评估该行业进度的方法。在过去的几年中，使用报告零售商的总量的原始数据在整个部门进行了衡量，以评估该行业的整体进展。反映了这样一个事实，即篮子的结果是我们已经将所有零售商设定为2030年的目标，我们已经开始计算整个报告零售商的平均水平。这意味着所有零售商都具有同等的加权，并使我们能够更准确地描绘进度，或者相反，缺乏进步。
WWF Bank -Bankablablaby Nature Solutions案例研究
概述：塔尔蒙德（Talmond）是一家在加纳（Estab）经营的女性领导的公司，Estab于2019年出现，该公司将世界上第一个热带杏仁牛奶带入了全球市场。热带杏仁遍布整个加纳，并产生与杏仁相似的坚果。他们能够承受干旱，也具有耐盐性，具有巨大的潜力作为气候的收入来源，但被发现并被遗忘为农作物。塔尔蒙德（Talmond）正在为热带杏仁开发新的供应链，以促进加纳的农民包容，气候韧性，生物多样性和食品秘密。
生物多样性和气候 - 农业和食品 -
自KM GBF采用以来，许多公司，金融机构和政策制定者都从事自愿生物多样性信用（VBC）的主题。虽然市场仍然很新生，但可以在这里找到早期的治理原则，3，在这里可以找到计划和飞行员的概述。4新兴的VBC市场不应以任何方式减少政府为动员KM GBF实施的资源所做的重大义务。世界经济论坛（WEF）估计，在包括治理在内的多个方面有效进展，全球对VBC的需求在2030年可能达到20亿美元，到2050年可能会达到690亿美元。5，进度较低的，这将在2030年减少到7.6亿美元，到2050年60亿美元。 所有这些估计都具有高度的不确定性。 没有对买家进行具体激励措施的特定激励措施，目前尚不清楚生物多样性信用市场是否会很大，可持续和/或可扩展。 将来，各国可能会制定监管要求或激励措施来推动对生物多样性信用的需求。 鉴于该职位涵盖了自愿生物多样性信用，如果将来有明显的法规，则可以开发有关受管制生物多样性信用的补充WWF立场。 WWF正在从事少数试点项目，并参与围绕市场诚信的讨论，并认为任何VBC市场都应该对自然和人民公平。 但是，关于VBC的定义和使用没有全球同意，对这些机制的运作方式有许多不同的观点。 2012年采用了世界自然基金会在生物多样性偏移方面的立场。，这将在2030年减少到7.6亿美元，到2050年60亿美元。所有这些估计都具有高度的不确定性。没有对买家进行具体激励措施的特定激励措施，目前尚不清楚生物多样性信用市场是否会很大，可持续和/或可扩展。将来，各国可能会制定监管要求或激励措施来推动对生物多样性信用的需求。鉴于该职位涵盖了自愿生物多样性信用，如果将来有明显的法规，则可以开发有关受管制生物多样性信用的补充WWF立场。WWF正在从事少数试点项目，并参与围绕市场诚信的讨论，并认为任何VBC市场都应该对自然和人民公平。但是，关于VBC的定义和使用没有全球同意，对这些机制的运作方式有许多不同的观点。2012年采用了世界自然基金会在生物多样性偏移方面的立场。缺乏指导可能会导致低质量项目的发展，而没有或有限的利益对管理世界大量生物多样性的土著人民和地方社区（IPS和LCS），以及对IP和LC土地和领土，资源，资源及其权利的潜在负面影响。对VBC的其他批评是基于；绿色洗涤和抵消的风险，土地冲突，自然商品化，不可预测的收入，定义适当且可交易单位的挑战，实现永久性的挑战以及有限的添加性，不清楚的验证风险和整体治理措施。WWF赞赏自然商品化的风险，并优先考虑将自然保护视为公共物品。这个职位是建立在从碳市场中学到的许多教训的基础上，并且是根据WWF Carbon Finance and Markets Toccement协商开发的。它还借鉴了世界自然基金会淡水练习的水信用经验，包括补充公司的工作。所有金融工具都需要独立或共同使用，具体取决于当地的情况。WWF不支持VBC，而不是为保护和恢复的其他方式提供资金，但是定义WWF的立场仍然很重要，因为它们有潜力为生物多样性保护，与机制相关的潜在风险，生物多样性信用的概况以及当前缺乏澄清。现在术语中存在一些混乱，一些利益相关者使用“生物多样性信用”一词来参考通常被认为是偏移的方法（即补偿残余负面影响）。请注意，该职位涵盖了生物多样性信用，通常将其理解为一种机制，不应用来抵消或补偿对生物多样性的残留负面影响，这在各种文档中都证明。自1970年代以来，已经存在6个生物多样性偏移，以抵消对生物多样性的残留负面影响的一种机制，并且许多金融机构和政府法规都需要作为缓解生物多样性层次结构的最后一步。
2024 年地球生命力报告 - WWF
Maud Abdelli（WWF-瑞士）、Zach Abraham（WWF 国际）、Dominic Andradi-Brown（WWF-美国）、Mike Barrett（WWF-英国）、Nathan Bennett（WWF-全球科学）、Becky Chaplin-Kramer（WWF-全球科学）、Samantha Cheng（WWF-全球科学）、Stefanie Deinet（伦敦动物学会）、Robin Freeman（伦敦动物学会）、Sarah Glaser（WWF-美国）、Rachel Golden-Kroner（WWF-美国）、Brent Loken（WWF-全球科学）、Valentina Marconi（伦敦动物学会）、Louise McRae（伦敦动物学会）、Ravic Nijbroek（WWF-荷兰）、Jeff Opperman（WWF-全球科学）、Pablo Pacheco（WWF-全球科学）、Hannah Puleston（伦敦动物学会）、Stephanie Roe（WWF-全球科学）、Lucia Ruiz （WWF-美国）、Kirsten Schuijt（WWF 国际）、Abel Valdivia（WWF-美国）、Aaron Vermeulen（WWF 国际）和 Daniel Viana（WWF-美国）
EU WWF商业和生物多样性论坛钥匙供应外奖活动EU WWF商业和生物多样性论坛钥匙供应外奖活动
在过去的十年中，我们看到了企业和决策者对生物多样性主题的看法发生了变化。欧盟一直以其绿色交易领导指控，我们已经看到CSRD成为游戏规则改变者。但是，当今的政治背景比5年前不那么好。上周，Ursula von der Leyen在未来就取消了面纱，表明愿意为更强大的工会，更安全的欧洲和更具竞争力的欧洲工作。总体结论似乎是，与上一项相比，欧盟议程已将大自然降级。不再质疑解决气候变化的需求，解决生物多样性危机仍然被认为是业务负担。这在Ursula von der Leyen的声明以及Draghi报告中反映了这一点。
