303.9 催泪瓦斯和其他化学药剂指南 本政策中未提及的催泪瓦斯和其他化学药剂可根据具体情况用于控制人群、驱散人群或对付被封锁的嫌疑人。只有值班指挥官、事件指挥官、人群管理指挥官或红河特警指挥官可以授权投放和使用催泪瓦斯或其他化学药剂,并且必须先评估当时已知的所有情况并确定此类武力合理且必要。
2019 年 11 月 27 日——核、全球打击、电子战、导弹防御……来自 21 个 PSI 的执法、法律、军事和情报专家参与……
联合国裁军研究所高级研究员、核武器控制专家帕维尔·波德维格认为,俄罗斯新核战略的一个关键变化是措辞从侵略“使国家生存陷入危险”转变为侵略“对国家主权和/或领土完整构成严重威胁”。
摘要人工智能(AI)纳入国防技术已经彻底改变了现代战争,引入了能够在无直接人干预的情况下运行的自主武器系统(AWS)。尽管这些系统有望提高精度和运营效率,但它们也带来了深刻的道德和政治困境。本文探讨了AWS的演变,对其自治水平进行分类并分析了基础技术,例如机器学习和传感器集成。它深入研究了将生命和死亡决定委托给机器,问责制差距和滥用风险的道德挑战,同时仔细检查遵守国际人道主义法。政治方面包括AI军备竞赛,AWS的扩散以及国际治理中的挑战。案例研究说明了现实世界的含义,强调了强大调节的紧迫性。通过提出道德框架,监督机制以及人类决策的包含,这项研究强调了全球合作的必要性,以减轻风险,并确保AWS的发展与人道主义价值观和国际安全保持一致。关键词:人工智能,自主武器系统,道德困境,政治挑战,国际人道主义法,机器学习,AI军备竞赛,全球安全,问责制,监管。I.引言人工智能(AI)已迅速从科幻小说转变为现代技术中的有形和变革力量。在医疗保健中,AI有助于诊断和药物发现。在医疗保健中,AI有助于诊断和药物发现。在其核心上,AI是指计算机系统执行通常需要人类智能的任务,例如学习,解决问题和决策。这是通过各种技术来实现的,包括机器学习,深度学习和自然语言处理,允许AI系统分析大量数据集,识别模式并做出预测或以越来越多的自主权采取行动。AI的普遍影响都显而易见。在金融中,AI算法管理投资组合并检测欺诈。在运输中,它驱动了自动驾驶车辆的开发。AI的整合正在重塑我们的日常生活,有希望的效率提高和创新的解决方案。然而,这种快速的进步也带来了需要审查的复杂道德,社会和政治考虑因素。在人工智能和国防技术的交集中尤其如此,在这种情况下,潜在的利益风险造成了前所未有的危险。自主武器的演变是自动武器的演变,也称为致命的自主武器系统(法律),rep-
本报告是为了支持第 14110 号行政命令“安全、可靠和值得信赖地开发和使用人工智能”而起草的。行政命令的目标之一是协助美国总统建立安全、负责任地开发和使用人工智能 (AI) 的治理框架。除其他研究领域外,行政命令特别提到需要“评估人工智能被滥用以开发或生产 CBRN [化学、生物、放射和核] 威胁的可能性,同时考虑人工智能在应对这些威胁方面的好处和应用”。为了实现这一目标,美国国土安全部 (DHS) 的反大规模杀伤性武器办公室 (CWMD) 要求国土安全作战分析中心 (HSOAC) 的一个研究小组(由兰德公司代表国土安全部运营的联邦资助研究和开发中心)开发和解决几个支持研究领域:
3 “车辆撞击袭击”,美国运输安全管理局,2017 年 5 月,https://info.publicintelligence.net/TSA-VehicleRamming.pdf;Lizzie Dearden,“驾车撞向行人并高呼真主至大”的男子的父母称,他“当时只是边买披萨边跟着说唱音乐唱”》,《独立报》(伦敦),2016 年 10 月 7 日,http://www.independent.co.uk/news/world/europe/vienna-favoriten-car-ramming-attack-allahu-akbar-pizza-against-isis-rap-music-singing-cannabis-a7349876.html。 4 Mitch Smith、Richard Perez-Pena 和 Adam Goldman,“俄亥俄州立大学袭击致 11 人受伤,一名嫌疑人身亡”,《纽约时报》,2016 年 11 月 28 日,http://www.nytimes.com/2016/11/28/us/active-shooter-ohio- state-university.html。5 “卡车冲进柏林圣诞市场”,路透社,最后更新于 2016 年 12 月 23 日,http://live.reuters.com/Event/Truck_plows_into_Berlin_Christmas_market_2。 6 Vikram Dodd 和 Josh Halliday,“Lee Rigby 被杀:两名英国穆斯林改宗者被判谋杀罪”,《卫报》(伦敦),2013 年 12 月 19 日,https://www.theguardian.com/uk-news/2013/dec/19/lee-rigby-killing-woolwich-verdict-convicted-murder。7 Milan Schreuer,“比利时安特卫普男子试图驾车冲入人群”,《纽约时报》,2017 年 3 月 23 日,https://www.nytimes.com/2017/03/23/world/europe/antwerp-belgium-car-attack.html; Erin McLaughlin 和 Holly Yan,“安特卫普警方拦截超速车辆,挫败‘恐怖袭击企图’”,CNN,2017 年 3 月 23 日,http://www.cnn.com/2017/03/23/europe/belgium-antwerp-car-intercepted/。8 David Crouch 和 Helena Bengtsson,“卡车冲入斯德哥尔摩人群,致四人死亡”,卫报(伦敦),2017 年 4 月 8 日,https://www.theguardian.com/world/2017/apr/07/truck-crashes-in-central-stockholm-sweden。 9 Henry Samuel,“香榭丽舍大街汽车‘故意’撞向警车后巴黎警方展开反恐调查”,《每日电讯报》(伦敦),2017 年 6 月 19 日,http://www.telegraph.co.uk/news/2017/06/19/police-operation-way-champs-elysees-paris/。10 “巴塞罗那袭击:警车冲入兰布拉大街人群——最新消息”,《卫报》(伦敦),2017 年 8 月 17 日,https://www.theguardian.com/world/live/2017/aug/17/barcelona-attack-van-driven-into-crowd-in-las-ramblas-district。 11 Madison Park 和 Dakin Andone,“埃德蒙顿袭击引发恐怖调查致五人受伤”,CNN,2017 年 10 月 2 日,http://www.cnn.com/2017/10/01/americas/edmonton-vehicle-attacks-investigation/index.html。12 Benjamin Mueller、William K. Rashbaum 和 Al Baker,“卡车冲下曼哈顿自行车道造成至少 6 人死亡”,纽约时报,2017 年 10 月 31 日,https://www.nytimes.com/2017/10/31/nyregion/police-shooting-lower- manhattan.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=a-lede-package-region®ion=top-news&WT.nav=top-news; Melanie Grayce West、Kate King 和 Mara Gay,《纽约恐怖袭击造成 8 人死亡》,《华尔街日报》,2017 年 10 月 31 日,https://www.wsj。com/articles/at-least-6-die-in- lower-manhattan-incident-1509483701。13“威斯敏斯特车祸:男子因涉嫌恐怖罪行被捕”,BBC 新闻,2018 年 8 月 14 日,https://www.bbc.com/news/uk-45180120; William Booth,“伦敦警方:威斯敏斯特外汽车横冲直撞被视为‘恐怖事件’”,《华盛顿邮报》,2018 年 8 月 14 日,https://www.washingtonpost.com/world/europe/car-smashes-into-security-barriers-outside-britains-parliament-driver-arrested-amid-injuries/2018/08/14/c778ce66-9f97-11e8-8e87-c869fe70a721_story.html?utm_term=.8eec4ea9eaa6&wpisrc=al_world__alert-world&wpmk=1。14“车辆撞击袭击”,美国运输安全管理局,2017 年 5 月,https://info.publicintelligence.net/TSA-VehicleRamming.pdf;莉齐·迪尔登,《开车冲撞行人的人》
豁免。为公众服务的机构对因执法人员携带武器而造成的或与之相关的伤害、死亡或损失不承担民事责任。但是,如果业主的行为或疏忽导致伤害、死亡或损失,并且场地人员的行为或疏忽是出于恶意、不诚实或鲁莽行事,则将失去这种豁免权。(ORC 第 2923.1214(C)(1) 和 (2) 条)。干涉警官携带枪支权利的机构可能会对场地及其经营者、员工和承包商施加责任。
,由于包括入侵者在内的莫斯科夺取了一家剧院,在002进行的人质救援行动中死亡。安全部队在此操作中使用的瑞芬太尼和kardentanyls,尽管不是通过化学武器的合同将化学武器定义为化学武器,但丧生的人的过剩和这些化学物质会影响中枢神经系统引起了世界争议。在这项科学研究中,是否可以在化学武器类别中评估化学武器,芬太尼和芬太尼群的问题。尽管将芬太尼和亚组作为化学武器的评估是世界上的辩论问题,但国家首先通过自己的法律遵循这一事实,并且首先,他们不认为它是化学武器,这并不能使他们在此阶段将芬太尼及其衍生物视为化学武器。
10。阿拉伯集团强烈谴责非法占领权的行动,在过去的一年中,对加沙进行了无情和不加选择的攻击,包括部署了相当于三个核炸弹的爆炸性弹药,并在密集的人口稠密的平民面积上进行了数以千计的空袭。这些行动导致大约45,000名平民死亡,并受伤了85,000多名,其中大多数是妇女和儿童。轰炸在41公里的区域内导致了约3900万吨瓦砾,引起了人们对埋葬在碎片下的大量未探索的军械的严重担忧。在这方面,阿拉伯集团对占领部队对巴勒斯坦国的持续违规行为表示深切关注,使他们对生命,人类苦难以及财产和基础设施的巨大丧失,人类苦难以及破坏的巨大负责。