根据 2024 年欧洲晴雨表调查,公共卫生是公民要求欧盟在中期采取行动的第三大优先领域。在 2023 年的一项精神健康调查中,约 77% 的受访者认为社会对精神病患者的评判与其他患者不同(耻辱)。在食品安全方面,食品中的农药残留以及肉类中的抗生素、激素和类固醇残留是最大的担忧。有趣的是,大多数欧盟受访者(54%)在购买食品时优先考虑成本,而不是口味(51%)和食品安全(46%)。同时,在 2023 年的一项欧盟范围的民意调查中,84% 的受访者希望更好地保护他们国家养殖动物的福利。所有这些担忧都反映在欧洲未来会议发布的建议中,其中包括:组织健康食品和健康生活方式的教育和获取途径;将补贴重新分配给正在转型以遵守新的动物福利标准的农场;加强医疗体系以应对未来的大流行;并通过保证欧盟公民平等、普遍地获得负担得起的、预防性、治疗性和优质的医疗保健来确保他们的“健康权”。
摘要:监管委员会正在推广封闭式配电系统 (CDS),它不同于传统的公共接入网络,可以由能源社区 (EC) 拥有和管理。CDS 中包含本地可再生能源潜力和充足的存储设备计划,允许 EC 成员之间进行合作,以降低运营支出 (OPEX),提供相对于公共监管网络和电力市场提供的电价具有内部竞争力的电价。CDS 运营商可以承担新的角色,即发电和存储资产的集中能源调度员,以最大限度地提高 EC 成员的利润。本文提出了一种创新的最佳有功和无功功率调度模型,以实现社区福利最大化。该提案与现有的公共接入网络上基于社会福利的调度之间的一个关键区别是排除了外部批发电力市场的利润。所提出方法的重点是最大限度地提高所有社区成员的福利。采用基于单一边界的集体 EC 的薪酬框架,考虑基于位置边际定价 (CDS-LMP) 的成员之间的协议。案例研究的结果显示,欧盟委员会对 CDS、可再生能源和存储的投资运营支出减少了 50%,回收期为 6 年。
我们提出了一个模型,社交媒体平台提供了与数字广告(“ ADS”)娱乐内容相关的计划。用户从娱乐中获取实用程序,并从广告中了解其产品的销售。虽然有些用户完全合理,而另一些用户则认为数字广告比实际的信息更丰富。我们表征了平台的利润最大化业务模型,并表明,当平台通过副本通过副本获利而不是订阅naoufs时(因为它们是针对强烈的数字广告的目标),这使得它们对产品质量和产品过高的产品而过于愉快),以及对产品的需求(因为na的价格都会提高到na的价格上涨),这是公司的价格提高。当平台可以提供混合的业务模型将Na'ver and Charpifated用户分为不同计划时,这种负面福利效应就会加剧。我们的结果对公司级别和平台级别的竞争非常强大,因为数字广告可以软化公司与平台之间的竞争。我们还展示了数字广告税如何改善福利。
摘要:在当今技术公司的反托拉斯审查期间,明天的技术带来了新的问题和挑战。生成的AI是否可以破坏技术格局,加剧与现有公司的竞争?或生成的AI是否可以针对毫无戒心的消费者实现寻租行为?从根本上说,生成AI的出现如何促进围绕反托拉斯政策标准的辩论?对相关的学术文献,监管出版物和市场研究的审查表明,即使生成的AI可能会降低许多领域的技术障碍并提高总生产率,但生成的AI与反托拉斯政策的互动揭示了关键价值权衡。Specifically, generative AI's applicability as a tool for personalized marketing, price discrimination, and so-called ‘behavioral' discrimination can both (a) lead to increased producer surplus at the expense of consumer surplus and (b) contribute to forms of customer persuasion that may be considered harmful – all depending on one's perspectives on paternalistic policymaking and areas of distinction between consumer surplus and welfare.此外,生成AI市场中规模经济的可能存在突出了与现有的公司权力(以及潜在的危害)抓住最终可能与效率联系起来的挑战。尽管基于消费者标准的反托拉斯的长期假设是,市场失败是两种邪恶的众所周知,但生成的AI可能会使越来越多的价格调节价格调节 - 这种能力可能被证明可用于减轻危害,目前可以在基于消费者福利基于消费者福利的抗原抗恐惧中避免检测。
本文探讨了拉丁美洲数字福利国家内算法歧视的现象。它研究了由算法驱动的自动决策过程如何使现有的社会不平等现象。该研究深入研究了拉丁美洲福利国家的政治经济学,强调了由华盛顿共识和新兴的“硅谷共识”等全球经济框架影响的过渡。通过对哥伦比亚和智利的234种公共算法和案例研究的全面分析,该论文确定了算法决策影响社会政策的关键领域。它还评估了旨在减轻算法偏见以及促进公平和包容性的机构响应和法律框架。这些发现强调了对特定地区的算法治理方法的需求,强调了上下文化的法律和监管措施的重要性,以确保非歧视国家和在数字时代获得公平的社会服务。
2个单独的许可或批准标准,用于亲戚或亲属寄养家庭住宅,美联储88。reg。66700-66709(2023年9月28日)(在45 C.F.R. 中编纂 §§1355.20(a),1356.21(m))。 3寄养法律代表,89美联储。 reg。 40400-40417(5月10日,2024年)(在45 C.F.R. 中编纂 §1356.60(c))。66700-66709(2023年9月28日)(在45 C.F.R.§§1355.20(a),1356.21(m))。3寄养法律代表,89美联储。reg。40400-40417(5月10日,2024年)(在45 C.F.R.§1356.60(c))。§1356.60(c))。
10 个小时的“您的选择”可以在各种环境中进行,与特定课程无关,并且必须得到学术顾问的批准。您必须在咨询计划的第一年内向学术顾问提交 10 个小时的“您的选择”的预咨询提案并获得其批准。您所选站点的志愿者/站点协调员必须在完成后签署这 10 个小时。这 10 个小时可能包括以下任何一项:(a) 个人或团体环境中的个人咨询经验;(b) 志愿服务/跟踪为学生、家长和/或家庭成员服务的学校计划;(c) 志愿服务/跟踪为儿童、家庭和/或成人服务的社区服务计划;(d) 志愿服务/跟踪为大学生服务的社区学院和大学顾问和/或辅导员;(e) 其他学校相关经验,如跟踪学校辅导员、观察课堂教学、参加学区和学校会议以及绘制学校社区资源图; (f) 参加与咨询相关的会议等。其他类型的经验可由项目主任或助理主任酌情批准。
•C&A不允许仅出于时尚目的而被屠杀。我们认为,仅出于时尚产品的目的杀死动物是不必要的。•C&A反对出售由野生动物制成的产品。这包括在农业环境中饲养的野生动物和野生动物的材料,尤其是那些易受伤害或濒危的物种类别,这些材料出现在国际自然保护联盟(IUCN)上,或者出现在濒危物种(CITES)CLAST的国际贸易公约中。•C&A致力于在其供应链中促进良好的动物福利。我们鼓励所有供应链合作伙伴除了C&A动物福利政策外,还要建立和实施其自己的动物福利政策,这些政策采用了五个领域模型来评估和封装动物的身心状态。•C&A致力于提高我们供应链和整个行业的可追溯性和透明度。我们承认,只有在供应链合作伙伴具有适当的系统来追溯其供应链中的主要生产来源的情况下,才能实现我们的动物福利政策的进展。•C&A致力于增加认证材料的数量,包括来自动物来源的资料。我们致力于以身作则;自2016年以来,C&A一直是Fre Free零售商计划的一部分,并从2024年开始就停止采购皮革。我们希望我们的供应链合作伙伴通过实施强大的认证系统来遵循。我们还鼓励增加再生材料的使用和支持创新,例如,作为时尚的一部分,诸如动物衍生产品的植物性替代品。
罗伯特·H·哈恩(Robert W.本文通过研究了96个美国环境政策变化的全面样本来解决这个问题,在过去的25年中,其因果影响经过严格估计。这些政策跨越四个主要类别:补贴(例如对风能生产商的税收抵免),午睡(例如,家庭能源报告),收入奖励(例如燃料税)和国际政策(例如,有效烹饪的补贴)。我们通过构建公共资金的边际价值(MVPF)来评估每个政策。MVPF是政策利益(通过愿意支付受益人的意愿衡量)与政策对政府的净成本的比率。这提供了每种气候政策的“雄鹿”的衡量标准。它提供了一个单一的统一指标,可以比较我们考虑的广泛政策。在这里我们重点介绍我们工作的五个关键发现: