区域经济发展是一个权威的政策领域。就目前而言,英国政府共享繁荣基金的方法已将权力的权力从威尔士政府带走,而与欧盟的结构和农村基金相比,威尔士短短了11亿英镑。这表明英国政府明显未能提供其宣言保证,以全面取代欧盟资金,并为威尔士经济带来了巨大的挑战。我们将继续敦促威尔士获得全面的替代资金。威尔士政府的立场也很明显,应该向威尔士政府提供资金,以使部长们按照其优先事项,战略指导,时间表和预算流程分配,并受到参议院的审查。财务影响:没有与此建议有关的直接财务影响。如果英国政府坚持使用现有的英国共享繁荣基金模式,那么以前在欧盟结构基金下受益的组织/计划可能会继续面临困难,并可能与威尔士政府接触资金支持。建议2。英国政府应确保下一轮SPF资金考虑到威尔士贫困地区的人口规模。回应:不适用威尔士政府的财务影响:N/A建议3。英国政府应考虑威尔士政府如何帮助下一轮共享繁荣基金的交付和设计。回应:尽管该建议是针对英国政府的,但威尔士政府被提及。未来英国的政治和资金格局尚不清楚;但是,威尔士政府的立场是这是一项权力下放的问题,因此任何欧盟后的地区发展资金都应汇给威尔士政府,以便威尔士部长以其优先事项,战略指导,预算过程并受到参议院的审查。财务影响:N/A
前言................................................................................................................................ 3
这是雷克瑟姆郡自治市议会(议会)推广和促进威尔士语使用的战略。它是根据 2015 年《威尔士语标准(第 1 号)条例》附表 4 的要求制定的,取代了议会的第一个推广战略,即《2016-2021 年威尔士语推广战略》。《2022-2027 年威尔士语推广战略》阐述了议会在未来五年内如何推广威尔士语并促进该语言的更广泛使用。根据威尔士语标准,www.Nico.cymru 于 2023 年 2 月对之前的推广战略进行了独立评估,并附在附录 2 中。我们欢迎该报告和评估,并采纳了其中对修订战略的建议。
对威尔士卫生保护系统的独立审查是由威尔士政府委托的,并与威尔士卫生保护系统的合作伙伴和利益相关者合作。本文档开始确定将有助于提供报告中规定的总体建议的行动和计划。本文档中概述的行动将基于对公共卫生系统的先前评估,建议和改进,包括威尔士审计的工作以及英国首席医务官在COVID-19的大流行技术报告。我们旨在以主题方式解决建议,以确保我们在报告中提出更详细的建议以及本计划中概述的总体主题建议。我们将与采用一种健康方法的健康保护的合作伙伴一起合作。工作更新以解决总体建议和这些更详细的建议,将于2023年晚些时候发布。不反对解决审查建议的行动的进展将由首席医疗官的健康保护咨询小组监控,我们将进一步制定一项沟通计划,以定期向合作伙伴进行进度和发展。
该分析表明,在所有净零途径中,可再生能源部署必须加速并在接下来的三十年中维持 - 比过去十年中所取得的速度要大。通过可再生能源深水潜水所确定的部署有重大的部署障碍,例如获得财务上可行的网格连接,获得计划许可和缺乏财务支持。因此,支持威尔士可再生能源的行动至关重要,例如基础设施同意的法案,制定国家能源计划和目标发展。最近宣布创建国有能源开发商的消息应有助于扩大威尔士的可再生能源推广。
11 参见 LJC 委员会,《环境保护(一次性塑料制品)(威尔士)法案报告》,2022 年 10 月,第 32、35、42 和 75 段;气候变化部长 Julie James MS 的来信,2022 年 10 月 25 日,致气候变化部长 Julie James MS 的信,2022 年 11 月 25 日,气候变化部长 Julie James MS 的来信,2022 年 12 月 9 日
在本引言签署之日,令人鼓舞的是,尽管 COVID-19 疫情威胁尚未完全消失,而且可能永远不会消失,但疫情仍在持续大幅消退。COVID-19 的遗留影响可能会在未来几年内继续带来挑战,尤其是在 NHS 中。除了这一重大风险之外,由于俄罗斯入侵乌克兰以及随后的战争,在财政年度末出现了一系列新的重大生存风险。这引发了全球能源危机,通货膨胀大幅上升,对公民的生活成本产生了巨大影响。这些风险将受到官员、威尔士政府 ARAC 和集团 ARAC 的密切监控,同时还将定期开展内部审计保证和风险管理工作。
本报告涵盖了威尔士政府委托制定威尔士最低数字生活标准 (W-MDLS) 的项目的第一阶段。它与 Nuffield 基金会资助的英国范围内制定英国最低数字生活标准 (MDLS) 1 的项目同时进行。MDLS 的想法是由 Nuffield 项目团队(利物浦大学、拉夫堡大学、Good Things 基金会和城市大学)在 Covid-19 爆发前提出的。在为威尔士和英国制定 MDLS 时,我们正在研究大流行和随后的封锁使政策和公共议程急剧上升的关键问题之一——数字排斥的风险和现实。数字系统和媒体在我们日常生活中的规模和重要性从未如此明显。因此,拥有设备和数据(以及技能和能力)的人与没有这些设备和数据的人之间的数字鸿沟从未如此明显和严重。数字不平等包括数字系统和媒体方面的差异、缺乏和限制,这些对公民、家庭和社区产生了重大的实际影响。那些已经处于最弱势地位的人有可能继续遭受最大损失。一方面,这场大流行揭示了绝对的数字排斥,公民完全缺乏使用数字系统和媒体的渠道、技能和能力。这就是为什么本来就脆弱的个人发现自己处于明显的劣势——与社会脱节、经济困难、无法获得福利、医疗服务、政府援助或进行在线支付。另一方面,疫情也揭示了相对数字排斥的复杂性,从而使“有限用户”面临的挑战显而易见,数百万人能够使用数字系统和媒体,但由于缺乏技能、支持和能力,未能充分受益于数字系统和媒体 2 。新冠疫情措施揭示了家庭维持工作、教育和社交互动所需的数字资源和技能。先前记录的证据表明,利用数字工具在家工作和提供教育机会的机会和能力分配不均。新冠疫情措施加剧了这些问题,有可能加剧数字访问受限家庭当前和未来的教育和工作不平等。但数字排斥和不平等的挑战并不新鲜,也并非新冠疫情所特有。研究证据 3 和干预经验表明,社会和数字不平等的水平和类型之间存在复杂的相互作用。威尔士在数字包容方面面临着独特的挑战,特别是语言、社会贫困、偏远农村人口和人口老龄化问题 4 。2021-2022 年威尔士全国调查 5 发现,随着年龄的增长、贫困的增加和健康需求的增加,家庭互联网接入率下降,65 岁以上的人中有 12% 和 75 岁以上的人中有 29% 没有家庭互联网接入。总体而言,调查显示,威尔士 2021-22 年有 92% 的家庭可以接入互联网,而 2012-13 年这一比例为 73%,这是一个令人鼓舞的上升趋势。2021-22 年威尔士全国调查发现,7% 居住在威尔士的成年人个人不使用互联网。
本报告涵盖了威尔士政府委托制定威尔士最低数字生活标准 (W-MDLS) 项目的第一阶段。它与纳菲尔德基金会资助的制定英国最低数字生活标准 (MDLS) 1 的英国范围项目同时开展。MDLS 的想法是由纳菲尔德项目团队(利物浦大学、拉夫堡大学、Good Things Foundation 和城市大学)在 Covid-10 爆发前提出的。在制定威尔士和英国的 MDLS 时,我们正在研究大流行和随后的封锁使政策和公共议程急剧上升的关键问题之一——数字排斥的风险和现实。数字系统和媒体在我们日常生活中的规模和重要性从未如此明显。因此,拥有设备和数据(以及技能和能力)的人与没有这些的人之间的数字鸿沟从未如此明显和严重。数字不平等包括数字系统和媒体使用、技能和能力方面的差异、缺乏和限制,这些对公民、家庭和社区产生了重大的实际影响。那些本来就处于最弱势地位的人可能会继续遭受最大的损失。一方面,疫情暴露了绝对的数字排斥,公民完全缺乏使用数字系统和媒体的渠道、技能和能力。这就是为什么本来就脆弱的个人发现自己处于明显的劣势——与社会脱节、经济困难、无法获得福利、医疗服务、政府援助或进行在线支付。另一方面,疫情也揭示了相对数字排斥的复杂性,从而使“有限用户”面临的挑战变得显而易见,数百万人可以访问数字系统和媒体,但由于缺乏技能、支持和能力,他们未能充分受益于数字系统和媒体 2 。新冠疫情措施揭示了家庭维持工作、教育和社交互动所需的数字资源和技能。先前记录的证据表明,利用数字工具在家工作和提供教育机会的机会和能力分配不均。新冠疫情措施加剧了这种情况,有可能加剧数字资源有限家庭当前和未来的教育和工作不平等。但数字排斥和不平等的挑战并不新鲜,也不是新冠疫情所特有的。研究证据 3 和干预经验表明,社会和数字不平等的水平和类型之间存在复杂的相互作用。威尔士在数字包容方面面临着独特的挑战,特别是语言、社会剥夺、偏远农村人口和人口老龄化 4 等问题。2021-2022 年威尔士全国调查 5 发现,随着年龄的增长、贫困的增加和健康需求的增加,家庭互联网接入率下降,12% 的 65 岁以上老人和 29% 的 75 岁以上老人没有家庭互联网接入。但总体而言,调查显示,2021-22 年威尔士 92% 的家庭可以接入互联网,而 2012-13 年这一比例为 73%。2021-22 年威尔士全国调查发现,7% 的威尔士成年人个人不使用互联网。