XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemWholeness
算术为超验
摘要。本文认为Peano算术的概括，希尔伯特算术是毕达哥拉斯的基础。Hilbert算术将数学基础（Peano算术和集合理论）统一，物理基础（量子力学和信息）以及哲学的先验主义（胡塞尔的现象学现象学）统计于正式的理论和数学结构，这实际上是在侯赛尔（Husserl）的“哲学上的哲学”迹象之后。在通往该目标的途径中，希尔伯特算术本身以有限集和序列和量子信息相关的信息来识别无限的信息，这两者都出现在三个“降低酶”中：相应地，数学，物理和本体论，每种都可以产生相关的科学和认知领域。科学先验主义是哲学先验主义的伪造。总体的基本概念也可以在数学上也相应地解释为一致的完整性和物理，因为宇宙不是在经验上或实验上定义的，而是因为含有其外部性的最终整体性。
繁荣企业的实践与科学
摘要 量子管理揭示了直接直觉实践的力量——比如冥想、自然沉浸和无数其他实践——它可以将领导者的意识转变为企业创造力嵌入社会目的的最高杠杆。在这些实践之上是来自量子物理学和相关学科的见解，它们提供了对组织生活的完全不同的看法。这些见解有助于管理者理解直接直觉实践如何从最深层次改变一个人。直接直觉实践为管理者提供了一种完整的体验，提高了他们对自己行为如何影响他人和世界的认识。这种意识引导管理者将商业作为一种向善的力量来追求，这不仅是因为它具有重要的商业分析案例，还因为他们是谁。科学的最新发展通过重新构建他们对现实本质的理解为他们的经验提供了信息。
2025 年 1 月 8 日 - 信仰教堂
癌症，从 1 月 2 日开始 慢性健康问题：为信仰、力量、毅力和完整祈祷 Rosy Andrade、Lucy & Noah Breitwieser、Ghasem Charmsazi、Robin Dawes、Rich Jones、Judy Parker、Leah Paterson、Fatemeh Saddigh、Sylvia Scott、Ron Sonti 特殊需求、养老院、辅助生活：祈祷教会记住并照顾那些无法亲自参加礼拜的人 Betty Coleman、Frances Dawes、Joe/Nell Fitzgerald、Barbara Fountain、Norm Hughey、Audrey Pedersen、Sherry Rose、Peggy Sprinkle、Bob Tansey、Richard/Marge Upton、Kathy Valentine、Chandler/Judith Waggoner、Elizabeth West 军事服务：为他们的保护、智慧和见证祈祷 Samuel Morford，美国海军陆战队，北卡罗来纳州勒琼营 Kyle Somers（Peklo 的 SIL），空军预备役，部署安妮·戴维森·沃德（达雷尔和罗宾的女儿），
灵性：中央文章
灵性：中心文章神经科学性，宗教和心理健康：通过综合文献综述和讨论的18个研究，同时研究了精神/宗教（S/R），精神健康和神经生物学对焦虑症的焦虑症，抑制精神病学的焦虑症，通过综合文献综述和讨论，通过综合文献综述和讨论，对系统的综合文献综述和讨论。滥用和精神病。审查的研究强调了宗教反对抑郁症的潜在保护作用，有证据表明宗教与抑郁症的风险较低有关，尤其是在家庭风险中的风险，并且宗教信仰与几种神经生物学相关性有关，包括更大的皮质厚度，较大的皮质厚度，减少DMN，DMN，DMN降低，降低了基线的EEG Alpha，而基线的EEG Alpha则增加了EEG ALPHA，并且EEG ERPHA的EEG ALPHA和SLALE ERP响应性。Rosmarin，D。H.，Kaufman，C.C.，Ford，S。F.，Keshava，P.，Drury，M.，Minns，S.，Marmarosh，C.，Chowdhury，A。，＆Sacchet，M。D.（2022）。 灵性，宗教和心理健康的神经科学：系统评价和综合。 精神病学杂志，156，100-113。 https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2022.10.003严重疾病和健康中的灵性（Balboni等，2022），该系统审查评估并分析了2000年1月至2022年4月至2022年4月证据的科学文章，并具有最高的质量证据，具有最高的精神精神和健康。 Balboni，T。A.，Vanderweele，T。J.，Doan-Soares，S。D.，Long，K。N. G.，Ferrell，B。R.，Fitchett，G.，Koenig，H。G.，Bain，Bain，P.A.，Puchalski，C. jama，328（2），184-197。Rosmarin，D。H.，Kaufman，C.C.，Ford，S。F.，Keshava，P.，Drury，M.，Minns，S.，Marmarosh，C.，Chowdhury，A。，＆Sacchet，M。D.（2022）。灵性，宗教和心理健康的神经科学：系统评价和综合。精神病学杂志，156，100-113。https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2022.10.003严重疾病和健康中的灵性（Balboni等，2022），该系统审查评估并分析了2000年1月至2022年4月至2022年4月证据的科学文章，并具有最高的质量证据，具有最高的精神精神和健康。Balboni，T。A.，Vanderweele，T。J.，Doan-Soares，S。D.，Long，K。N. G.，Ferrell，B。R.，Fitchett，G.，Koenig，H。G.，Bain，Bain，P.A.，Puchalski，C.jama，328（2），184-197。多学科的Delphi小组确定了审查证据的几个关键含义，包括将精神护理纳入严重疾病患者的治疗中的价值，以及卫生专业人员需要了解精神社区的科学保护性健康协会，并将其诱人的科学证据应用于其治疗方法。严重疾病和健康中的灵性。https://doi.org/10.1001/jama.2022.11086人类精神的解码：精神和性格的协同作用（Niemiec等人，2020年，2020年），这一论文阐明了角色的优势和精神在朝着精神上的生活 - 涉及到恋爱的旅程 - 涉及到恋爱的旅程 - 涉及到恋爱的旅程 - 涉及到恋爱的旅程 - 自我和世界，有能力以广度和深度来欣赏和接近生活，以及将生活之旅组织成一个凝聚力整体的能力。它讨论了六个层次和两个互补的途径，可以通过这些途径将灵性融入到VIA分类中，并研究如何通过基于研究的实践来应用和提高性格优势和灵性的强大协同作用。
情感人工智能、伦理道德和日本香料 - 研究门户
摘要 本文评估了日本自现代性开始以来，即明治维新 (1868) 以来的日本主要哲学思想。本文认为，通过研究日本领先的现代性和伦理学哲学家（福泽谕吉、西田几多郎、西周和和辻哲郎），可以为人工智能伦理学提供具有全球价值的教训，他们每个人都与西方哲学传统密切相关。通过转向这些哲学家，我们可以从与人工智能相关的新兴技术的广泛个人主义和西方导向的伦理辩论中取得进展，通过引入社区、整体、真诚和心灵的概念。关于涉及分析、判断、学习和与人类情感互动的人工智能（情感人工智能），本文认为：（a）日本本身可能在内部更好地利用历史悠久的本土伦理思想，特别是当它适用于数据问题和与技术的关系时；但同时（b）在外部，西方和全球关于新兴技术的伦理讨论将从日本获得宝贵的见解。本文最后从日本现代哲学家那里提炼出四条伦理建议或香料，这些建议或香料与日本国家人工智能政策和国际论坛（如标准制定和全球人工智能伦理政策制定）的新兴技术背景有关。
脑死亡是人类有机体的终结...
同事）撤回了这一主张，并断言生物体本身的损失是重要的。这种断言是深层形而上学的，因为人类死亡与人类生物有关，而不是像“人格”这样的组织的某些特殊特性，这种特殊特性通常是根据精神或社会建构的特性（或两者）进行分析的。它也不允许诸如死亡的生物之类的东西，或者至少是整个死者。它也提出了一个紧迫的问题：除了有机体的活动外，有生物的整体存在什么？很难指定。如果什么都没有，那么什么样的活动表明总体上停止的生物？最后，也是最重要的是，相信大脑的破坏是停止人类有机体的足够标准的理由是什么？不过，在回答这些问题之前，我们可能会想知道确定人类生物的死亡是否甚至是正确的起点。也许“我们的”死亡条件与一般的生物的死亡条件不同，而“我们”根本不是生物。本文的目的是回答这些问题，并捍卫“脑死亡”或“完全脑部衰竭”（总统的生物伦理会理事会，2008年），这认真对待人类本体论和人类生物学的问题。是假设一个人可以在一个人的生物继续前进时停止存在“人”来“死亡”。我的目的是驳斥这两种观点。1通常在脑死亡文献中没有争论的情况下，我们是有机体，除了某些所谓的“更高”的大脑拥护者倡导者，他们认为我们是某种心理或社会实体（或两者都可以通过与某种形式的新皮大脑活动相关的意识或社交互动的能力链接到我们的Neoportical脑活动的能力）（VEATCER），1975年，1975年，1975年； 1975年； McMahan，2002年； Lizza，2006年）。一个相反的观点是我们是生物体，但是我们的生物可以在整个大脑的功能上丧失，包括大脑茎（例如Shewmon，2010; Miller and Truog，2012年）。在第一部分中，我认为我们有很好的形而上学理由将死亡视为涉及人类有机体作为一个自我移动的整体的终结 - 在基本的二阶能力方面分析了整体性（viz。具有限制性的能力），用于对物种特异性末端的自动移动，而不是仅仅丢失了整个整体的特殊特性，例如“人格”，甚至是自我移动的一阶能力（在低温或巴比妥酸盐过量的可逆情况下可能会丢失）。在第二个中，我谈到了D. Alan Shewmon的有影响力的论点，即神经系统标准与确定死亡相同。在第三局中，我对整体的“充满乐趣工作”标准提供了新的辩护，这些标准在总统理事会（2008年）（2008年）的“白皮书”中所规定，并解释了对物种特定目的的自我动作与“基本工作”的自我作用如何在死亡的定义和司法性方面的定义中所涉及的，并在临时努力方面和努力努力，并涉及努力。
tau纤维诱导纳米级膜损伤，并在溶酶体处核定胞质tau
再生或“内在的康复”是指生命系统在受伤或疾病后恢复或康复的能力。也就是说，“治愈”是指恢复，修复或恢复健康，“内在”意味着康复过程在生物体本身内具有其因果关系，而不是通过外部干预依赖因果关系。神经再生有悠久的兴趣史（Stahnisch，2021年），现在对神经退行性疾病和神经系统损伤的再生性相互作用引起了人们的兴趣（Huang等，2021）。当应用于心理健康时，该原则假设具有内在方向性或“目的论”的隐性过程 - 也就是说，它们朝着最终目标迈进，在当前情况下，该目标可能是（非犹太人）康复，恢复或“整体性”（Grof，2012; Vaid＆Walker，2022）。隐式，动态的过程将是“ Entelechy”的检验 - 这意味着它们是朝着康复目标迈进的心理和生物学过程。类比通常是在内在的心理和身体康复以及生活系统其他地方的自我调节过程之间进行的（Varela等，1974）。“内在的康复”主题可以在世界各地和整个历史的传统和文化中找到（Campbell，2008年）；以及许多整合的健康和健康，精神和宗教习俗，包括瑜伽，心理治疗，呼吸，冥想和祈祷。激活再生机制也与“刺激性”应力（Epel，2020）和“ Jarisch-Herxheimer反应”或“治愈危机”（Bryceson，1976）具有相关性。
迷幻和“内部治疗师”：神话或机制？
再生或“内在的康复”是指生命系统在受伤或疾病后恢复或康复的能力。也就是说，“治愈”是指恢复，修复或恢复健康，“内在”意味着康复过程在生物体本身内具有其因果关系，而不是通过外部干预依赖因果关系。神经再生有悠久的兴趣史（Stahnisch，2021年），现在对神经退行性疾病和神经系统损伤的再生性相互作用引起了人们的兴趣（Huang等，2021）。当应用于心理健康时，该原则假设具有内在方向性或“目的论”的隐性过程 - 也就是说，它们朝着最终目标迈进，在当前情况下，该目标可能是（非犹太人）康复，恢复或“整体性”（Grof，2012; Vaid＆Walker，2022）。隐式，动态的过程将是“ Entelechy”的检验 - 这意味着它们是朝着康复目标迈进的心理和生物学过程。类比通常是在内在的心理和身体康复以及生活系统其他地方的自我调节过程之间进行的（Varela等，1974）。“内在的康复”主题可以在世界各地和整个历史的传统和文化中找到（Campbell，2008年）；以及许多整合的健康和健康，精神和宗教习俗，包括瑜伽，心理治疗，呼吸，冥想和祈祷。激活再生机制也与“刺激性”应力（Epel，2020）和“ Jarisch-Herxheimer反应”或“治愈危机”（Bryceson，1976）具有相关性。
2016-2025 - 海军航空兵愿景
本文件是“2025 年海军航空兵愿景”的配套文件，两者共同构成了确保海军航空兵具备战备、能力和能力以实现海上战略“21 世纪海上力量合作战略”中概述的五项基本职能的路线图。基本职能——全域访问、威慑、海上控制、力量投射和海上安全——是依靠海军航空兵来保证其成功的任务。我们的愿景必须完全支持并与这一合作战略保持一致。美国海军总体航空计划和美国海军陆战队航空计划所描述的规划范围延伸到足够远的未来，以涵盖将在本文件的时间范围内发生的部署。定义我们当前执行情况和未来愿景的地平线上的点正在汇合。本文件符合 2025 年愿景，同时确定了使海军航空兵能够在 2025 年后继续前进的投资。它基于舰载航空联队和远征打击群主要组成部分的预期转型、有人-无人协同努力和不断变化的作战环境。它还基于国防部当前战略的演变，该战略将机器人技术、自动驾驶车辆、制导和控制系统、可视化、生物技术、小型化、高级计算、大数据分析和增材制造等商业驱动技术结合起来，确保在技术上领先于对手。战备状态仍然是我们作战能力的关键。作为负责海军航空兵事业的领导人，我们有责任确定我们基于威胁的未来需求，并在明智地驾驭财政浅滩的同时，提供我们国家对这个作战社区所要求的战备状态。我们的三管齐下的方法旨在通过战备、能力和容量的协同作用实现整体性。准备好执行任务的飞机、准备好启航的舰艇、经过充分训练的海军和海军陆战队员是海军航空兵保护和推进我们国家利益的手段。在资源受限的环境中，必须建立和定义需求，以便做出深思熟虑的选择，确保所有部队在需要时都做好战斗准备。海军航空兵必须规划和资源来获得，
2016-2025 - 海军航空兵愿景
本文件是“2025 年海军航空兵愿景”的配套文件，两者共同构成了确保海军航空兵具备战备、能力和能力以实现海上战略“21 世纪海上力量合作战略”中概述的五项基本职能的路线图。基本职能——全域访问、威慑、海上控制、力量投射和海上安全——是依靠海军航空兵来保证其成功的任务。我们的愿景必须完全支持并与这一合作战略保持一致。美国海军总体航空计划和美国海军陆战队航空计划所描述的规划范围延伸到足够远的未来，以涵盖将在本文件的时间范围内发生的部署。定义我们当前执行情况和未来愿景的地平线上的点正在汇合。本文件符合 2025 年愿景，同时确定了为海军航空兵在 2025 年后的发展而进行的投资。它基于舰载航空联队和远征打击群主要组成部分的预期转型、有人-无人协同努力和不断变化的作战环境。它还基于国防部当前战略的演变，该战略将机器人技术、自动驾驶车辆、制导和控制系统、可视化、生物技术、小型化、高级计算、大数据分析和增材制造等商业驱动技术结合起来，确保在技术上领先于对手。作为肩负海军航空兵使命的领导者，我们有责任定义我们基于威胁的未来需求，并在明智地驾驭财政浅滩的同时，满足国家对这个作战社区的要求。我们的三管齐下的方法旨在通过战备、能力和容量的协同作用实现整体性。战备仍然是我们作战能力的关键。准备执行任务的飞机、准备启航的舰艇、经过充分任务训练的水兵和海军陆战队员是海军航空兵保护和推进我们国家利益的手段。在资源受限的环境中，必须建立和定义需求，以便做出深思熟虑的选择，确保所有部队在需要时都做好战斗准备。海军航空兵必须规划和资源来获得，