摘要:镁融合束束(PBF – LB)镁(MG)合金的加工,由于可能产生复杂的可生物降解植入物以改善大骨缺损的愈合,因此引起了人们的注意。然而,对MG合金中PBF – LB过程参数与微结构之间的相关性的理解仍然有限。因此,这项研究的目的是通过研究计算热力学建模的适用性并实验验证结果,以增强对PBF – LB过程参数对MG合金微结构的影响的理解。因此,对MG WE43合金(mg -y 3.9wt%-nd 3wt%-ZR 0.5WT%)的PBF – LB工艺参数均可使用。两组过程参数成功产生的样品密度> 99.4%。基于Calphad方法的热力学计算用于预测加工材料中存在的相。在两个处理参数的实验中建立的阶段包括α -mg,y 2 o 3,mg 3 nd,mg 24 y 5和hcp -zr。阶段α -mg,mg 24 y 5和HCP -ZR也通过计算预测。总而言之,显示了热力学建模的适用性程度,并增强了对PBF – LB过程参数与形成的微观结构之间的相关性的理解,从而提高了PBF -LB工艺对MG合金的生存能力。
从技术上优化金属注射成型钛合金 (Ti-MIM) 的加工清洁度在经济上不可行。这个问题在材料加工领域很常见。在寻找替代方法的过程中,这项工作试图在耐受非常高的杂质水平的同时实现卓越的高周疲劳 (HCF) 性能。该概念源于 b 类 Ti 合金对氧溶质的较大耐受性以及在单调载荷下减轻碳化物夹杂物的有害影响的可行性。在本文中,用于疲劳关键应用的 MIM b Ti-Nb-Zr 生物材料是特意以非常高的 O 水平和正常/非常高的 C 水平生产的。无论加工清洁度如何,抗杂质的 Ti 生物材料都表现出超过 600 MPa 的优异 HCF 耐久极限,明显高于在严格限制杂质水平的情况下生产的 a - b Ti 参考合金。这种优异的疲劳性能,同时耐受一定量的杂质,源于对杂质不敏感的“弱”微观结构特征和 Ti 基质对疲劳小裂纹的增强抵抗力。此外,在某些情况下,可能出现由两种相互竞争的裂纹起始机制引发的条件疲劳二元性,起始于微尺度孔隙 a - 片状体和大孔隙 TiC 夹杂物。本合金工艺开发的成功可能会大大放宽对活性金属的加工要求。� 2021
锗(GE)表现出较高的载流子迁移率和较低的加工温度的优势。这些使GE成为超老式CMOS逻辑设备和薄膜晶体管(TFTS)的应用,作为三维集成电路中的顶层[1-3]。在过去的几年中,针对GE P通道金属 - 氧化物 - 氧化物 - 氧化物 - 氧化物 - 局部效果晶体管(MOSFET)的表面钝化,栅极介电和通道工程的巨大努力已有助于显着改善设备的电气性能。但对于GE N-通道MOSFET,低有效载体迁移率(μEFF)极大地限制了晶体管的性能。各种表面钝化技术,包括SI钝化[1],氧化后血浆[4]和INALP钝化[5]和几种高κ电介质,包括HFO 2,ZRO 2,ZRO 2 [6-8],Y 2 O 3 [9]和LA 2 O 3 [10],已在GE NMosfets中探索。证明,与GE通道集成的ZRO 2电介质可以提供强大的界面,因为GEO 2界面层可以反应并与ZRO 2层反应[7]。在GE P通道晶体管中有一个不错的孔μEFF[6-8],而其对应物仍有很大的改善电子μEFF。
Michael D. Farwell 1,2 , Raymond F. Gamache 1 , Hasan Babazada 1 , Matthew D. Hellmann 3,4,5 , James J. Harding 4,5 , Ron Korn 6 , Alessandro Mascioni 7 , William Le 7 , Ian Wilson 7 , Michael S. Gordon 8 , Anna M. Wu 7,9 , Gary A. Ulaner 10 , Jedd D. Wolchok 3,4,5,11 , Michael A. Postow 4,5* , 和 Neeta Pandit-Taskar 3,12,13* 1 宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院放射科,宾夕法尼亚州费城。 2 宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院艾布拉姆森癌症中心,宾夕法尼亚州费城。 3 帕克癌症免疫治疗研究所,纪念斯隆凯特琳癌症中心,纽约,纽约。 4 纽约纪念斯隆凯特琳癌症中心医学系。5 纽约威尔康奈尔医学院医学系。6 亚利桑那州斯科茨代尔 Imaging Endpoints。7 加利福尼亚州英格尔伍德 ImaginAb, Inc.。8 亚利桑那州斯科茨代尔 HonorHealth 研究所。9 加利福尼亚州杜瓦特希望之城贝克曼研究所分子成像与治疗系。10 加利福尼亚州纽波特比奇霍格家族癌症研究所分子成像与治疗系。11 纽约纪念斯隆凯特琳癌症中心人类肿瘤学和发病机制项目。12 纽约纪念斯隆凯特琳癌症中心放射科。13 纽约威尔康奈尔医学院放射科。*作者注:MAP 和 NPT 对本研究贡献相同
Michael D. Farwell 1,2 , Raymond F. Gamache 1 , Hasan Babazada 1 , Matthew D. Hellmann 3,4,5 , James J. Harding 4,5 , Ron Korn 6 , Alessandro Mascioni 7 , William Le 7 , Ian Wilson 7 , Michael S. Gordon 8 , Anna M. Wu 7,9 , Gary A. Ulaner 10 , Jedd D. Wolchok 3,4,5,11 , Michael A. Postow 4,5*和Neeta Pandit-Taskar 3,12,13* 1宾夕法尼亚州宾夕法尼亚大学Perelman医学院放射学系,宾夕法尼亚州。2宾夕法尼亚州宾夕法尼亚大学佩雷曼医学院艾布拉姆森癌症中心,宾夕法尼亚州。3帕克癌症免疫疗法研究所,纽约纽约的纪念斯隆·凯特林癌症中心。4医学系,纽约纽约纪念斯隆·凯特林癌症中心。5医学系,纽约纽约市威尔·康奈尔医学院。 6个成像终点,亚利桑那州斯科茨代尔。 7 Imaginab,Inc。,加利福尼亚州英格伍德。 8亚利桑那州斯科茨代尔的Honorhealth研究所。 9加利福尼亚州杜阿尔特市霍普市贝克曼研究所分子成像和治疗系。 10分子成像和治疗,加利福尼亚州纽波特海滩的HOAG家庭癌症研究所。 11人类肿瘤学和发病机理计划,纽约纽约纪念斯隆·凯特林癌症中心。 12纽约纽约纪念斯隆·凯特林癌症中心放射科。 13纽约纽约威尔·康奈尔医学院放射学系。 *作者注意:地图和NPT对此工作均等贡献5医学系,纽约纽约市威尔·康奈尔医学院。6个成像终点,亚利桑那州斯科茨代尔。7 Imaginab,Inc。,加利福尼亚州英格伍德。8亚利桑那州斯科茨代尔的Honorhealth研究所。9加利福尼亚州杜阿尔特市霍普市贝克曼研究所分子成像和治疗系。10分子成像和治疗,加利福尼亚州纽波特海滩的HOAG家庭癌症研究所。11人类肿瘤学和发病机理计划,纽约纽约纪念斯隆·凯特林癌症中心。12纽约纽约纪念斯隆·凯特林癌症中心放射科。13纽约纽约威尔·康奈尔医学院放射学系。*作者注意:地图和NPT对此工作均等贡献
陶瓷复合材料 (CC) 是不同相的混合物,其发展通常被视为技术进步的里程碑。它们几乎用于所有重要行业。CC 经常会受到可变的动态载荷、冲击或高温 [1-3]。本文分析了由 Al2O3/ZrO2 制成的薄板的冲击。这些板材由上述 CC 制成,其成分比例不同。使用近场动力学分析损伤进展,类似于准静态拉伸 [4]。本研究的目的是描述 CC 板中的冲击损伤发展并确定相含量的作用。研究发现,测试的 CC 中的相对比例对板的行为至关重要。总之,可以说所采用的近场动力学方法适合解决所研究的问题,并且应将冲击板视为真实的三维结构。
摘要:已经广泛研究了基于HFO 2的铁电材料,用于将其用于铁电FET,这与常规CMOS过程兼容。但是,材料固有的疲劳特性的问题限制了其用于设备应用的潜力。本文系统地研究了拉伸应力和退火温度对ZR掺杂的HFO HFO 2铁电灯面临的耐力和铁电特性的影响。残余极化(P R)显示了退火温度的趋势增加,而在与应激或退火温度的关系方面,强制性电场(E C)的变化并不明显。此外,拉伸应力的应用确实有助于将耐力特性提高到两个数量级的数量级,而耐力特性显示出与退火温度负相关的趋势。总体而言,尽管应力对HZO材料的铁电性的影响并不明显,但它对其耐力的特性具有很大的影响,并且可以优化材料的耐力,而铁电性对温度的依赖性更高。通过压力优化HZO材料的耐力特性可以促进其在未来的集成电路技术中的开发和应用。
本文研究了银纳米粒子掺杂的 PMMA–ZrO 2 纳米复合材料的结构和光学特性。将银纳米粒子以 2、4 和 6 wt.% 的浓度添加到 PMMA–ZrO 2 纳米复合材料中。实验结果表明,随着银纳米粒子浓度的增加,PMMA–ZrO 2 纳米复合材料的吸收系数、消光系数、折射率、介电常数和光导率均增加,而透射率和能带隙均降低。结构和光学特性的结果表明,PMMA/ZrO 2 /Ag 纳米复合材料可用于不同的医疗和工业应用,例如太阳能电池、二极管、传感器、紫外线探测器等。
[1] Barnes WL, Dereux A, Ebbesen TW (2003) Nature 424 824 [2] Baumberg JJ, Aizpurua J, Mikkelsen MH, Smith DR (2019) Nature Materials 18 668–678 [3] Mertens J, Eiden AL, Sigle DO, Sun Lombard, T, Aram, T, Sunda, A. kezis C, Aizpurua J, Milana S, Ferrari AC, Baumberg JJ (2013) ACS Nano 13 5033-5038 [4] Katzen JM, Tserkezis C, Cai Q, Li LH, Kim JM, Lee G, Yi GR, Hendren WR, Santos EJG, Bow and Huang FRM (2020) Appl. 12 19866-19873 [5] Huang F, Festy F, Richards D (2005) Applied Physics Letters 87 183101 [6] Atwater HA, Polman A (2010) Nature materials 9 205 [7] Turcheniuk K, Dumych T, Bily V, V, V, V, Boche and V. itsev V, Mariot P, Prevarskaya N, Boukherroub R, Szunerits S (2016) RSC Advances 6 1600-1610 [8] Zia R, Schuller JA, Chandran A, Brongersma ML (2006) Materials Today 9 20 [9] Challener WA, C, Y, Y, Kar Y, W, Zhu Peng, Zhu Gokemeijer NJ, Hsia YT, Ju G, Rottmayer RE, Seigler MA, Gage EC (2009) Nature Photonics 3 220-224 [10] Matlak J, Rismaniyazdi E, Komvopoulos K (2018) Scientific reports 8 :9807 [11] Gulatassev U, Materials A, 2015 18 , 227-237 [12] Li W, Guler U, Kinsey N, Naik v, Boltasseva A, Guan J, Shalaev VM, Kildishev AV (2014) Advanced Materials 26 7959-7965 [13] Naldoni A, Guler U, Wang Z, Meng, Meng, LV, Gorov, AV, Kirov ldishev AV, Boltasseva A, Shalaev VM (2017) Advanced optical materials 5 1601031 [14] Gui L, Bagheri S, Strohfeldt N, Hentschel M, Zgrabik CM, Metzger B, Linnenbank H, Hu EL, Giessen H (2016–1575) ler U, Boltasseva A, Shalaev VM (2014) Science 344 263–264