XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemapec
亚太经合组织秘书处执行主任向第18届亚太经合组织部长级会议提交的2006年报告
执行主任概述 2006 年，APEC 秘书处继续按照部长们批准的授权和 2006 年 3 月高官批准的《2006 年 APEC 运行计划 1》为 APEC 进程提供全方位的支持服务。2006 年 APEC 秘书处的工作重点放在六个关键领域：1. 对 APEC 论坛的后勤和咨询支持；2. 对高官会主席的支持；3. 管理 APEC 运行、TILF 和 ASF 帐户；4. 通信和公共事务/信息服务；5. APEC 项目评估； 6. 研究与分析支持 除了圆满完成上述六项活动外，APEC秘书处还在IAP同行审议进程、APEC信息管理门户网站的建立与扩展、APEC改革、APEC参与非成员活动、ISO 9001：2000质量管理认证、WTO能力建设活动、落实釜山路线图的河内行动计划、贸易便利化进程、自由贸易协定/区域贸易协定示范措施、经济技术合作优先事项和马尼拉框架等领域，为2006年的具体目标产出做出了重要贡献。 对2006年APEC秘书处工作的总体评价可以归纳如下： 通过制定APEC项目主任最佳实践指南，帮助项目主任了解向APEC论坛和经济体提供后勤和咨询服务的最佳做法已经制度化。
2024 年亚太经合组织能源概览
反弹最为显著的是交通运输部门，2021 年增长了 7.3%，但其水平仍明显低于 2019 年疫情前的水平。推动 2020 年最终消费增长的非能源部门保持强劲，2021 年增长了 4.8%。2021 年服务业（4%）和工业（3.5%）的最终消费也出现反弹。与此同时，由于许多工人转为在家办公，住宅部门的消费在 2020 年基本保持不变，但在 2021 年增长了 2.2%。按构成划分，工业在 2021 年占最终消费总额的 33.4%，其次是交通运输（25.4%）、住宅（16%）、非能源（12.4%）、商业（8.2%）以及农业和其他部门（4.6%）。
2000 年亚太经合组织经济展望
1999 年，全球经济增长了 3.4%，高于 1998 年的 2.6%（IMF，2000）。亚太经合组织地区的经济增长也从 1998 年的 2.2% 加速到 1999 年的 3.6%（见表 1）。最近对亚洲经济造成不利影响的金融危机已经得到遏制，该地区的经济复苏势头更为强劲。美国经济继续经历着异常的增长轨迹，无论是持续时间还是强度。自 1991 年 3 月开始的产出增长一直稳步上升，现已进入第 10 个年头。1999 年，实际 GDP 增长了 4.2%，几乎与上一年的增长持平。个人消费、私人/商业部门投资和住宅投资的强劲增长推动了 GDP 的增长。在强劲的国内外需求的刺激下，加拿大的产出有所改善。 1999年实际国内生产总值增长4.5％，比1998年高1.2个百分点。
2023 年亚太经合组织能源概览
经济篇：Mathew HORNE（澳大利亚）先知 MATUSSIN（文莱达鲁萨兰国）克里斯托弗·詹姆斯·多尔曼（加拿大和新加坡）； Ario JATI (印度尼西亚)； Risa PANCHO (日本)李志超（中国） Jeongdu KIM (韩国) ; Asmayati Bt Ab MANAN（马来西亚和中国香港） Emily MEDINA (墨西哥) ; Finbar Barton MAUNSELL（新西兰和巴布亚新几内亚）；曼努埃尔·安东尼奥·埃雷迪亚·穆诺兹（Manuel Antonio HEREDIA MUNOZ）（秘鲁和智利）； Elvira Torres GELINDON（菲律宾）；亚历山大·伊日布尔丁（俄罗斯）吴毓轩（中华台北） Thanan MARUKATAT 和 Phawida JONGSUWANWATTANA (泰国) Glen SWEETNAM 和 David Michael WOGAN（美国）； Quoc Huy PHUNG（越南）.
亚太经合组织经济体的规模农业
在此背景下，亚太经合组织（APEC）秘书处和秘鲁农业发展和灌溉部（MIDAGRI）开展了一项研究并举办了一次研讨会，主题是“以联合性作为提高亚太经合组织经济体小规模农业（WSSA）妇女竞争力的战略”。该项目包括一项案头研究、一项调查和一次研讨会，旨在展示政策和计划通过联合模式对 WSSA 的生产性包容性的重要性，以提高其在市场的包容性，并影响创新和巩固竞争优势。以此为主要方向，案头研究、调查和研讨会探讨了政府法律、政策、计划和干预措施，以加强联合性，从而提高 WSSA 2 的竞争力。案头研究、调查和研讨会的主要结论如下：
亚太经合组织旅游业障碍研究第一阶段
1 执行摘要。1 2 引言 4 2.1 研究背景 4 2.2 研究范围 5 2.3 工作计划 6 2.4 研究计划 6 2.5 项目中遇到的问题 7 2.6 致谢 9 2.7 本报告的局限性 9 3 旅游业增长的障碍 10 3.1 障碍的定义 10 3.2 障碍的动态特征 10 3.3 旅游业在政治舞台上的相对重要性 11 3.4 服务贸易总协定谈判 12 4 实地工作计划 13 4.1 计划的制定 13 4.2 巴布亚新几内亚 13 4.3 新西兰 14 4.4 墨西哥 15 4.5 澳大利亚 15 4.6 泰国 16 4.7 中国台北16 4.8 研讨会计划评估 16 5 研究的主要发现 18 5.1 障碍的程度 18 5.2 所识别障碍的性质 19 5.3 亚太经合组织范围内的问题 20 6 个别成员国的发现 24 6.1 巴布亚新几内亚 24 6.2 新西兰 25 6.3 墨西哥 27 6.4 澳大利亚 30 6.5 泰国 32 6.6 中国台北 34 7 旅游障碍矩阵 38 7.1 2002 年矩阵 38 7.2 提出的其他问题 49 7.3 摘要 49 8 亚太经合组织工作队的问题 50 8.1 独立行动计划的形式 50 8.2 集体行动计划51 8.3 TWG 的未来计划选项 57 9 结论 61
明天授权：APEC女企业家...
在一项高度政策的发现中，女企业家为初创企业带来了一系列宝贵的贡献，例如新鲜的观点，独特的体验和女性客户群。在许多研究中，以女性为主导的初创企业的创业公司也表现优于男性领导的初创公司，例如在收入增长和出口多样化方面。此外，从事和建立初创公司的工作对妇女来说可能是有益的，并促进了她们的收入。但是，迄今为止，关于女性企业家参与和在APEC经济的初创公司的参与和领导才能的定量和定性数据很少。这一知识差距阻碍了对男女之间不平等的政策解决方案以及初创企业中妇女面临的挑战的发展。本报告使用人口普查和调查数据，访谈和政策分析，APEC地区创业公司的女性企业家的普遍性和挑战，无论是员工，尤其是作为创始人和领导者，并分析了促进APEC地区妇女企业家的政策和最佳实践。有四个主要发现。首先，跟随APEC经济体并按年龄定义初创公司，为0-3岁的公司，2023年，APEC地区有5970万创业公司，高于2017年的4,180万，占APEC地区17％的公司。通常大约十分之一。第二，作为创业创始人和员工的妇女角色存在很大的数据差距。私人数据库表明，只有不到10％的APEC经济体技术驱动的初创公司是由女性建立或共同创立的。可以肯定的是，APEC地区存在不平等 - 在某些经济体中，女性初创公司蓬勃发展，而在另一些经济体中，她们特别落后于男子领导的公司。 第三，学术文献和访谈揭示了APEC地区妇女企业家精神的五个关键障碍：可以肯定的是，APEC地区存在不平等 - 在某些经济体中，女性初创公司蓬勃发展，而在另一些经济体中，她们特别落后于男子领导的公司。第三，学术文献和访谈揭示了APEC地区妇女企业家精神的五个关键障碍：
APEC气候中心（APCC）-ESMO
下亚季节MME✓8S2S型号，具有2003-2015的常见后广播期间，“星期一至周日”的平均值（基于目标）✓基于MME预测日期（星期一）✓简单平均8型号具有相等权重
APEC经济政策报告2020
妇女在劳动力中的全面和平等参与具有广泛的社会和经济利益。妇女失去经济潜力的成本很高，因此需要集体承诺，以解决影响妇女参与经济的结构性障碍和政策差距。尽管在APEC经济体中，妇女的经济参与和包容性有了显着改善，但在追求经济机会和安全方面，妇女仍然面临比男性更大的障碍。在所有APEC经济体中，近年来，妇女劳动力参与APEC地区。不到一半的APEC经济体为从事同等工作或同等价值工作的男性和女性以及禁止歧视以基于性别获得信贷的法律制定了法律。同样，许多妇女面临着职业发展的不利条件。例如，许多APEC经济体中的法规并不提供对妇女在产假后对妇女的同等立场的保证。2020年APEC经济政策报告（AEPR）为APEC成员经济体提供了合作和建立有意义的政策建议的机会，以进一步努力，以实现妇女在该地区经济中的全面经济潜力和全面融合。2020 AEPR关于结构性改革和赋予妇女权能的旨在在APEC经济体中建立能力，以识别和实施结构性改革和支持政策，以使妇女能够充分和平等地参与经济活动，从而有助于包容性增长和可持续发展。澳大利亚和新西兰慷慨地为今年的报告提供了资金。我特别想向澳大利亚和加拿大共同领导核心团队以及其他核心团队成员：印度尼西亚；日本;马来西亚;墨西哥;新西兰;俄罗斯;中华台北;美国；和越南。我还要感谢APEC秘书处的宝贵建议和APEC政策支持部门，该部门在管理报告的整体生产方面做得非常出色。该报告是由APEC政策支持部门的Rhea Crisologo Hernando和Carlos Kuriyama撰写的，并制作了Suardhini，Widdi Mugijayani，Ida Ayu Erica Pramesty pramesty pramesty utami，Nur Afni Panjaitan和Risa Bhinekawati。埃斯蒂安娜·卡哈瓦蒂（Estiana Cahyawati），伊丽莎白·马哈迪卡（Erizqa Mahardhika），普托·吉德·贝斯曼达（Putu Gede Bhismananda），纳比拉·萨尔玛（Nabilla Salma），赫蒂尼·桑加普里拉（Hertini Sangaprila），印第安纳·普特里（Indah Putri Andin）和kinanti zukhrufijannah patria提供了出色的研究帮助。本报告还受益于APEC经济委员会成员（EC）成员的同行评审和技术意见，以及妇女与经济政策伙伴关系（PPWE），以及经济合作与发展组织（OECD）。我衷心希望2020年AEPR中的信息和建议将有助于帮助APEC经济实施措施，以应对影响妇女在该地区经济参与的挑战。James Ding主席APEC经济委员会