XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemartifici
gezondheidszorg，Innovatie en recht（B001749）
医疗保健在英语中越来越多地朝着“ P4医学”的方向发展：“预防，参与性，预测和个性化医学”或预防性，参与性，预测性和个性化医学。为了加速向P4药物过渡，正在开发各种筛查，诊断，治疗和监测工具，包括基于人工智能（AI）的辅助工具。大规模健康数据的可用性使得开发新的医疗决策，诊断或监测工具，可以帮助医疗保健提供者提供护理。鉴于新兴的新医疗保健技术，必须研究这些工具对患者权利的可能后果以及包括医生和临床实验室在内的各种护理提供者的职责。
引用出版版本（APA）：Abdolrasol，M。G. M.，Mohamed，R.，Hannan，M。A.，Al-Shetwi，A。Q.，Mansor，M。，＆Blaabjerg，＆Blaabjerg，F。（2021）。 Artifici二十年的电源监控方法...
摘要：功率半导体设备的状态监视（CM）增强了转换器的可靠性和客户服务。许多研究都研究了半导体设备故障模式，传感器技术和信号处理技术以优化CM。此外，由于使用物联网和人工智能技术的使用，Power Devices的CM的改进正在智能电网，运输电气等方面上升。这些技术将来将是普遍的，在这里，越来越多的智能技术和智能传感器将可以更好地估算设备的健康状况（SOH）。考虑到电源转换器的增加，CM至关重要，因为对从多个传感器获得的数据进行分析可以预测SOH，这反过来又可以正确安排维护，即考虑维护成本与设备故障所致的成本和问题之间的权衡。从这个角度来看，本评论论文总结了过去的发展和各种方法的最新进展，目的是描述CM研究中最新的最新技术。
荷兰医疗保健领域人工智能应用清单
人工智能（AI）在医疗保健领域的应用已经对社会各个领域产生了积极影响，它提高了医疗质量和效率，同时在宏观层面上保持了成本的可控。例如，人工智能有助于早期发现新生儿疾病，这可以显著改善生活质量并防止对健康造成相应的损害以及相关的医疗和社会成本。但也考虑利用人工智能为肿瘤患者制定最佳治疗方案。根据肿瘤的基因特征或通过预测手术后的恢复情况，可以更好地进行早期预防干预，以加速康复。在医院之外，人工智能的使用已经在许多领域做出了重要贡献，例如缩短了市政当局接收 WMO 护理的等待时间。这提高了护理的可及性，并可以就可能适当的（非正式）护理形式提供更好的建议。
人工智能负责任创新的七项行动
简介 人工智能（AI）已经有很多应用。您可以播放智能算法选择的音乐。警方使用人工智能系统进行面部识别并就部队部署提供建议。学校越来越多地使用学习分析。而AI软件则与虚拟现实应用相结合。政府将人工智能视为未来的关键技术。这项技术可以用来应对从医疗保健、可持续能源到安全等社会挑战，并且荷兰可以通过这项技术赚钱。政府还看到人工智能系统的使用带来了社会挑战。人工智能系统可能会产生意想不到的影响并被滥用，例如被犯罪分子滥用。人工智能系统可能会歧视，并且人工智能可能会不必要地影响公民的隐私。因此，政府与欧盟委员会一样，希望投资道德人工智能：尊重公共价值观和人权（例如隐私和平等待遇）的人工智能系统，并为荷兰的经济和社会发展做出贡献。我们已经在道德人工智能方面迈出了良好的步伐。《通用数据保护条例》(GDPR) 等新立法于 2018 年生效。2019年4月，欧洲人工智能高级专家组发布了可信赖人工智能的道德准则。2020 年 2 月，欧盟委员会还提出了其战略，包括《人工智能白皮书》。为此，我们提出 7 项行动： 1.各公司也制定了道德准则。在荷兰，政府通过《人工智能战略行动计划》和《关于人工智能、公共价值观和人权的政策信函》等方式，赋予道德人工智能以实质内容。向议会传达的信息包含了这些举措，并提供了将法律和道德框架付诸实践的工具。应用比例性和辅助性。2.澄清法律框架。3.从道德角度禁止高度不需要的人工智能应用程序。4.承担国际责任。5.为整个数据价值链制定政策。6.让行业参与人工智能创新。7.减少技术依赖。
利用人工智能实现负责任创新的七项行动
简介人工智能（AI）已经有很多应用。您可以播放通过智能算法选择的音乐。警方使用人工智能系统进行面部识别并提供部队部署建议。学校越来越多地使用学习分析。并将AI软件与虚拟现实应用相结合。内阁将人工智能视为未来的关键技术。这项技术可以解决从医疗保健、可持续能源到安全等社会挑战，荷兰还可以借此赚钱。内阁还认为人工智能系统的使用带来了社会挑战。人工智能系统可能会产生意想不到的影响并被滥用，例如被犯罪分子滥用。人工智能系统可能会产生歧视，并且可能会不必要地侵犯公民的隐私。因此，政府希望像欧盟委员会一样，投资于符合道德的人工智能：尊重公共价值观和人权（例如隐私和平等待遇）的人工智能系统，并为荷兰的经济和社会发展做出贡献。我们在道德人工智能方面已经迈出了良好的步伐。 《通用数据保护条例》（GDPR）等新法规于 2018 年生效。 2019年4月，欧洲人工智能高级专家组发布了可信人工智能道德指南。 2020年2月，欧盟委员会也提出了其战略，包括《人工智能白皮书》。一些公司还制定了道德准则。在荷兰，政府通过《人工智能战略行动计划》和《人工智能政策信函》等方式，为人工智能的道德规范、公共价值观和人权赋予实质内容。向议会传达的信息包含这些举措并提供了将法律和道德框架付诸实践的工具。为此，我们提出七项行动：1.实行比例原则和辅助性原则。 2.明确法律框架。 3. 禁止道德上极不受欢迎的人工智能应用。 4.承担国际责任。 5.制定整个数据价值链的政策。 6. 推动该行业参与人工智能创新。 7.减少技术依赖。
开始使用 AI
简介 “人工智能”（AI）一词由科学家约翰·麦卡锡于 1956 年提出。他将人工智能定义为“制造智能机器的科学和工程”。在接下来的几十年里，人们对人工智能的兴趣有高潮也有低谷。 2011年，由于深度学习技术的发展，人工智能再次复兴。 Andrew Ng、Geoffrey Hinton、Yoshua Bengio、Yann LeCun等研究人员也因此推动了算法的智能化。之前被认为不可能的人工智能应用突然变得可行。例如，超级计算机沃森（IBM）肯轻松击败了他的人类对手詹宁斯和布拉德·鲁特，这两位选手曾在电视智力竞赛节目《危险边缘！》中打破纪录，而谷歌则利用人工智能从我们的点击行为中学习，以区分狗和猫。此外，2016 年，谷歌开发的 AlphaGo 在围棋比赛中击败了世界冠军李世石，而我们当时认为围棋只有依靠人类的智慧（和直觉）才能达到高水平。在高等教育领域，人工智能正在全球范围内取得重大进展。高等教育机构在实施人工智能 1 时取得了可衡量的成果。因此，人们对人工智能的作用寄予厚望，例如在教师工作量、个性化学习、数字学习资源的有效性以及对学生表现的切实见解方面2。目前已建造了许多成功的原型。我们现在面临的挑战是扩大这些原型并将其集成到整个机构的系统中 3 。为此，我们必须重新审视当前的决策。我们利用人工智能获得的新数据、分析、技术和服务如果以传统的决策方式应用，将不会有效且可持续。在本次黑客马拉松期间，我们将探索人工智能在当代教育实践中的实际可能性。我们专注于教育中的认知任务的自动化，特别是教师和学生的作用和后果。
梦想高尔夫
凭借第一个主题号码，de Witte Raaf不仅回顾了超现实主义，而且还遵守周年纪念日。去年，2024年，基于几乎无数的展览，活动和公民，庆祝了安德烈·布雷顿（AndréBreton）的表演宣言一百周年。在两个声称吸管的国家中讨论了其中两个展览。Judith Wambacq访问了巴黎的蓬皮杜中心的lapidary屈服，Koen Brams评论了LeSurréalism：Boul-Verser-verserLeRéel在卑尔根的Beaux-Arts中。这两个展览表明，这一运动的继承尚未获得确定的目的地。例如，是否应该与图像，概念或更早的对象一起识别超现实主义是否应进行讨论，这当然也表征了艺术的不确定性。超现实主义不是一种哲学，但它确实提出了哲学主张，并受到哲学思想的影响。在开篇文本中变得很清楚，这是长期文章的Rokus Hofstede的部分翻译。“ une dague derêves”路易斯·阿拉贡（Louis Aragon）最初于1924年10月初出版，而布雷顿（Breton）的宣言出现前几周。在对本文的分析中，马克·德·凯瑟尔（Marc de Kesel）清楚地表明，对于阿拉贡（Aragon）而言，“笔记不是我们认为的工具，而是[...]思考的地方。另一个文本的翻译也使该连接清晰。这是一个植根于Nomina Lism中的超现实主义的立场，但令人惊讶的是，也可以与黑格尔的思想和精神分析有关。在1929年，雅克·拉康（Jacques Lacan）写了这首诗“ hiatus nirationalis”，于1933年在勒·菲尔·德·诺伊利（Le Phare de Neuilly）发表。在评论中，多米尼克·霍恩斯（Dominiek Hoens）指出了一种共享超现实主义和（la-canian）心理分析的直觉：人本质上是渴望的，但并不总是也理解这种欲望。一种众所周知的超现实主义和精神分析的策略，以追踪欲望。罗伯特·德诺斯（Robert Desnos）是第一个小时的超现实诗人，”鲁德·韦尔滕（Ruud Welten）在他的贡献中写道。就像Aragon一样，Desnos最终提交了对语言的提交，以至于著作和说话必须取代梦想：“哪种语言融合在一起不再是意义上的意图，也不再使用该语言，而是一种使语言本身成为可能的转变，甚至可以提出。”关于超现实主义的第一批文本以泰塞尔·M·鲍杜因（Tessel M.除了主题外，纳迪亚·德·弗里斯（Nadia de Vries）的《电气梦评论》（Nadia de Vries Electric Dreams Reviews）除了与大型技术的那些主要梦想和噩梦相关。伦敦泰特（Tate Modern）的互联网上的艺术和技术。事实证明，在这次展览中，技术和人工智能的危险以及人工智能的可能性被低估了，就像访客的智能一样，并且很可能是博览会的主要赞助商在其中发挥作用。私人融资的影响也是以上在阿姆斯特丹Stedelijk博物馆的新的Don Quixote雕塑花园中，这是通过Ernst van Alphen进行了严格分析的。