在丹麦PD-L1≥50%的NSCLC患者中,接受单次免疫疗法治疗的患者主要接受3或4周的给药频率[6]。从丹麦的RWE研究中,在晚期NSCLC中实施第一线免疫治疗后,中值无进展生存率为8.2个月(大约36周)[7]因此,使用SC公式而不是iv,预期的HCP小时将在8-14小时之间(取决于使用3或4周的管理)。一些PD-(l)1抑制剂可以每六周进行一次静脉注射。假设这些PD-(L)1的资源使用与Atezolizumab相同,仍然存在成本和资源节省潜力(见图2)。由于这些计算基于研究数据和HTA成本分析,因此需要在现实世界中进行进一步验证[1-3]。除了与SC相关的时间和成本节省之外,IMSCIN-002研究最近发布的数据表明,与IV相比,患者更喜欢Atezolizumab SC [8]。在Atezolizumab IV和SC之间移动时,没有观察到安全问题[8]。
2。lim DS,Triscott J. O'Brien的光肉瘤,与多西环素光毒性相关。澳大利亚J Dermatol。2003; 44:67 --- 70。 3。 Nanbu A,Sugiura K,Kono M,Muro Y,Akiyama M. Annular Elas-tolytic巨型细胞肉芽肿成功地用盐酸minocycline治疗。 Acta Derm Venereol。 2015; 95:756 --- 7。 4。 Jeha GM,Luckett KO,Kole L.阳光颗粒对强力霉素的反应。 JAAD案代表2020; 6:1132 --- 4。 5。 Kabuto M,Fujimoto N,TanakaT。通过长期使用盐酸米诺环素盐酸盐成功治疗了广义的环状弹性弹性细胞颗粒。 EUR J Dermatol。 2017; 27:178 --- 9。2003; 44:67 --- 70。3。Nanbu A,Sugiura K,Kono M,Muro Y,Akiyama M. Annular Elas-tolytic巨型细胞肉芽肿成功地用盐酸minocycline治疗。Acta Derm Venereol。2015; 95:756 --- 7。4。Jeha GM,Luckett KO,Kole L.阳光颗粒对强力霉素的反应。 JAAD案代表2020; 6:1132 --- 4。 5。 Kabuto M,Fujimoto N,TanakaT。通过长期使用盐酸米诺环素盐酸盐成功治疗了广义的环状弹性弹性细胞颗粒。 EUR J Dermatol。 2017; 27:178 --- 9。Jeha GM,Luckett KO,Kole L.阳光颗粒对强力霉素的反应。JAAD案代表2020; 6:1132 --- 4。 5。 Kabuto M,Fujimoto N,TanakaT。通过长期使用盐酸米诺环素盐酸盐成功治疗了广义的环状弹性弹性细胞颗粒。 EUR J Dermatol。 2017; 27:178 --- 9。JAAD案代表2020; 6:1132 --- 4。5。Kabuto M,Fujimoto N,TanakaT。通过长期使用盐酸米诺环素盐酸盐成功治疗了广义的环状弹性弹性细胞颗粒。EUR J Dermatol。2017; 27:178 --- 9。2017; 27:178 --- 9。
o CCMB胸部DSG使用实际体重来计算GFR O CCMB胸部DSG使用该方案O的最大卡泊蛋白剂量为900 mg,如果计算出的卡伯蛋白剂量会与规定的碳蛋白剂量相差10%以上
对免疫介导的不良反应的早期鉴定和管理对于确保使用PD-1/PD-L1阻断抗体至关重要。密切监测患者的症状和体征,这些症状可能是潜在的免疫介导的不良反应的临床表现。在基线和治疗期间定期评估肝酶,肌酐和甲状腺功能。在怀疑免疫介导的不良反应的情况下,启动适当的检查以排除包括感染在内的替代病因。迅速进行医疗管理,包括适当的专业咨询。
抽象背景:胆道癌(BTC)是异源性,高度侵略性的肿瘤,具有令人沮丧的预后,需要更有效的治疗方法。癌症免疫疗法在BTC中的作用尚待表征。BTC的肿瘤微环境(TME)是高度免疫抑制的,需要组合处理以促进有效的抗癌免疫力。血管内皮生长因子(VEGF)通过破坏抗原表现,限制T细胞浸润或增强免疫抑制细胞,从而驱动TME的免疫抑制。许多VEGF调节的机制被认为与BTC中抑制的抗肿瘤免疫有关,使VEGF的双重靶向和程序性细胞死亡蛋白1(PD-1)/PD-L1途径成为理性方法。吉西他滨和顺铂(GEM/顺式)还可以通过对VEGF调节的机制的重叠和互补机制来调节抗癌免疫。抗PD-L1/VEGF抑制,再加上化疗,可能会增强抗肿瘤免疫力,从而提高临床益处。方法:Imbrave 151是一项随机,双盲,安慰剂对照,多中心,国际II期研究,用于评估atezolizumab(一种PD-L1抑制剂)与化学疗法结合(吉西他滨和顺铂)和bevacizumab(bevacizumab)和bevacizumab(一个抗vegf monoclonal antcody)。大约有150例先前未经治疗的晚期BTC患者将随机分为A ARM A(Atezolizumab + bevacizumab + Gem/cis)或ARM B(Atezolizumab +安慰剂 + GEM/CIS)。随机化是通过转移性疾病,原发性肿瘤位置和地理区域进行分层的。主要疗效终点是调查者评估的进展 - 自由存活率(PFS),每个recist 1.1。次要终点包括客观响应率(ORR),反应持续时间(DOR),疾病控制率(DCR),总生存率(OS)以及安全和患者报告的结果(PROS)。组织,血液和粪便样品将在基线和治疗中收集,以进行相关的生物标志物分析。讨论:Imbrave 151代表了第一个评估BTC化学疗法主链中PD-L1/ VEGF阻断合并的随机研究。试用注册:NCT标识符:NCT04677504; Eudract编号:2020-003759-14
icer(€/qaly)* atezolizumab和nab-paclitaxel 147,402 1.58紫杉醇50,468 1.22 96,934 0.362 267,419 Capecitabine 31,736 1.05 115,665 0.532 0.532 217,581 ICERCERCERAILE; QALY:质量调整后的终身年 *应用成本和成果的折现率为4%。表中的数字是圆形的,因此计算将无法直接复制。