人工智能 (AI) 在生活的各个领域都变得越来越重要。因此,了解个人对人工智能的态度至关重要。本文通过两项基于自我决定理论和基本心理需求(自主性、能力和关联性)的研究调查了对人工智能的态度。研究 1 使用了来自芬兰 (N = 1,541)、法国 (N = 1,561)、德国 (N = 1,529)、爱尔兰 (N = 1,112)、意大利 (N = 1,530) 和波兰 (N = 1,533) 的 18-75 岁成年人口横断面样本。研究 2 基于来自芬兰 (N = 828) 的 18-80 岁成年人的纵向两波样本。根据稳健回归分析,研究 1 发现,基本心理需求的满足与整个欧洲更高的 AI 积极性和更低的 AI 消极性相关。根据研究 2 的结果,基于混合多层回归模型,自主性和关联性随着时间的推移增加了 AI 积极性并降低了 AI 消极性。结果为自我决定在对 AI 的态度中的作用提供了有力的证据。自我决定是 AI 接受的一个重要因素,考虑到 AI 解决方案的快速发展和采用,它变得越来越重要。
在爱思唯尔,我们汇集了值得信赖的内容、人类专业知识和负责任地应用的人工智能技术,以帮助全球研究人员、教育工作者和医疗专业人士推进发现、创新和患者护理。在此过程中,我们不断探索新兴趋势及其对我们服务的社区的意义。我们的报告,包括《研究未来》、《未来的临床医生》、《高层观点》和《对研究的信心》,深入探讨了知识创造、传播、应用和医疗实践不断变化的格局。我们很高兴分享我们的最新报告《洞察 2024:对人工智能的态度》。基于来自全球近 3,000 名研究人员和临床医生的见解,本报告探讨了人工智能的现状和未来前景。他们的反馈表明,全球研究人员和临床医生都有兴趣在工作中采用人工智能工具,但不会以牺牲道德、透明度和准确性为代价。研究结果表明,高质量、经过验证的信息、负责任的开发和透明度对于建立对人工智能工具的信任以及缓解对错误信息和不准确性的担忧至关重要。
BIS 设计并实施了行业调查工具,收集并输入了答复,Trotta Associates 利用该数据库进行分析。调查问卷已邮寄给以下技术领域的公司:先进复合材料、电力电子、电池和无线宽带。这些特定技术的选择主要基于三个标准:1) 对国防部重要的领域;2) 由商业市场驱动的技术;3) 具有不同行业结构和市场力量的领域。调查问卷已发送给代表四种技术的 1,022 家公司。在分发初始调查问卷后,空军要求向主要在航空航天和电子领域的特殊类别的国防供应商公司发送更多调查问卷。47 家特殊类别公司收到了调查问卷。为便于分析,调查回复分为两个主要子类别:国防承包商和非国防承包商。根据此标准,不包括特殊类别,共有 447 家公司回应了调查,其中 158 家(35%)被归类为国防承包商。此外,“特殊类别”中的 44 家公司回应了调查,使回应总数达到 491 家。
摘要 目的——本文旨在展示企业应对风险分析和管理的最佳策略。 设计/方法/方法——报告和评估了关于风险分析和风险管理中性别差异的实证和实验研究。 发现——女性似乎对概率不太敏感,对收益比男性更悲观。在风险管理中,女性似乎在多样化和沟通任务方面具有比较优势。 研究的局限性/含义——仍然缺乏对高级管理人员混合团队优化风险分析和管理的假设的实证检验。缺乏对风险分析和管理方面男女合作的最佳结构的更深入的洞察。 实际意义——对于努力优化风险分析和风险管理的公司来说,在高级管理层建立良好的男女合作似乎是值得推荐的。此外,从社会的角度来看,这种合作是可取的。 原创性/价值——指出了风险分析和管理中的性别差异。这种差异很重要,因为风险的分析和管理是公司的决定性问题。关键词 风险分析、风险管理、性别、多样化、沟通 论文类型 概念论文
背景。越来越多地遵守医疗保健工人的流感疫苗接种是公共卫生的重点,表明实际上仍然远低于国际建议。在2020/2021大流行季节,直到2020年12月底才可用Covid-19疫苗,而流感疫苗是唯一可保护季节性呼吸道疾病的一种疫苗。本研究的主要目的是评估2017 - 2021年国家免疫计划为医护人员推荐的知识,态度和依从性以及其他疫苗接种。方法。入学率从2020年10月和12月在巴勒莫大学医院的疫苗接种部门持续。通过匿名和自我管理的问卷收集数据,分为5个部分和31个项目。结果。在完成调查的734名医疗保健专业人员中,观察到对流感疫苗接种的依从性更高的医疗保健工人在接受Covid-19-19的疫苗接种更容易接种(OR = 4.02; 95%CI:1.63-9.91)。此外,在上一个2019/2020季节接受流感疫苗接种的医疗保健专业人员中,观察到较高的流感疫苗接种率
人类受试者:本研究的所有参与者获得或放弃了治疗和开放访问出版物的同意。Kocaeli大学医学学院伦理批准颁发了批准Gokaek- 2022/05.06。 动物受试者:所有作者都证实,这项研究不涉及动物受试者或组织。 利益冲突:符合ICMJE统一披露表,所有作者都声明以下内容:付款/服务信息:所有作者宣布未从任何组织中获得任何已提交工作的财务支持。 财务关系:所有作者都宣布,他们目前没有财务关系,或者在过去三年内与任何可能对提交工作有兴趣的组织。 其他关系:所有作者都宣布,没有其他关系或活动似乎影响了提交的工作。Kocaeli大学医学学院伦理批准颁发了批准Gokaek- 2022/05.06。动物受试者:所有作者都证实,这项研究不涉及动物受试者或组织。利益冲突:符合ICMJE统一披露表,所有作者都声明以下内容:付款/服务信息:所有作者宣布未从任何组织中获得任何已提交工作的财务支持。财务关系:所有作者都宣布,他们目前没有财务关系,或者在过去三年内与任何可能对提交工作有兴趣的组织。其他关系:所有作者都宣布,没有其他关系或活动似乎影响了提交的工作。
BeSD COVID-19 工作组成员包括:Neetu Abad(美国疾病控制中心);Helena Ballester Bon(联合国儿童基金会 [UNICEF]);Cornelia Betsch(德国埃尔福特大学);Noel Brewer(美国北卡罗来纳大学);Melissa Gilkey(美国北卡罗来纳大学);Julie Leask(澳大利亚悉尼大学);Abdul Momin Kazi(巴基斯坦阿迦汗大学);Ana Lisa Ong-Lim(菲律宾大学马尼拉分校);Aaron Scherer(美国爱荷华大学);Holly Seale(澳大利亚新南威尔士大学);Gilla Shapiro(加拿大多伦多大学);Smita Singh(全球疫苗免疫联盟);Gillian SteelFisher(美国哈佛大学);Kerrie Wiley(澳大利亚悉尼大学); Charles Wiysonge(南非科克伦)。世界卫生组织的 Lisa Menning 和 Francine Ganter Restrepo 担任该小组的秘书处。
除了少数年轻人认为“在我这个年纪,如果我想喝酒,经常喝酒是可以的”外,年轻人对饮酒的看法反映了他们父母的观点。例如,父母不允许他们喝酒的年轻人往往认为“成年人喝酒可以,但我这个年纪的人不行”或“无论什么年龄,喝酒都不是好事”。而那些被允许喝酒的年轻人则认为“在我这个年纪,偶尔喝酒是可以的,只要不影响我的健康或学业”。在父母不限制饮酒的年轻人中,34% 的年轻人认为“在我这个年纪,如果我想喝酒,经常喝酒是可以的”。这些年轻人也更有可能更频繁地喝酒,平均饮酒量也更大。
疫苗犹豫不决不是一种单一的观点,而是包含一系列介于完全接受疫苗接种和完全拒绝疫苗接种之间的立场。在本文中,我认为疫苗犹豫态度出现在个体和结构过程的交汇处,因此可以更好地概念化为“扩展态度”。借鉴对后现代社会风险和科学怀疑论的理论理解,我认为对疫苗接种的犹豫态度是在解决科学发展给我们的日常生活带来的风险。我对 2019 年欧洲晴雨表数据进行了 K 均值聚类分析,以了解欧洲人对疫苗接种的态度。确定了四个疫苗犹豫态度集群。“价格犹豫”和“努力犹豫”是由于结构性限制(例如经济资本低和医疗保健系统缺陷)导致疫苗接种机会受限造成的。 “不采取疫苗接种行动”是人们的一种态度,他们赋予科学权威来管理与健康相关的风险,尽管他们在过去五年内没有接种过疫苗。“持续反对疫苗接种”是指那些高度反思的个人,他们因为科学得出的风险而无视专家的权威。我的分析增强了对欧盟疫苗犹豫态度的理论理解和实证评估,可以为该领域的公共卫生政策提供参考。
BIS 设计并实施了行业调查工具,收集并将答复输入数据库,Trotta Associates 利用该数据库进行分析。调查问卷邮寄给了以下技术领域的公司:先进复合材料、电力电子、电池和无线宽带。这些特定技术的选择主要基于三个标准:1) 对国防部来说很重要的领域;2) 由商业市场驱动的技术;3) 具有不同行业结构和市场力量的领域。调查问卷发送给了代表四种技术的 1,022 家公司。在分发初始调查问卷后,空军要求向主要在航空航天和电子领域的特殊类别的国防供应商公司发送更多调查问卷。47 家特殊类别公司收到了调查问卷。为了便于分析,调查答复分为两大子类:国防承包商和非国防承包商。根据此标准,不包括特殊类别,447 家公司回应了调查,其中 158 家(35%)被归类为国防承包商。此外,“特殊类别”中还有 44 家公司作出回应,使回应总数达到 491 家。