XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemauthorities
分离当局
5-11 未达到采购体检标准 SPCMCA 5-13 人格障碍 SPCMCA 1 5-14 隐瞒逮捕记录 SPCMCA 1 5-16 提前分离以接受进一步教育 SPCMCA 1 5-17 其他指定的身体或精神状况 SPCMCA 1 6 依赖或困难（自愿） SPCMCA 1 7-15 错误入伍，重新入伍 SPCMCA 1/2 7-16 有缺陷/未完成的入伍，重新入伍 SPCMCA 1 7-17 欺诈性入伍 SPCMCA 1/3/4 8 怀孕（自愿） LTC>/MAJ(P) 在 Cmd 9 酒精或其他药物滥用 康复失败 LTC>/MAJ(P) 在 Cmd 5 10（PCF AWOL）代替军事法庭 SPCMCA 10（其他）代替军事法庭 GCMCA 11 入门级表现和行为 LTC>/MAJ(P) 在 Cmd 13 表现不令人满意 LTC>/MAJ(P) 在 Cmd 5
当局预算办公室
当局预算办公室（ABO）最近在纽约州最高法院，上诉司第三庭对萨拉托加经济发展公司（SEDC）进行了有利的裁决。此事涉及的问题是，SEDC是否是公共当局法（PAL）定义的地方当局，因此，在公共披露，报告和公司治理规定的前提下，由ABO监督。法院一致认为，这种类型的业务受2005年《公共当局责任法》（PAAA）约束。SEDC是一家非营利性公司，旨在改善萨拉托加居民的生活质量，减少失业并改善该县的工作机会。他们的成立证书引用了SEDC受公共当局法律的约束，并与PAL领导下的国家当局纽约工作发展局进行了互动。ABO断言，SEDC符合地方当局的定义，因为它是由萨拉托加县赞助并隶属的地方，该县内的三个工业发展机构以及地方当局。多年来，SEDC坚持认为这是一个私人实体，同时获得了数百万美元的纳税人资金，以根据与该县和三个市政IDAS的无价合同执行基本的政府职能。法院不同意他们是私人的，并命令他们遵守透明度和公共责任要求。代理主任杰弗里·珀尔曼（Jeffrey Pearlman）说：“通过PAAA，立法机关于2009年通过《公共当局改革法》加强了《公共当局法》。这使ABO可以发现SEDC如何对其运营做出表面更改，包括从其成立证书中删除对公共当局法律的参考，并对其章程进行更改以逃避透明度规则。这些肤浅的变化并没有否定该实体是建立在纳税人基金上的，并且它继续成为萨拉托加县经济发展的主要接触点。”第三部门上诉分部维持了ABO的理性结论，即基于ABO所发现的事实，Sedc是萨拉托加县经济发展计划不可或缺的一部分，并且是地方当局法院的这项裁决还确认，立法机关旨在根据2005年《公共当局责任法》的历史和2009年的《公共当局责任法》的历史将广泛的解释性和政策制定权委托给ABO。
当局捆绑包 - GOV.UK
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PAUL POWLESLAND 代表原告 TOM ROSCOE（受 Eversheds Sutherland LLP 委托）代表第一被告 第二被告未出席或代表 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 批准判决 如果要报告或发布此记录，则需要确保不会违反任何报告限制。这对于涉及性犯罪的任何案件尤其重要，因为受害者可以终身匿名（《1992 年性犯罪（修正案）法》），或者已经针对年轻人作出命令。此记录属于皇家版权。除非根据相关许可或经当局明确同意，否则不得全部或部分复制。保留所有权利。数字转录由 Marten Walsh Cherer Ltd. 完成，地址：2nd Floor, Quality House, 6-9 Quality Court, Chancery Lane, London WC2A 1HP。电话号码：020 7067 2900。传真号码：020 7831 6864 DX 410 LDE 电子邮件：info@martenwalshcherer.com
《联邦侵权索赔法》（FTCA）：法律概述
几项与MILCON相关的法规要求国防部官员通知国会，特别是“适当的国会委员会”，意图行使法律或预算当局。标题10 U.S.C.§2801将这样的委员会定义为表示国会国防委员会（即众议院和参议院武装服务和拨款的委员会），以及关于由国防部众议院众议院众议院众议院众议院情报委员会常设委员会的情报组成部分或使用智慧委员会的智能委员会的情报组成部分或使用智慧委员会的智能委员会的任何项目。这些法规还可以在有关秘书继续进行项目之前提出所需的等待期。这个等待期为国会提供了监督的机会，使成员或委员会的时间有时间提出问题或提供有关单个项目的其他指导。
关于共同管理权柄的最终报告
最终报告分为四个部分。第一部分总结了 SO 3403 的政策和指令。第二部分回顾了实施 SO 3403 的政策和指令时要应用的关键术语。第三部分调查了可能为该部门各局和办公室 (局) 的共同管理工作提供信息的权力和考虑因素，并概述了条约权利原则，该原则基于这样的理解：对特定条约下的权利的评估只能在与 SOL 逐案协商后进行。第四部分调查了可能为局支持部落管理工作提供信息的权力。最终报告附录一包含各地区和总部 SOL 办公室的联系信息。附录二列出了可能与 SO 3403 的政策和指令相关的指令、指导和政策。附录四提供了一些局和部落之间共同管理安排的例子。
地方当局实施战略......
图表目录................................................................................................................ xix
与现有当局有关AI的管理
Authors .................................................................................................................................................... 25