电子投票系统或电子投票系统越来越多地被全球各个国家采用。像德国,俄罗斯,爱沙尼亚和瑞士这样的国家已经开始在主流政治选举中使用它们,而其他几个国家 /地区在各个阶段都计划进行此类实施。电子投票系统是关键任务申请[1],不仅在政治选举(例如国家和地方选举中),还以民意调查和调查的形式在社交媒体中申请,在法律界投票,在法律界投票,由股东投票,在公司决策中,在诸如前提财政上的统一性和统一的保险(defi)的保险,责任范围内,责任,责任,责任,并在统一的责任(defi)中,索赔,索赔,索赔,索赔,索赔,索赔,责任范围内的保险,分散自治组织(DAO)等治理申请。电子投票具有多个优点:提高便利性和可及性,更快,更准确的结果,降低成本,提高透明度,改善残疾选民的可访问性以及减少无效的投票。这包括安全的担忧,导致社会问题(例如外国权力的干预,未经授权的投票或选民剥夺权利[2]),缺乏透明度和审计能力(端到端验证),数字验证,数字鸿沟,对恶意软件和破坏性的脆弱性,对选民造成的损失,传统,传统的损失和权益经验,并具有传统的损失,并获得了传统的损失。对电子投票的一些重要考虑因素包括所使用的投票系统类型(在线,售货亭等),需求,资源,不同国家和地区的法规,以及公众对
拟议法律(RS 6:1412)定义了“区块链”、“区块链协议”、“中央银行数字货币”、“消费者价格指数”、“数字资产”、“数字资产挖矿”、“数字资产挖矿业务”、“管理机构”、“硬件钱包”、“家庭数字资产挖矿”、“节点”、“非同质化代币”、“自托管钱包”、“质押”和“质押即服务”。
本说明讨论了如何利用区块链技术促进各国的发展优先事项和实现可持续发展目标。本说明阐述了区块链技术在可持续发展方面的潜力,并展示了其应用如何彻底改变从金融到贸易、从政府公共服务到人道主义工作和发展援助等各个领域的进程。此外,本说明还分析了一些前瞻性情景,以探讨区块链技术的发展方式及其对可持续发展的影响。区块链和工业 4.0 技术的结合可能为一些国家迎头赶上和其他国家前进提供机会之窗。发展中国家需要加强创新体系,引导区块链技术创新走向包容和可持续的应用,并在战略上定位自己,以从这一新的技术变革浪潮中受益。国际社会可以发挥积极作用,通过分享知识和经验、制定共同标准和法规以及开展区块链创新的能力建设,支持各国抓住机遇。
在过去的十年中,“智慧城市”一词与以技术为中心的城市环境构想紧密相关。作为这些想象中的期货的一部分,支持者认为,数据构建,算法分析,声誉系统和数字平台可以将城市基础结构转变为个性化服务,增强便利性和效率。口号,例如“城市作为服务”或“城市按需”(Hwang,2008; Klassen and Buske,2018年)是促进这种愿景的修辞手段。在Clues的开创性工作(1997年)之后,我们可以将这些口号视为“生成隐喻。”生成的隐喻不仅是描述性的;它们塑造了围绕其描述并影响其发展的疾病。实际上,生成的隐喻可以主导社会如何感知现象,从而导致与隐喻不符的方面被边缘化或忽略。因此,Wakkary(2021)强调了参与批判性技术实践的进口,该技术实践会消除和解构我们社会中主导的生成隐喻。通过此过程,批评者可以引入替代方案,这些替代方案专注于边缘化问题和关注,并开发新的技术,方法和优先级。In recent years, including within this journal, numerous authors have applied critical technical practice to the dis- courses of the Smart City (e.g., Ashton et al., 2017; Brevini and Pasquale, 2020; Foth et al., 2015; Kitchen, 2014a, 2014b, 2014c; Lake, 2017; Pasquale, 2015; Rijshouwer et al., 2022; Smith, 2020; Zook, 2017)。在这项工作的基础上,我们建议“城市作为许可证”作为该城市作为服务的替代生成隐喻。通过此镜头,我们将智能城市平台不作为消费者服务提供商,而是
作为物联网(物联网)和区块链技术的融合,它越来越多地塑造多样化的领域。这种融合对强化安全,增强隐私和简化操作的潜力引发了相当大的学术兴趣,从而产生了令人印象深刻的文学作品。但是,使用潜在的Dirichlet分配(LDA)剖析和分类这一领域存在明显的研究。这篇评论论文努力通过精心分析仅从Scopus数据库中绘制的4455个期刊文章的数据集来弥合差距,该数据集围绕着物联网和区块链应用程序捕捉。利用LDA,我们从该系列中提取了14个不同的主题,并在该跨学科领域中提供了研究主题的广泛视野。我们的探索强调了与物联网和区块链有关的研究的增长,这强调了这种技术合并的不断上升。在供应链管理和医疗保健数据管理和安全性中的供应链管理和区块链中的物联网和区块链集成中,表明这种融合具有转换供应链和安全医疗保健数据的重要潜力。 同时,较少讨论的主题包括基于区块链的物联网系统中的访问控制和管理以及使用区块链和物联网的无线传感器网络中的能量效率。 据我们所知,本文是在物联网和区块链研究的背景下使用LDA的第一个,提供了有关现有文献的独特观点。表明这种融合具有转换供应链和安全医疗保健数据的重要潜力。同时,较少讨论的主题包括基于区块链的物联网系统中的访问控制和管理以及使用区块链和物联网的无线传感器网络中的能量效率。据我们所知,本文是在物联网和区块链研究的背景下使用LDA的第一个,提供了有关现有文献的独特观点。此外,我们的发现为提出的未来研究方向铺平了道路,刺激对较少探索的方面的进一步研究并维持这种动态场的增长。
关键基础设施系统的鲁棒性取决于其软件供应链的完整性和透明度。在这方面,软件材料清单(SBOM)至关重要,提供了对软件开发至关重要的组件和依赖项的详尽清单。但是,SBOM共享中普遍的挑战,例如侵犯风险的数据和供应商不愿完全披露敏感信息的挑战,极大地阻碍了其有效的实施。这些挑战对关键基础架构和透明度和信任至关重要的系统的安全构成了显着威胁,强调了对SBOM共享更安全和灵活的机制的需求。为了弥合差距,这项研究引入了用于SBOM共享的区块链授权的体系结构,利用可验证的凭证允许选择性披露。此策略不仅提高了安全性,还提供了灵活性。此外,本文扩大了SBOM的份额涵盖AI系统,从而构成了术语AI材料清单(AIBOM)。AI的出现及其在关键基础架构中的应用需要对AI软件组件(包括其起源和相互依赖性)的细微理解。我们解决方案的评估表明了拟议的SBOM共享机制的可行性和灵活性,为保护(AI)软件供应链提供了解决方案,这对于现代关键关键基础设施系统的弹性和可靠性至关重要。
联合学习(FL)最近是一种用于协作培训机器学习模型的革命性方法。根据这个新颖的框架,多个参与者协作培训全球模型,与中央聚合器协调而无需共享其本地数据。由于FL在不同领域,安全性和隐私问题上获得了普及,因此由于该解决方案的分布性质而引起了人们的关注。因此,将该策略与区块链技术整合在一起已被合并为确保参与者隐私和安全性的首选选择。本文探讨了科学界在采用启用区块链的FL的情况下定义隐私解决方案所做的研究工作。它全面总结了与FL和区块链相关的背景,评估现有架构的集成以及主要的攻击以及可能的对策,以确保在这种情况下进行隐私。最后,它回顾了启用了启用区块链的FL方法的主要应用程序方案。这项调查可以帮助学术界和行业从业人员了解哪种理论和技术可以通过区块链来提高FL的性能,以保护隐私,哪些是这部小说中的主要挑战和未来的方向,并且仍然不足以探索。我们认为,这项工作为对先前的调查提供了新的贡献,并且是探索当前景观,了解观点并为这种融合的区块链和联合学习融合的进步或改进铺平道路的宝贵工具。
这项研究旨在通过经验研究区块链技术(BCT)采用对供应链弹性(SCR)的影响,并具有供应链整合(SCI)(SCI)的中介作用以及环境动态(ED)作为调节器的关键效应。基于印度汽车行业运营的公司收集的数据,使用Smartpls软件使用部分最小二乘结构方程建模(PLS-SEM)测试了拟议的模型。经验结果显示BCT对SCI的积极作用,这反过来影响SCR。重要的是,SCI充当BCT-SCR关系中的一个完整介体,而ED主持了,即,当ED高时,BCT对SCR的影响很强。本研究为在供应链环境中运行BCT的基础提供了基础。它也通过研究SCI如何介导BCT对SCR的影响来有助于SCR研究。此外,本研究发现ED对BCT和SCI之间关系的调节作用。这些结果为汽车制造商提供了有关增强SCR并确保安全供应链操作的方式的见解。
摘要:碳捕获与封存 (CCS) 是各行各业广泛采用的减少大气碳排放的重要举措之一,这是 2015 年可持续发展目标 13 (SDG 13) 中概述的一项基本环境目标。为了缓解碳排放问题,CCS 从工业副产品中提取(即捕获和压缩)并储存二氧化碳,而不是将其直接排放到大气中。CCS 为捕获的二氧化碳提供了立即利用或储存在相邻设施中以供未来用于不同工业生产的机会。尽管它在减少碳排放方面具有潜力,但由于在跟踪目前在不同工业工厂中部署的 CCS 活动(捕获、运输和储存)不同阶段的碳减排量化产出方面缺乏透明度,其有效性和可能的经济激励尚不清楚。在本文中,我们提出了一种增强型 CCS,使用区块链(即分布式账本)技术记录和跟踪 CCS 活动的定量输出,从而提高利益相关者(例如政府、监管机构、技术专家和普通公众)之间的透明度,并促进对有效碳减排的奖励。虽然区块链是一种有前途的技术,可以提高 CCS 的效率,但我们也发现了一些未来挑战,例如数据隐私和可扩展性,在实施拟议的架构时必须考虑到这些挑战。
摘要在本文中,评估并利用了供应链中信息技术集成的过程模型,用于开发区块链特异性模型。案例研究是为了基于几个实施项目验证模型,目的是完善模型的阶段以及焦点小组访谈和研讨会。,即使大多数研究的项目都证明了其区块链解决方案的显着附加值,但只有很少的项目能够进入运行生产系统并将解决方案集成到其业务流程中的步骤。本文的结果提供了以实践为导向的过程模型,用于在供应链中集成区块链解决方案。它符合所有已发达的要求,并由考虑各种用例和供应链应用领域的跨学科专家验证。