第一章回顾了发展援助和援助有效性承诺。新冠疫情及其随后的经济和社会危机使可持续发展融资面临巨大压力,同时资金需求也大幅增加。尽管官方发展援助,特别是更有效的官方发展援助,在支持发展中国家可持续复苏方面只占有限份额,但它可以成为至关重要的催化资源。2021年,七国集团国家提供了所有发展援助委员会 (DAC) 国家 76% 的官方发展援助(1357 亿美元)。自 2019 年上一份进展报告以来,除英国外,所有七国集团国家都增加了官方发展援助贡献占国民总收入 (GNI) 的比例,平均比例达到 0.32%。然而,2021 年,德国是唯一一个达到联合国 0.7% 支出目标的七国集团成员国(承诺 1)。
德国的目标是到2045年成为最早的主要气候工业化国家之一。在过去的两年中,联邦政府为此做出了巨大的努力,例如,在扩大可再生能源,工业脱碳,氢经济的脱碳,氢经济的骑行,扩展电子携带,增强排放贸易,计划和批准加速以及建筑部门的热量转换以及优先保留和较低自然化的速度。总体目标是对温室气体排放的可持续有效避免。是气候保护的,也是剩余的,也就是说,除了煤层外,还从整个化石能量中退出。
背景 当前国际危机管理正在发生重大变化。随着德国联邦国防军从阿富汗和马里撤军,对德国武装部队产生重大影响的长期驻外任务结束。按照国家安全战略和国防政策指导方针的要求,德国联邦国防军将更加关注当代国家和联盟防御的核心使命。与此同时,德国联邦国防军将继续为国际危机管理做出实质性贡献。但什么情况下呢?针对这一问题,联邦政府对德国联邦国防军所有正在进行的、授权的驻外使团进行了评估,主要内容和结果如下。将这些行动视为更高级别评估的一部分,可以得出国际危机管理背景下军事交战的全面调查结果,并为未来的交战得出结论。评估报告是对德国联邦国防军驻外使团未来设计的政治讨论的贡献。其他研究的结果也包含在本次讨论中,例如作为第 1 个研究的一部分第20届议会调查委员会选举期(阿富汗)和研究委员会“阿富汗的教训对于德国未来的网络化承诺”。调查主题和方法 该评估审查了跨国背景下所有正在进行的、授权的联邦国防军海外任务,即h.在北大西洋公约组织 (NATO)、欧盟 (EU) 和联合国 (UN) 的框架内,这些组织在本报告完成时已获得授权,并为此 1.2022 年 1 月至 31 日。可以收集 2023 年 12 月的数据。调查的主题是德国联邦国防军参与以下七项任务:反伊斯兰国/伊拉克能力建设 (OIR/NMI)、海上安全行动 SEA GUARDIAN (MSO SG)、科索沃部队 (KFOR)、欧盟海军部队地中海部队 (EUNAVFOR MED IRINI)、联合国驻黎巴嫩临时部队 (UNIFIL) 和联合部队共和国驻联合国代表团南苏丹(南苏丹特派团)。重点是德国对这些行动的参与,而不是多国行动本身或其地区背景。根据 OECD-DAC 标准 2 ,对每个任务都按照统一的标准进行审查。以下三个标准集群和关键问题构成了评估框架,并在评估过程中进行了详细分解:
12请注意各种公共行政策略文件,搜索作为“联邦的数据策略”(联邦数据策略),“联邦政府的战略人工智能”(联邦政府关于人工英特尔 - 利格斯的战略)和“联邦政府的区块链战略”(联邦政府在区块链上),例如Welle作为Welle,西蒙州和地方政府的战略。
1.德国联邦议院16日批准联邦政府提出的建议。2024年2月,德国武装部队决定参加由欧盟主导的在曼德海峡和霍尔木兹海峡以及红海、亚丁湾、阿拉伯海、阿曼湾和波斯湾的国际水域进行的“欧洲海军阿斯匹德”行动。2.国际法和宪法基础 德国武装部队的参与基于 a) 欧盟理事会第 8 号决议 2024/583/CFSP 号。2024 年 2 月及其后续决议实质上延续了该决议; (b) 联合国安全理事会第 2216(2015)号、第 2624(2022)号、第 2707(2023)号和第 2722(2024)号决议; (c)1982年《联合国海洋法公约》; (d) 《制止危及海上航行安全非法行为公约》2005年议定书; (五)一般国际法规则,特别是习惯国际法承认的自卫权,以抵御针对本国或外国船舶和船员的直接非法攻击; (f) 各沿岸国政府同意在其领海内执行该任务。在参加欧盟海军演习时,德国武装部队在基本法第 24 条第 2 款规定的相互集体安全体系框架内和按照该体系规则行事。在欧盟海军ASPIDES框架内部署的所有海上部队均须遵守国际法规定的义务,向海上遇险人员提供援助。3.使命和任务 根据欧盟理事会的决定,欧盟海军ASPIDES的任务是保护作战区域的航行自由和海上交通安全。这包括航运业的安全运输,特别是在红海南部和曼德海峡。
1. 德国联邦议院批准联邦政府2024年9月18日的决议,继续部署德国武装部队——以确保稳定,防止伊斯兰国死灰复燃,促进伊拉克和解。 2.国际法和宪法基础 伊拉克正规武装部队和安全部队能力建设的国际法基础是伊拉克政府的同意。伊拉克外交部长在 2014 年 6 月 25 日致联合国秘书长的一封信中请求所有联合国成员国支持打击伊斯兰国恐怖组织,包括通过军事训练(联合国文件 S/2014/440)。参与北约伊拉克特派团框架内的伊拉克正规武装部队和安全部队的能力建设以伊拉克政府的同意为基础,该同意在2016年4月14日北约与伊拉克政府的换文中得到表达,并经时任伊拉克总理穆斯塔法·卡迪米和北约秘书长于2020年6月20日的换文续签,并经2021年2月17日北约与伊拉克签署的补充协议予以补充。能力建设以外的贡献旨在支持伊拉克、国际反伊斯兰国联盟和地区伙伴在联合国安理会相关决议框架内和根据安理会相关决议打击伊斯兰国,并根据《联合国宪章》第五十一条行使集体自卫权。联合国安理会在2014年8月15日第2170(2014)号决议、2015年2月12日第2199(2015)号决议、2015年11月20日第2249(2015)号决议及其后续决议中多次指出,“伊斯兰国”对国际和平与安全构成威胁。联合国安理会呼吁有能力的会员国采取一切必要措施,防止和制止恐怖行为,特别是伊斯兰国的恐怖行为。 2019年,伊斯兰国对伊拉克和叙利亚境内连续领土控制被成功打破。 IS 袭击次数
在7。2021年12月,强调联盟合作伙伴SPD,Bündnis90/绿色和FDP需要技术负排放,并宣布长期策略来处理约5%的1个不可避免的残留物。在28th2023年3月还同意根据2035、2040和2045的这一长期战略,确定《联邦气候保护法》中负面排放的目标。这是在2024年首次进行。《气候保护法案修订草案》(KSG),联邦政府在21日2023年6月决定并提交给立法者,其中包括一项相应的技术降低法规。联邦经济和气候保护部(BMWK)与联邦政府技术受影响的部门以及与联邦州和利益相关者合作,制定了负面排放的长期战略。在下文中,BMWK介绍了该战略内容和开发过程的关键点。
4这来自对2012年和2013年进行的案例工作者的调查,该调查与我们的观察窗口重叠,以期失业;参见Van Den Berg,Hofmann,Stephan和Uhlendorff(2014)。当时,还没有举行虚拟会议。在2012年和2013年没有关于每个案例工作者的数据源,但在2016年期间,面向求职者的案例工作者平均负责约160个客户(Bundesregierung,2019年)。5可以分类各种方法,以分类新的失业者;值得注意的是:基于规则的分析,基于案例工作者的分析和统计分析(Desiere等,2019)。一些国家依靠这些不同方法的组合。基于规则的分析使用行政资格标准,例如年龄或教育,将新失业的个人分为类别。基于案例工作者的分析(软谱)依赖案例工作者对求职者的再就业机会的评估。统计分析使用统计模型来预测个人的预期失业时间或其长期失业的可能性。
随着国家氢能战略的通过,联邦政府于 2020 年 6 月 10 日任命了国家氢能委员会。该委员会由 26 名来自商界、科学界和民间社会的非公共行政部门高级专家组成。氢能委员会的成员在发电、研究和创新、工业、交通和建筑/热力脱碳、基础设施、国际伙伴关系以及气候和可持续性等领域拥有专业知识。国家氢能委员会由前议会国务秘书凯瑟琳娜·赖歇 (Katherina Reiche) 领导。 D.
