每年新年伊始,人们总是对未来充满希望和期待——新的机遇、新的开始和变革的机会。过去的挑战会让位于进步,还是我们只会面临更多相同的挑战?2025 年将带来什么的问题不仅对我们每个人来说都是首要问题,对超市和零售业来说也是如此。经过多年的压力,供应链最终会得到他们期待已久的突破吗?不幸的是,答案并不像个人的新年决心那么明确。随着地缘政治紧张局势的加剧、持续的冲突扰乱贸易以及保护主义重塑全球格局,缓解可能并不像我们希望的那样近在眼前。根据标普全球最新的供应链市场情报,全球中断正在增加,迫使企业投资于供应链敏捷性,包括多元化和自动化。“如果 2024 年是选举之年,那么 2025 年将是政策实施之年,”报告中写道。 “保护主义似乎仍将出现在美国和欧盟的议程上,而中国大陆对这些措施的反应可能会变得更加积极。”
表观遗传途径在不同的生物学过程和表型 - 环境相互作用中至关重要,以响应不同的压力源,并且可以诱导表型可塑性。它们涵盖了有丝分裂的几个过程,在某些情况下是减数遗传的,因此可以通过种系转移到后代。转世表观遗传遗传(TEI)描述了可以通过环境因素(例如,父母护理,病原体,污染物,气候变化)引起的表型性状,例如生育,代谢功能或行为的变化,可以通过Epigenetic Mecha Mecha Nismisss nismismisss nismismiss nismismiss。对TEI的研究有助于解释表观遗传机制在适应,广告性和进化中的作用。然而,世代之间表观遗传变化的传播以及导致持续表型变化的下游事件链的分子机制尚不清楚。因此,(通过直接暴露在父母和后代之间传播信息之间的信息)和跨代(通过几代人传播,几代人消失了触发因素)的后果是现代生物学领域的主要问题。在本文中,我们审查并描述了TEI领域仍遇到的主要差距和问题:表观遗传学研究所面临的一般挑战;在遗传过程中破解关键的表观遗传机制;确定TEI的相关驱动因素,并实施一种研究TEI的协作和多学科方法。最后,我们提供了有关如何克服这些挑战的建议,并最终能够确定表观遗传学在跨代遗传中的特定贡献,并使用正确的工具用于环境科学研究和生物标志物的识别。
在马来西亚,糖尿病 (DM) 的患病率取决于性别、年龄和种族等因素,其中女性、老年人和印度族群的糖尿病患病率最高。在构成研究样本的 103,063 名参与者中,基于人群的研究中按性别划分的糖尿病患病率男性为 13.80%,女性为 14.54%,而糖尿病前期的患病率女性为 11.40%,男性为 10.98%(Akhtar 等人,2022 年)。就年龄而言,从本研究可以看出,随着年龄的增长,糖尿病的患病率呈明显上升趋势,从 20-29 岁年龄组的 3.16% 上升到 30-45 岁年龄组的 13.71%,46-59 岁年龄组的 25.66%,60 岁及以上年龄组的 33.45% (Akhtar et al., 2022)。种族和民族也会影响糖尿病的患病率。在所有种族中,印度人亚群的糖尿病患病率最高,为 25.10%,其次是马来人(15.25%)、华人(12.87%)、土著人(8.62%)和其他(6.91%)。马来西亚口服降糖药 (OHA) 市场规模在 2025 年达到 2.8222 亿美元,预测期内 (2025-2030) 的复合年增长率超过 3%。药物主要属于以下类别:双胍类、α-葡萄糖苷酶抑制剂、多巴胺-d2 受体激动剂、钠-葡萄糖协同转运体-2 (SGLT-2) 抑制剂、二肽基肽酶-4 (DPP-4) 抑制剂、磺酰脲类和格列奈类 (马来西亚口服抗糖尿病药物市场规模 | Mordor Intelligence,2025 年)。
在免疫功能低下的患者中,真菌感染(FIS)在全球范围内越来越成为公共卫生问题。间充质干细胞(MSC)以多系列分化潜力和免疫调节特性为特征,被认为是FIS治疗的新兴策略。在这项研究中,审查了MSC的治疗潜力,包括通过分泌抗菌肽,调节免疫反应并促进组织修复来发挥作用。同时,还讨论了关于FIS和争议的MSC研究状况。但是,MSC的应用仍然面临许多挑战,例如细胞源的异质性,长期安全性以及大规模生产的可行性。通过分析最新的研究结果,该评论打算为MSC在FI治疗和进一步研究中的应用提供理论支持。
高重力技术解决了与常规方法相关的关键挑战,例如溶胶 - 凝胶,水热和化学还原,这通常会导致由于次优混合和传质而导致的异质粒径和分布。高重力合成中使用的RPB反应器会产生离心力,从而产生高效的混合区,从而确保均匀的反应物分布并减少成核和生长所需的时间。这种受控的环境促进了具有一致的大小和形态的纳米颗粒的合成,这是需要高精度的应用的先决条件,例如药物输送和光电子。
抗生素耐药性对公共卫生和药物开发构成重大威胁,主要原因是医疗和农业环境中抗生素的过度使用和滥用。随着细菌适应逃避现有药物,控制细菌感染变得越来越具有挑战性,导致疾病长期存在、医疗成本增加和死亡率上升。本综述探讨了抗生素在对抗感染中的关键作用以及使细菌能够抵抗抗生素的机制。讨论的主要抗生素包括香芹酚、达巴万星、喹诺酮类、氟喹诺酮类和佐利氟达星,每种抗生素对细菌病原体都有独特的作用。细菌已经进化出复杂的耐药策略,例如产生酶来中和药物、修改药物靶点以及使用外排泵去除抗生素,从而显著降低药物疗效。此外,本综述还研究了抗生素开发中的挑战,包括由于成本高和监管复杂性导致新药发现率下降。创新方法,例如基于结构的药物设计、联合疗法和新的给药系统,因其有可能创造具有增强对抗耐药菌株作用的化合物而受到关注。本评论为旨在对抗抗生素耐药性和推动开发强大的抗菌疗法以确保未来健康安全的研究人员和开发人员提供了宝贵的见解。
人类生物学及其复杂系统的复杂性具有推进人类健康,疾病治疗和科学发现的巨大潜力。但是,研究生物相互作用的传统手动方法通常受到生物学数据的含量和复杂性的限制。人工智能(AI)具有分析大量数据集的经过验证的能力,为解决这些挑战提供了一种变革性的方法。本文探讨了生命科学中AI和显微镜的交集,强调了它们的潜在应用和相关挑战。我们提供了有关各种生物系统如何从AI中受益的详细回顾,突出了该域独有的数据类型和标记要求的类型。特别注意显微镜数据,探索处理和解释此信息所需的特定AI技术。通过解决数据异质性和注释稀缺等挑战,我们概述了该领域的潜在解决方案和新兴趋势。主要从AI的角度撰写,本文旨在作为在AI,显微镜和生物学交集的研究人员的宝贵资源。它总结了当前的进步,关键的见解和开放问题,从而促进了鼓励跨学科合作的理解。通过提供对该领域的全面而简洁的综合,本文渴望催化创新,促进跨学科的参与,并加速在生命科学研究中采用AI。
摘要 个性化医疗对于急性髓系白血病 (AML) 患者来说是一个挑战。在几项 AML 试验中发现了几种基因突变,这促成了一种个性化预后评分算法的创建,即知识库 (KB)。在本研究中,我们评估了该算法对 167 名真实 AML 患者队列的预后价值。我们将 KB 预测的结果与真实结果进行了比较。对于 60 岁以下的患者,有利和中等 ELN 风险类别的 OS 相似。然而,KB 算法无法预测不利 ELN 风险类别中的年轻患者的 OS 以及有利 ELN 风险类别中 60 岁以上患者的 OS。这些差异可以通过几种新的治疗选择的出现以及异基因干细胞移植 (aHSCT) 结果和支持性护理的改善来解释。个性化医疗是一项重大挑战,预测模型是预测患者结果的有力工具。然而,在 AML 领域增加新的治疗选择需要对这些评分系统进行前瞻性验证,以包括最近的治疗创新。
气候变化、流行病和地缘政治冲突的汇聚不断给粮食、水、材料和能源等重要资源造成压力,使农业系统面临巨大风险(Galanakis 等人,2022 年;Farooq 等人,2022 年;Saxena 等人,2018 年)。新冠肺炎等全球危机暴露了全球粮食系统的脆弱性,强调需要通过让所有利益相关者参与的多层次方法提高复原力(Alam 等人,2023 年;Boyac ι-Gündüz 等人,2021 年)。自 2022 年以来,俄罗斯-乌克兰战争等冲突扰乱了全球化肥和农产品市场,加剧了粮食不安全状况(Esfandabadi 等人,2022 年;粮农组织,2022a、b)。这些干扰导致粮食价格上涨,粮食获取减少,尤其是在低收入、缺粮国家(粮农组织等,2024 年)。与此同时,粮食浪费仍然是一个全球性问题:2022 年,消费者可获得粮食的 19% 被浪费,其中拉丁美洲和加勒比地区占 6% [联合国环境规划署 (UNEP),2024 年]。经济冲击和极端天气事件进一步加剧了脆弱性 [联合国环境规划署 (UNEP),2024 年]。在拉丁美洲和加勒比地区,小农户是农业经济的支柱,这些挑战尤为严峻,但这些农民用来缓解这些挑战的策略仍未得到充分探索(Galanakis,2023 年)。小农户对全球粮食安全至关重要。然而,环境、经济和社会干扰加剧了他们的脆弱性,导致大量粮食损失 [粮农组织,2019 年;联合国环境规划署 (UNEP),2021 年]。祖传的农业实践世代相传,将可持续资源管理与文化价值观相结合,成为替代解决方案。这些做法增强了对气候变化和环境退化的适应力,同时确保了生态、文化和社会的可持续性(粮农组织,2023 年)。然而,仅靠这些传统方法不足以解决现代粮食系统的复杂性。将祖先知识与现代技术相结合的混合模式可以在提高生产力、资源效率和适应力的同时保留文化优势(粮农组织,nd)。这凸显了转变粮食系统以实现更大的可持续性和适应力的迫切需要(Galanakis 等人,2021 年;Seekell 等人,2017 年)。生产和消费的循环经济 (CE) 模式提供了一条有希望的途径(Weetman,2019 年)。转型粮食供应链 (FSC) 以降低波动性和增强韧性对于传统和过渡性粮食供应链尤为重要,因为这些供应链受外部冲击的影响尤为严重 (粮农组织等,2024 年;Galanakis,2023 年)。尽管对更广泛的粮食损失挑战和 CE 模型进行了广泛的研究,在理解小农如何整合弹性、循环和可持续的实践以减少粮食损失方面仍然存在巨大差距,特别是让 FSC 的所有利益相关者参与其中(Ume 等人,2023 年;Boyac ι-Gündüz 等人,2021 年;Devereux 等人,2020 年)。这种差距在秘鲁等农业实践深深植根于当地传统的国家尤为明显。