XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemcivi
渥太华、多伦多的区域创新中心和公民资本
1 与创业生态系统及其对非国家领导的关注（Spigel 2011）的文献一致，安大略省的三个主要 EEI 均不是由地方政府建立的。我们简要讨论了市政接管如何在 2000 年代和 2010 年代改变了“投资渥太华”。对这个由国家主导的 EEI 及其优势和劣势的详细讨论超出了本文的范围，尤其是因为它在管理和任务方面更像一个区域发展机构。
在合作军事行动中避免平民伤害：- AOAV
Frank Ledwidge 是一名律师，曾担任过巴尔干半岛、伊拉克和阿富汗的军官。他是《失去小规模战争》（耶鲁大学出版社，2011 年，第二版 2017 年）、《血战》（耶鲁大学出版社，2018 年）和《空战》（牛津大学出版社，2018 年）的作者。他目前是朴茨茅斯大学法律与战略高级讲师。Stuart Casey-Maslen 是比勒陀利亚大学的名誉教授。他最近的出版物包括《海牙法解读：武装冲突法下的敌对行为》（Hart，2018 年）、《军备控制与裁军法》（牛津大学出版社，2021 年）和《国际法下的生存权：解释手册》（剑桥大学出版社，2021 年）。Mark Goodwin-Hudson 是前军官，曾在巴尔干半岛、伊拉克和阿富汗服役。在阿富汗，他是北约负责平民伤亡减轻和调查的负责人。此后，他一直担任 CIVIC（冲突中平民中心）顾问、联合国军事顾问，目前在司法快速反应名册上。Lydia Day 是停火平民权利中心的宣传官，她领导停火组织在英国军事问责方面的工作。她曾在多个非政府组织工作，涉及国防治理、平民保护和人权问题。
印度军民融合——有希望的途径 | cenjows
以及一个国家的军事力量 (Danda)。由强大的军民关系 (CMR) 推动的健全的军民一体化或融合 (CMI 或 CMF) 仍然是国家生存的关键。近年来，灾难性的世界大战和核浩劫导致人们对战前德国和日本所表现出的军国主义感到厌恶。在塞缪尔·亨廷顿于 1957 年提出“目标控制理论”后，出现了几种 CMR 理论，强调“民事控制”以及民事和军事“分离”。然而，大多数理论都不足以充分解释现实世界的 CMR。无休止的代理、后殖民、内战和反恐战争强调了在任何有效的 CMR 框架中，民事和军事之间需要密切的相互作用和融合。此外，双重用途信息技术、数字化和第四次工业革命 (4IR 技术) 已经彻底改变了军事事务，并使暴力的使用民主化。传统的空中、海上和陆地安全领域已经扩大到包括信息、网络空间、太空、高端技术、贸易、经济、人类、移民、食品、水、健康、能源、环境和气候变化等非传统安全领域的争夺。
印度军民融合——有希望的途径 | cenjows
和一个国家的军事实力（Danda）。在健全的军民关系（CMR）推动下，良好的军民一体化或融合（CMI 或 CMF）仍然是国家生存的关键。近代，灾难性的世界大战和核浩劫导致人们对战前德国和日本的军国主义产生厌恶。1957 年塞缪尔·亨廷顿提出“目标控制理论”后，出现了几种军民关系理论，强调“文官控制”以及军民“分离”。然而，大多数理论都无法充分解释现实世界的军民关系。无休止的代理战争、后殖民战争、内战和反恐战争凸显了在任何有效的军民关系框架中都需要密切的相互作用和融合。此外，两用信息技术、数字化和第四次工业革命（4IR 技术）彻底改变了军事，使暴力的使用民主化。传统的空、海、陆安全领域已经拓展到信息、网络空间、太空、高端技术、贸易、经济、人文、移民、粮食、水、卫生、能源、环境、气候变化等非传统安全领域的争夺。
民用遥控飞机系统事故和事故征候的事故后分析
摘要：本文分析了 152 起涉及遥控飞机系统（通常称为“无人机”）的事故和事件样本。数据收集于 2006 年至 2015 年的 10 年期间，由于报告稀少，因此数据来源有限。结果表明，将涉及遥控飞机系统 (RPAS) 的安全事件分为不同类别时，其影响因素分布存在显著差异。这为 RPAS 特有的安全缺陷提供了全面且最新的描述。反过来，这有助于制定适用于 RPAS 领域的适当安全管理系统。大多数 RPAS 事件涉及系统组件故障，这是设备问题的结果。因此，在监管遥控飞机系统行业时，需要首先考虑适航性而不是飞行员执照。 “人为因素”和“飞行中失控”被发现分别是第二大最常见的“促成因素”和“事件类别”；遥控飞机飞行员执照将有助于降低这些次要事件发生的概率。最重要的结论是，必须实施报告系统来专门解决 RPAS 事故和事件，以便获得更多有用的数据，并可以进行进一步的分析，从而促进更好的理解和提高认识。
USAPPS 平民因数十年的志愿服务荣获总统终身成就奖
照片由莱昂纳德伍德堡公共事务办公室的 Brian Hill 拍摄 军人配偶 Shawna Hayes（右）与来自密苏里州黎巴嫩密苏里就业中心的 Trish Rogers 交谈，这是莱昂纳德伍德堡过渡援助计划于周五在 470 号楼举办的一次活动。此次活动旨在通过 MO Heroes Connect 计划为失业军人配偶提供有关可获得的免费资源的信息。更多信息请点击此处。
（jhr）民事案件管理计划和调度命令
g. 各方不应预期延长上述各款中规定的事实取证和专家取证的期限。与此相关，各方不应在预期延期的情况下单方面决定中止或停止取证（基于和解谈判或其他原因）。除非法院因正当理由进一步下令，否则不得修改本案件管理计划和日程安排令，或延长本案的日期。除非法院另有命令，参与和解谈判的各方必须同时寻求和解并进行取证。各方不应假设如果和解谈判失败，法院将延长现有期限。任何修改或延长本案日期的申请均应通过向 ECF 提交的动议书提出，最迟不得晚于相关期限前两个工作日。除了本法院民事案件个别规则和惯例第 2.E 条中列出的要求外，动议书还必须解释各方为遵守期限所做的努力以及无法在期限前完成取证的原因。除非有特殊情况，否则在期限过后将不予延期。
认证的民用过程服务器计划
可以提供替换服务。例如，在Sangmeister诉McElnea案中，278 So。2d 675（Fla。3dDCA 1973），法院裁定，被告的姨妈是英格兰公民，在被告人在被告家中待在被告人的家中，在被告人的家中居住了大约四个月，这是“十五岁以上的家人”。 通过将传票的副本留在该党通常的住所的副本中，与15岁以上的一些家庭成员一起完成。。 法规部分读到，可以在居住的人的通常住所中进行服务，这是“居住在其中15岁或以上的任何人，并告知该人的内容。” §48.031（1）（a），佛罗里达州统计。 （2019）。 在Couts诉Maryland Casualty Co.，306 So. 2d 594（Fla。2dDCA 1975年），法院裁定，不与被告同住但曾与被告一起访问的被告的岳母服务不足以构成对被告的替代服务。 另请参见Gamboa诉Jones，455 So。 2d 613（Fla。3dDCA 1984）。 C.巡回法院可以在整个州发行的程序均有效。 它可以在一个县发行，并在另一个县的一个州居民中服役。 例如，在Pattenv。Mokher，184 So中。2d 675（Fla。3dDCA 1973），法院裁定，被告的姨妈是英格兰公民，在被告人在被告家中待在被告人的家中，在被告人的家中居住了大约四个月，这是“十五岁以上的家人”。通过将传票的副本留在该党通常的住所的副本中，与15岁以上的一些家庭成员一起完成。法规部分读到，可以在居住的人的通常住所中进行服务，这是“居住在其中15岁或以上的任何人，并告知该人的内容。” §48.031（1）（a），佛罗里达州统计。（2019）。在Couts诉Maryland Casualty Co.，306 So.2d 594（Fla。2dDCA 1975年），法院裁定，不与被告同住但曾与被告一起访问的被告的岳母服务不足以构成对被告的替代服务。 另请参见Gamboa诉Jones，455 So。 2d 613（Fla。3dDCA 1984）。 C.巡回法院可以在整个州发行的程序均有效。 它可以在一个县发行，并在另一个县的一个州居民中服役。 例如，在Pattenv。Mokher，184 So中。2d 594（Fla。2dDCA 1975年），法院裁定，不与被告同住但曾与被告一起访问的被告的岳母服务不足以构成对被告的替代服务。另请参见Gamboa诉Jones，455 So。2d 613（Fla。3dDCA 1984）。 C.巡回法院可以在整个州发行的程序均有效。 它可以在一个县发行，并在另一个县的一个州居民中服役。 例如，在Pattenv。Mokher，184 So中。2d 613（Fla。3dDCA 1984）。C.巡回法院可以在整个州发行的程序均有效。它可以在一个县发行，并在另一个县的一个州居民中服役。例如，在Pattenv。Mokher，184 So中。29（Fla。1938），法院裁定巡回法院对居民具有管辖权，无论其居住在哪个县，并且在传票达到票房时，他们就会遵守法院的命令和法令。29（Fla。1938），法院裁定巡回法院对居民具有管辖权，无论其居住在哪个县，并且在传票达到票房时，他们就会遵守法院的命令和法令。
妇女权利与数字技术、公民空间、数据和隐私之间的相互联系，以及
文本摘要：开放、安全、负担得起且高质量的互联网接入为妇女和女孩（包括具有不同性取向、性别认同或性别特征的妇女和女孩）提供了空间，使她们能够通过新渠道参与影响公共辩论和决策。然而，妇女和女孩仍然特别容易受到网络空间的威胁和攻击，尤其是那些不遵守社会规范的人，这些规范为性别刻板印象和性别歧视提供了正当理由。特别是，就女权主义问题发声的女性人权捍卫者、女记者和政客，或来自种族、民族、宗教或少数群体的女性，遭受虐待的比例和方式都高于男性。监控技术（如 Pegasus 间谍软件）和其他能够系统监控线上和线下公共空间的工具，促进了政府、私人行为者和个人进行大规模和有针对性的监控，对女性人权捍卫者、活动家以及暴力和虐待受害者的言论自由产生了不成比例的影响。鉴于私人信息和通信经常被用来攻击女性，监控对女性来说尤其重要。女性私生活的几乎每一个细节都容易受到多种形式的监视，从家庭暴力到性客体化和生殖。除了监视之外，女性和性别不合规范的人还面临审查。社交媒体公司和平台的在线内容审核涉及人工审核和算法的混合。据报道，女性（尤其是少数群体的女性）制作的内容和图像被删除。主要建议：