本研究研究了新兴支付技术和价值转移系统的潜在风险,以促进恐怖活动。通过对与恐怖组织及其支持者相关的出版物,博客和网站的分析,该研究表明,人们对利用比特币和在线众筹平台等加密货币的兴趣越来越兴趣,以支持恐怖袭击的资金,计划和实施。虽然恐怖组织使用大规模加密货币的具体证据是有限的,但有迹象表明与全球几次恐怖袭击有联系。这项研究证明了加密货币有可能促进秘密活动的潜力,利用ISIS发表的文件概述了尚未确定的指示。通过分析该文档,研究人员强调了与加密货币交易的匿名和分散性性质相关的潜在风险。这项研究采用了Actor网络理论作为其理论基础。调查结果表明,恐怖组织正在积极探索新技术,以减轻与传统基金转移方法相关的威胁,一些网站在比特币中收集捐款。该研究建议,执法机构必须增强其跟踪加密货币交易的能力,其中包括培训与加密货币有关的刑事资金询问,在该领域的招聘专业人员,以及尽管有挑战,在该领域招募了专业人员,并获得了创新的IT计划。
本文探讨了代数几何的基本工具格罗布纳基的量子计算可行性。计算格罗布纳基的经典方法基于 Buchberger 算法,我们的问题是如何在其中采用量子算法。寻找最大值的量子算法可用于检测多项式的首项,这是计算 S 多项式所必需的。关于格罗布纳基的 S 多项式的约化可以通过表示多项式的矩阵的 Gauss-Jordan 消元法的量子版本来完成。然而,多项式零约化的频繁发生阻碍了量子算法的有效应用。这是因为多项式的零约化发生在非满秩矩阵中,而量子线性系统算法(通过矩阵求逆)对此是不够的,因为众所周知的量子线性求解器(如 Harrow-Hassidim-Lloyd)需要秘密计算特征值的逆。此类算法应在保证矩阵可以求逆的有限情况下使用。例如,从非约化 Gr¨obner 基到约化 Gr¨obner 基的转换就是这种类型的,量子算法肯定可以实现计算的部分加速。关键词——量子计算;量子算法;量子力学;符号计算;Gr¨obner 基;Buchberger 算法;F4 算法,F5 算法,F5C 算法
I.在网络安全和信息保护领域的引言中,对称密码学是基础,刺激数据并维护机密性的纯度[19]。在其核心上,对称密码学围绕着秘密关键生成元素程序的关键过程,该过程加强了安全的通信和数据加密。本文深入研究了对称密码学的复杂领域,揭示了秘密密钥生成的本质及其在保护数字信息中必不可少的作用[1]。对称密码学依赖于单个共享密钥来加密和解密数据。此共享密钥的起源在于关键产生的细致过程。这个基本过程是通过使用随机数生成器来制作独特加密密钥的。此密钥用作数据安全性的关键,提供了将明文转换为密文的机制,反之亦然。确保此键保持秘密,并且不受未经授权的访问的不渗透,这对于保留加密数据的完整性和机密性至关重要[2]。对称密码学中秘密密钥的重要性不能被夸大。充当信息,通过该导管,秘密钥匙封装了安全通信的本质。它的一代算法是精心制作的,以阻止对抗性的尝试,以猜测或反向工程钥匙。这种算法的复杂性可确保对密码保持弹性
本文最初是为了纪念苏伊士运河事件五十周年而撰写的。苏伊士运河事件是 1956 年 11 月英法入侵埃及的战争,尽管最初势将迅速取胜,但由于政治和经济压力的双重作用,该事件很快被阻止。随着研究的深入,我们发现,五十年前发生的许多事件以及其背后的政治和军事思想(或缺乏政治和军事思想)对今天的战略规划者具有重要意义。事实上,当我们思考伊拉克目前的局势时,桑塔亚纳经常引用的格言——那些不吸取过去教训的人注定要重蹈覆辙——仍然具有非凡的意义。苏伊士运河事件是和平时期的一场战争,我们现在知道,这场战争在很大程度上是由秘密的政治安排所导致的。这场战争在政治上和军事领导层中都引起了极大的分歧,后者不遗余力地试图阻止这场战争。负责此事的政客们急于在瞬息万变的事件面前维持他们虚构的战争借口,干涉战术行动的方式远远超出了民主国家政治/军事关系的正常范围。也许从苏伊士运河事件中可以得出的最重要的结论是,错误的政治决策可能会导致错误的作战战略。然而,当我们回顾入侵期间的实际军事表现时,考虑到所施加的限制,我们看到飞行员、突击队员和士兵的表现几乎与书本上所写相符。
为偏远社区提供五艘新船只。。。。。。。。。。。。。。1 有空气吗?北领地警察航空科。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。2 联合行动。 ... 6 北领地警察纪念碑.......................................................................................................................................................................................................7 告别克里斯·福雷斯特.......................................................................................................................................................................................................7 穿衣还是不穿.......................................................................................................................................................................................................................8 位于达尔文的秘密实验室.......................................................................................................................................8 在雨季管理入侵草类......................................................................................................................11 蓝光迪斯科依然很受欢迎...................................................................................................... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 新初级警察突击队员宣誓就职. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 狮子游戏. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 消防新兵捐献的不仅仅是他们的时间. . . . . . . . . . . . . . 13 Katherine ACPOs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 欢迎专员兼首席执行官 John McRoberts。 15 再见,布雷特·梅里德斯。 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 北领地消防队空降师。 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 凯瑟琳说 — 一年后。 . . . . . . . . . . . . . . . . 19 逃往美国。 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 警察不是艾伦唯一的才能。 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 带来 40 年的圣诞精神. . . . . . . . . . . . . . . . 21 摆脱困境. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 爱丽丝泉学校假期计划. . . . . . . . . . . . . . 23 Daniela Mattiuzzo 荣获“向北领地女性致敬奖”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 NT FAST 十年后. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 “会说话的海报”发布——解决土著道路死亡问题 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Alyangula——车站简介 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 庆祝与北领地公共服务部门合作 40 周年 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 第一反应巡逻队反应良好 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ......32
2022 年 5 月 14 日 乌干达 议会人权委员会听取了乌干达野生动物管理局 (UWA) 执行董事 Samuel John Mwandha 的发言。UWA 管理着 10 个国家公园、12 个野生动物保护区、5 个社区野生动物管理区和 13 个保护区。10 年来,已提交了 21 起侵犯人权投诉,其中 18 起发生在埃尔贡山国家公园内或周边,3 起发生在默奇森瀑布国家公园。UWA 官员与平民之间的大多数冲突都是由于土地征用纠纷、叛乱、针对官员的暴力行为(包括企图偷窃他们的武器)造成的。UWA 还表示,在平民与护林员发生冲突后,无论责任如何,都会向所有人提供医疗和住院护理。UWA 补充说,在某些情况下,受伤者宁愿远离医疗救助,以避免被调查人员追究其行为的责任。UWA 否认所有关于秘密拘留中心的报道。最终报告批评 UWA 没有在实地部署足够的护林员,这使他们面临反复甚至致命的袭击,并且无法提供公园地籍边界的明确证据,这有利于渐进式殖民并导致暴力场面。 10 年来,至少有 17 名护林员和 9 名涉嫌偷猎者在 UWA 行动中死亡。《独立报》(乌干达),2022 年 5 月 14 日。 5
摘要 许多 COVID-19“疫苗”被视为生物武器,已知具有引发朊病毒病的能力。朊病毒诱导剂已被广泛研究为潜在的生物武器,而秘密生物武器特工渗透到朊病毒研究领域。为了使朊病毒病诱导剂成为理想的生物武器,目标人群需要相信这种疾病无法治愈,而攻击者知道一种治疗方法/解毒剂,以便在发生“反击”时拯救自己的人口,即攻击者的人口暴露于生物武器。朊病毒领域的说法是,目前没有有效的治疗朊病毒病的方法。然而,在当前的 COVID-19 相关生物武器攻击中,虚假叙述是常态。作者进行了文献检索,以确定是否存在任何对 COVID“疫苗”诱发的朊病毒病的有效治疗方法,但这些方法对公众隐瞒了。作者认为可能存在几种这样的候选药物,需要探索它们在治疗 COVID“疫苗”诱发的朊病毒疾病中的用途。这些药物包括强力霉素和相关的米诺环素、奎纳克林和伊维菌素。本文的性质在很大程度上是推测性的,因为在当前的内战中使用了生物武器。许多人并不惊讶,在政府、医学、科学和制药行业工作的人故意试图造成伤害,同时假装帮助人类。人们只需阅读与摩萨德特工杰弗里·爱泼斯坦有关的一长串有影响力的人物名单,就能意识到当今世界的邪恶程度。
为偏远社区提供五艘新船 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 北领地警察纪念碑. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... .15 再见,布雷特·梅里德斯 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
Ayeb-Karlsson,S。,Kniveton,D。&Cannon,T。(2020)被困在心灵监狱中:气候引起的(IM)流动性决策的概念以及来自孟加拉国城市非正式定居点的福祉。Palgrave Communications,6(1),1-15。Ayeb-Karlsson,S.,Smith,C。&Kniveton,D。(2018)对环境迁移研究中“被困”的文本使用的话语审查:概念性出生和困扰的青少年人群。Ambio,47,557–573。Bettini,G。(2013)登机口的气候野蛮人?对“气候难民”的世界末日叙事的批评。Geoforum,45,63–72。Black,R.,Adger,W.N.,N.W. Arnell,Dercon,S.,Geddes,A。&Thomas,D。(2011)环境变化对人类移民的影响。全球环境变化,21,S3 – S11。Blondin,S。(2023)中亚人类流动性与气候变化之间的双重关系:解决流动性基础设施和与运输相关的环境问题的脆弱性。in:中亚的气候变化:脱碳,能源过渡和气候政策。Cham:史普林格瑞士,pp。111–122。Boas,I。,Dahm,R。&Wrathall,D。(2020)基于气候引起的人类流动性的大数据。 地理评论,110(1-2),195–209。 Brigden,N.K。 (2018)移民通道:中美洲的秘密旅行。 伊萨卡,纽约:康奈尔大学出版社。 Burrows,K。&Kinney,P.L。 (2016)探索气候变化,迁移和冲突联系。 (2021)Groundswell第2部分。Boas,I。,Dahm,R。&Wrathall,D。(2020)基于气候引起的人类流动性的大数据。地理评论,110(1-2),195–209。Brigden,N.K。 (2018)移民通道:中美洲的秘密旅行。 伊萨卡,纽约:康奈尔大学出版社。 Burrows,K。&Kinney,P.L。 (2016)探索气候变化,迁移和冲突联系。 (2021)Groundswell第2部分。Brigden,N.K。(2018)移民通道:中美洲的秘密旅行。伊萨卡,纽约:康奈尔大学出版社。Burrows,K。&Kinney,P.L。 (2016)探索气候变化,迁移和冲突联系。 (2021)Groundswell第2部分。Burrows,K。&Kinney,P.L。(2016)探索气候变化,迁移和冲突联系。(2021)Groundswell第2部分。国际环境研究与公共卫生杂志,13(4),443。Cattaneo,C.,Beine,M.,Fröhlich,C.J.,Kniveton,D.,Martinez-Zarzoso,I.,Mastrorillo,M。等。 (2019)在气候变化时代的人类移民。 审查环境经济与政策,13(2),189-206。 Clement,V.,Rigaud,K.K.,De Sherbinin,A.,Jones,B.,Adamo,S.,Schewe,J.等。 Corendea,C。(2016)太平洋气候变化迁移的发展含义。 气候法和治理,3,1-20。 de Haas,H。(2021)一种迁移理论:愿望能力框架。 比较迁移研究,9(1),1-35。 Entwisle,B.,Williams,N.E.,Verdery,A.M.,Rindfuss,R.R.,Walsh,S.J.,Malanson,G.P。 等。 (2016)气候冲击和迁移:一种基于代理的建模方法。 人口与环境,38(1),47-71。 Etzold,B。 (2017)流动性,空间和生计轨迹:关于迁移,易位性和地点的新观点 -Cattaneo,C.,Beine,M.,Fröhlich,C.J.,Kniveton,D.,Martinez-Zarzoso,I.,Mastrorillo,M。等。(2019)在气候变化时代的人类移民。审查环境经济与政策,13(2),189-206。Clement,V.,Rigaud,K.K.,De Sherbinin,A.,Jones,B.,Adamo,S.,Schewe,J.等。Corendea,C。(2016)太平洋气候变化迁移的发展含义。气候法和治理,3,1-20。de Haas,H。(2021)一种迁移理论:愿望能力框架。 比较迁移研究,9(1),1-35。 Entwisle,B.,Williams,N.E.,Verdery,A.M.,Rindfuss,R.R.,Walsh,S.J.,Malanson,G.P。 等。 (2016)气候冲击和迁移:一种基于代理的建模方法。 人口与环境,38(1),47-71。 Etzold,B。 (2017)流动性,空间和生计轨迹:关于迁移,易位性和地点的新观点 -de Haas,H。(2021)一种迁移理论:愿望能力框架。比较迁移研究,9(1),1-35。Entwisle,B.,Williams,N.E.,Verdery,A.M.,Rindfuss,R.R.,Walsh,S.J.,Malanson,G.P。等。(2016)气候冲击和迁移:一种基于代理的建模方法。人口与环境,38(1),47-71。Etzold,B。 (2017)流动性,空间和生计轨迹:关于迁移,易位性和地点的新观点 -Etzold,B。(2017)流动性,空间和生计轨迹:关于迁移,易位性和地点的新观点 -
在过去几十年中,贩毒集团对公共安全构成了严重威胁:一些最致命的武装暴力事件发生在这些犯罪组织活动的国家。一般来说,这些团体更喜欢以秘密的方式工作,避免与国家军队直接对抗。尽管如此,他们有时也会对政府武装部队实施武装暴力,在哥伦比亚或墨西哥等特定情况下,有人认为,只要满足强度和组织标准,暴力就符合非国际性武装冲突 (NIAC) 的门槛。本文旨在阐明当贩毒集团参与 NIAC 时,国际人道主义法 (IHL) 关于目标的规则如何适用。武装冲突的非国家一方通常由武装派别和其他支持平民的成员组成,例如政治或人道主义派别。只有非国家一方的战斗部队才符合国际人道主义法规定的武装团体资格,因此,只有武装派别的成员才是合法目标。因此,至关重要的是确定个人是否是武装派别的成员,因此是合法目标,或者他们是否在非国际性武装冲突的团体中从事非军事职能。在实践中,这一判断具有挑战性,因为武装团体的成员身份往往具有灵活性。对于贩毒集团来说,这个难题尤其成问题。我们如何区分冲突各方——即卡特尔的武装部队——与卡特尔的其他成员?至关重要的是避免将每个毒贩都视为合法目标,就像我们不认为每个为政府工作的人都是合法目标一样。然而,尚不清楚卡特尔成员在什么时候会从罪犯转变为犯罪组织武装派别的成员。事实上,卡特尔是否有军事派别,或者卡特尔的任何武装成员是否可能被认为具有持续的战斗职能,这甚至是令人怀疑的。如果确定该卡特尔组织有军事分支,那么即使他们没有参与武装对抗,该分支成员是否可以被视为合法目标?为了解决这些问题和相关难题,本文的结构如下。首先,本文将重点关注“犯罪性”非国际性武装冲突所面临的挑战。值得注意的是,本文将分析卡特尔组织作为经济行为者,是否被禁止参与非国际性武装冲突。众所周知,“只要一国政府当局与有组织的武装团体之间或此类团体之间发生长期武装暴力”,即视为存在非国际性武装冲突。1然而,一些学者认为还存在另一个标准:所涉武装团体的动机。