XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemclimate
气候策略
在计划投资中对气候相关的风险的监督和监控零承诺的实施已委派给每年3至4次的战略投资和资助委员会（SIF）。选择和任命投资经理时，SIF将考虑如何将ESG，气候变化和管理人员整合到经理的投资流程中。ESG/气候风险“ RAG评分”图表捕获了潜在经理的ESG，气候风险/机会开发以及将其整合到其流程中。这也用于监视现有经理的进度。这与其他经理选择标准（例如（但不限于）创意，投资组合构建，实施，业务管理以及费用和费用等其他经理选择标准保持平衡。SIF同意，将衡量计划资产的一部分。在可能的情况下，输入了特定的股票特定信息（上市公司），并且在没有直接可用的信息的情况下，特定的代理是输入的（未列出的公司）。受托人执行人员已经通过数据来确保使用了使用部门和子部门数据的代理人（至于合理的可行），它们可以公平地反映基础资产。今年，该计划已达到范围1、2和3的范围，该计划报告了其投资组合的93％（2023-84％）。
气候变化
[11]该框架是为低能能建筑的轨迹的一部分而开发的，该框架是一项国家计划，旨在在澳大利亚实现零能源和碳准备就绪的商业和住宅建筑。在2022年2月，州能源部长同意披露住宅能源效率信息（框架）的国家框架草案。该框架为州和领土政府提供了全国协调的环境，以实施自己的披露计划，并支持鼓励住宅区披露的市场环境。For further detail see: https://www.energy.gov.au/government-priorities/buildings/residential-buildings#toc-anchor-trajectory-for-low-energy-buildings-residential-initiatives
公众和气候
由于古代以来，人们认为人类活动可能会改变当地的气候，但几乎不会影响整个地球的宏伟平衡。在科学记者的帮助下，逐渐地科学家告知少数受过教育的人，现代文明可能会导致全球变暖，这在未来的某个时候。在1970年代初期，这个问题开始涉及更广泛的公众。那时，大多数人总体上就害怕整个技术的伤害。现在，干旱的猛烈袭击表明我们已经在损害气候。但是，当专家争论污染是否会带来全球变暖，还是令人震惊的新冰河时代时，这个问题感到困惑。到1970年代末，科学意见已经定居下来，很可能是在2000年左右变得很明显的，那时候这在遥远而不确定的未来。尽管如此，一些科学家仍直接向公众要求采取行动以避免变暖，一些政治家承担了这个问题。在1988年炎热的夏季，一些直言不讳的科学家说服了新的证据，即迅速的气候变化可能是即将发生的，使公众完全意识到了这个问题。科学讨论现在与有关调节温室气体排放的成本的激烈政治辩论纠缠在一起。公司和保守派花费了大量资金来播种不确定性和否认排放可能造成严重伤害。大多数美国人逐渐转向应采取某种行动。同时，大多数其他国家的人们都在增加忧虑。直到2005年左右，美国媒体才清楚地报道了科学家解决了这一争议，而电影和不祥的天气事件使公民对全球变暖的含义有了更好的了解。，但这个问题越来越多地划分为党派路线；否认成为右翼政治的基础。（本文主要涉及美国，但直到1990年代后期的观点在其他工业化国家都相似；请参阅有关国际合作的文章。有关美国政策制定者的回应，请参阅《政府文章：华盛顿的观点》。）
