Decomposition temperature : Not available pH : 5.5 – 8 pH solution concentration : 1 % Viscosity, kinematic : Not applicable Solubility : Water: Slightly soluble in water Partition coefficient n-octanol/water (Log Kow) : Not available Vapour pressure : Not available Vapour pressure at 50°C : Not available Density : 0.9 g/cm³ at 20 °C Relative density : Not available Relative vapour density at 20°C:不适用粒径:不可用
项目 1 的反射系数(10 dB 衰减器)项目 1 的传输系数(10 dB 衰减器)项目 2 的反射系数(40 dB 衰减器)项目 2 的传输系数(40 dB 衰减器)项目 3 的反射系数(50 ohm 架空线)项目 3 的传输系数(50 ohm 架空线)项目 4 的反射系数(50 ohm 架空线反向)项目 4 的传输系数(50 ohm 架空线反向)项目 5 的反射系数(25 ohm 架空线)项目 5 的传输系数(25 ohm 架空线)项目 6 的反射系数(25 ohm 架空线反向)项目 6 的传输系数(25 ohm 架空线反向)项目 7 的反射系数(短路)项目 8 的反射系数(端接)与传输不确定度的比较第 1 项在 2 GHz 时的系数。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 2 项在 2 GHz 时的传输系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 3 项在 2 GHz 时的反射系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 3 项在 2 GHz 时的传输系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 5 项在 2 GHz 时的反射系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 5 项在 2 GHz 时的传输系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 7 项在 2 GHz 时的反射系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 8 项反射系数在 2 GHz 时的不确定度进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。l
项目 1 的反射系数(10 dB 衰减器)项目 1 的传输系数(10 dB 衰减器)项目 2 的反射系数(40 dB 衰减器)项目 2 的传输系数(40 dB 衰减器)项目 3 的反射系数(50 ohm 架空线)项目 3 的传输系数(50 ohm 架空线)项目 4 的反射系数(50 ohm 架空线反向)项目 4 的传输系数(50 ohm 架空线反向)项目 5 的反射系数(25 ohm 架空线)项目 5 的传输系数(25 ohm 架空线)项目 6 的反射系数(25 ohm 架空线反向)项目 6 的传输系数(25 ohm 架空线反向)项目 7 的反射系数(短路)项目 8 的反射系数(端接)与传输不确定度的比较第 1 项在 2 GHz 时的系数。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 2 项在 2 GHz 时的传输系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 3 项在 2 GHz 时的反射系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 3 项在 2 GHz 时的传输系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 5 项在 2 GHz 时的反射系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 5 项在 2 GHz 时的传输系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 7 项在 2 GHz 时的反射系数的不确定性进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。与第 8 项反射系数在 2 GHz 时的不确定度进行比较。在 10 GHz 时重复。在 18 GHz 时重复。l
可变马赫数爬升预测中使用的诱导阻力系数 [Eq (7.34e)] 阻力系数 (Para.5.1) 升力引起的阻力系数(诱导) [Eq (6.12a)] 零升力下的波阻力系数 [Eq (6.17a)] 零升力阻力系数 [Eq (6.17b)] 波阻力系数函数 [Eq (6.17b)] 爬升条件下的有效零升力阻力系数 [Eq (6.15)] 受阻着陆时的有效零升力阻力系数 [Eq (6.16b)] 升力系数 (Para.5.1) 进近升力系数 (Para.6.2.4) 巡航升力系数 (Para.6.2.4) 大迎角时小展弦比机翼的最大升力系数 (Para.6.2.5.2 和表 6.2) 低速时小展弦比机翼的最大升力系数 (第6.2.5.3 和表 6.2) 机动时可用的最大升力系数 (第6.2.4) 最大升力系数 (第6.2.4) 最小总阻力时的升力系数 [Eq (7.14b)] 起飞脱粘状态下的升力系数 (第6.2.4) 俯仰力矩 c6 系数 (第5.1)
RNase A是一种用于分子生物学应用的牛胰腺内切核酸酶。RNase A的主要应用是从制备质粒DNA以及提取质粒DNA中去除RNA。它也用于去除非特异性结合的RNA; RNase保护分析; RNA序列的分析以及蛋白质样品中包含的RNA的水解。rNase A在嘧啶核苷酸的3¢磷酸盐处攻击。PG-PG-PC-PA-PG的序列将被裂解以得到PG-PG-PCP和A-PG。最高的活性用单链RNA表现出来。RNase A是一个包含4个二硫键的单链多肽。 rnase a可以通过烷基化12或119的烷基化来抑制,这些烷基化存在于酶的活跃部位中。 RNase A的活化剂包括钾和钠盐。 Molecular mass: 13.7 kDa (amino acid sequence) Extinction coefficient: E1% = 7.1% (280nm) Isoelectric point: pI: 9.6 Optimum temperature: 60°C (activity range of 15 - 70°C) Optimum pH: 7.5 (activity range of 6 - 10) Inhibitors: Ribonuclease inhibitor Activity (Kunitz): ≥60 units/mg蛋白质RNase A是一个包含4个二硫键的单链多肽。rnase a可以通过烷基化12或119的烷基化来抑制,这些烷基化存在于酶的活跃部位中。RNase A的活化剂包括钾和钠盐。 Molecular mass: 13.7 kDa (amino acid sequence) Extinction coefficient: E1% = 7.1% (280nm) Isoelectric point: pI: 9.6 Optimum temperature: 60°C (activity range of 15 - 70°C) Optimum pH: 7.5 (activity range of 6 - 10) Inhibitors: Ribonuclease inhibitor Activity (Kunitz): ≥60 units/mg蛋白质RNase A的活化剂包括钾和钠盐。Molecular mass: 13.7 kDa (amino acid sequence) Extinction coefficient: E1% = 7.1% (280nm) Isoelectric point: pI: 9.6 Optimum temperature: 60°C (activity range of 15 - 70°C) Optimum pH: 7.5 (activity range of 6 - 10) Inhibitors: Ribonuclease inhibitor Activity (Kunitz): ≥60 units/mg蛋白质
Pl : 压力计算结果 [Pa] Dp : 原始压力数据 [数字] ( PRESS_TXDx 寄存器的 22-24 位测量值 )ap : 压力补偿系数 ( 由 COE_PR31 和 COE_PR32 寄存器生成的系数 )bp : 压力补偿系数 ( 由 COE_PR21 和 COE_PR22 寄存器生成的系数 )cp : 压力补偿系数 ( 由 COE_PR11、COE_PR12 和 COE_PR13 寄存器生成的系数 )
轴 a x 重心沿 x B 轴的“局部”(非重力)加速度分量 a z 重心沿 z B 轴的“局部”(非重力)加速度分量 n x 沿 x B 轴的载荷系数,等于 a x /g n z 沿 z B 轴的载荷系数,等于 a z /g g 级 评估局部加速度大小的指数 ¯ c 平均气动弦长 S 机翼面积 AR 展弦比 e 奥斯瓦尔德效率因子 C L 升力系数 C L 0 零迎角时的升力系数 C L α 由于迎角导致的升力系数变化 C L q 由于俯仰速度导致的升力系数变化 C L δe 由于升降舵导致的升力系数变化 C D 阻力系数 C D 0 零升力阻力系数 C D i 诱导阻力系数 C m 俯仰力矩系数 C m 0 零升力俯仰力矩系数 C m α 由于迎角导致的俯仰力矩系数变化
1.1 Electromagnetic Spectrum and Atmospheric Transmission 2 1.2 Blackbody Radiation 4 1.3 A Day in the Life of a Photon 7 1.4 Refraction and Refractive Index 10 1.4.1 Birefringence 15 1.4.2 Preference for cubic materials 18 1.5 Reflection and Transmission 20 1.5.1 Transmission of an absorbing window 22 1.5.2 Etalon effect 23 1.6 Optical Constants n and k 26 1.7 Behavior of Absorption Coefficient and Refractive Index 28 1.8 Transmission Spectra of Infrared Materials 30 1.9 Measuring the Absorption Coefficient 43 1.9.1 Direct transmittance measurements 43 1.9.2 Laser calorimetry 46 1.9.3 Photothermal common-path interferometry 49 1.10 Emittance 53 1.10.1 Absorption coefficients of sapphire, spinel, and ALON near their 5 m m absorption cutoff 58 1.11 Effect在吸收和发射时的温度58 1.12半导体中的游离载体吸收60 1.13是什么使窗户中部或长波成为什么?67 1.14“两色”材料76 1.15杂质中的红外窗户吸收特征78 1.15.1热榨氟化镁78 1.15.2 OH在多晶氧化物中79 1.15.1 1.15.3标准奖励蒸气剂量固定Zns 80 1.15.4 Co 2 co 2 co 2 ex co 2 ex co prapped ore proper ot ex ex ex <多cer ex ex <多cer <
t 2加权磁共振成像(MRI)和扩散加权成像(DWI)是宫颈癌诊断的重要组成部分。但是,由于图像的不对准,将这些训练的这些渠道结合起来是具有挑战性的。在这里,我们提出了一个新型的多头框架,该框架使用扩张的卷积和共享残留连接来单独编码多参照MRI图像。我们采用残留的U-NET模型作为基线,并执行一系列建筑实验,以根据多参数输入通道和特征编码配置来评估肿瘤分割性能。所有实验均使用包括207例局部晚期宫颈癌患者在内的队列进行。Our proposed multi- head model using separate dilated encoding for T 2 W MRI, and combined b1000 DWI and apparent diffusion coefficient (ADC) images achieved the best median Dice coefficient similarity (DSC) score, 0.823 (confidence interval (CI), 0.595-0.797), outperforming the conventional multi-channel model, DSC 0.788 (95% CI, 0.568-0.776),尽管差异没有统计学意义(p> 0.05)。我们使用3D Grad-CAM和通道辍学研究了通道灵敏度,并强调了T 2 W和ADC通道对准确的肿瘤分割的关键重要性。但是,我们的结果表明,B1000 DWI对整体细分性能有很小的影响。我们证明,使用单独的扩张特征提取器和独立的上下文学习提高了模型减少DWI边界效应和变形的能力,从而改善了分割性能。我们的发现可能对可以扩展到其他多模式分割应用程序的可靠和可推广模型的开发具有重要意义。