介绍了密歇根州竞争基金(MIIMCF)的制造是为了增强密歇根州利用大型联邦资金机会的能力,通过提供可用于赠款匹配基金要求或其他必要赠款标准的国家资金。在2023 PA 119中,为此目的拨款了3.368亿美元的GF/GP,这是2023-24财年的年度国家预算法。截至2025年1月,已有2.025亿美元的MIIMCF资金专门用于与各种联邦赠款计划相关的项目。余额为1.28亿美元,可用于其他项目。本摘要提供了有关MIIMCF的背景信息,描述了批准项目资金的过程,并提供有关已获得支持的项目的详细信息。b ackground MIIMCF是为了响应于2021年和2022年制定的三项联邦法规,为各州和地方政府提供了主要的资金机会:《基础设施投资和就业法》(IIJA,P.L.117-58,也称为《两党基础设施法》,《筹码法》 2022年(P.L.117-167)和2022年的《降低通货膨胀法》(IRA,P.L。117-169)。 这些行为为基础设施项目(例如道路,桥梁,水基础设施和宽带互联网)提供了资金,以增加对半导体的研究和制造,并分别扩大清洁能源和制造能力。 合并,这些联邦法案授权超过2万亿美元,最多10年,许多联邦赠款将分配给州和地方政府。117-169)。这些行为为基础设施项目(例如道路,桥梁,水基础设施和宽带互联网)提供了资金,以增加对半导体的研究和制造,并分别扩大清洁能源和制造能力。合并,这些联邦法案授权超过2万亿美元,最多10年,许多联邦赠款将分配给州和地方政府。MIIMCF作为州资金库,以提供州匹配资金并支持其他为获得联邦赠款奖励所必需的投资。MIIMCF是由2023 PA 119的普通政府预算(第5条)的样板第891节创建的。该法案将总计3.368亿美元的GF/GP拨款用于技术,管理和预算部(DTMB)的资金库。根据第5条第2023-24财年拨款2.868亿美元,并存入MIIMCF。剩下的5000万美元被拨款为2022-23财年第16条。此数量未沉积到MIIMCF中,但由第16条的样板第853节条件,该第16条与第891节基本相似,但下面描述了一些关键差异。
然而,只有一小部分计算科学的潜力得以实现,从而损害了美国在科学和工程领域的领先地位。阻碍进步的因素之一是学术界僵化的学科孤岛,这在联邦研究和开发机构的组织结构中得到了体现。这些孤岛阻碍了计算科学所必需的多学科研究和教育方法的发展。我们的报告建议大学和联邦研发机构都必须从根本上改变这些组织结构,以促进和奖励合作研究。此外,该报告呼吁国家科学技术委员会 (NSTC) 委托国家科学院进行一项快速研究,建议对机构角色和投资组合进行变革和创新,以支持计算科学的进步。
免责声明:对于本文所含信息以及其适合性、充分性或适用于任何特定目的,我们未提供任何明示或暗示的陈述或保证。本报告所含信息仅供个人非商业用途和信息之用,并可能根据新信息和数据进行审查和修订。INSEAD、Adecco Group 和 Google Inc. 对报告内容和使用以及其中包含的信息不承担任何责任,报告不应被用作可能影响读者或任何其他方商业和财务利益的任何决策的依据。指数的方法和排名不一定代表 INSEAD、Adecco 或 Google Inc. 的观点。本报告中的实质性章节亦如此,由作者负责。
免责声明:对于本文所含信息以及其适合性、充分性或适用于任何特定目的,我们并不提供任何明示或暗示的陈述或保证。本报告所含信息仅供个人非商业用途和信息目的使用,并可能根据新信息和数据进行审查和修订。INSEAD、Portulans Institute 和埃森哲对本报告的内容和使用以及其中包含的信息不承担任何责任,本报告不应被用作可能影响读者或任何其他方商业和财务利益的任何决策的依据。该指数的方法和排名不一定代表 INSEAD、Portulans Institute 或埃森哲的观点。本报告中的实质性章节亦然,由作者负责。
随着市场竞争的加强,供应链管理对业务发展更为重要。许多研究基于供应链管理研究进行了文献综述。但是,对实际经济现象对供应链管理研究的影响的关注较少。本文通过文献计量和计量经济学分析研究了各种通胀指标对供应链管理研究的动态影响。具体来说,本文首先对供应链管理研究进行了文献计量分析并确定文献变量。其次,收集有关六个通胀指标的时间序列数据作为经济变量,以反映趋势和通货膨胀的波动。同时,Granger因果关系测试研究了通货膨胀与供应链管理研究开发之间的动态关系。最后,通货膨胀对供应链管理文献数据的影响通过脉冲响应函数和预测误差方差分解的分析来定量评估。本文的分析结果表明,通货膨胀与学术研究对供应链管理的影响是双向的,并且双向影响在通货膨胀指标之间有所不同。本文的结论不仅可以为企业提供提高其在实际经济活动中的竞争力的参考,还可以帮助研究人员更好地掌握科学研究的关键点并提高学术研究的竞争力。
摘要 本研究的主要目的是确定企业层面战略对肯尼亚商业国有企业竞争力的影响。尽管商业国有企业在肯尼亚经济中发挥着巨大作用,但它们在过去十年左右的时间里一直面临着业绩和竞争力的挑战。尽管政府努力重组主流资金以挽救局面,但这些公司中的大多数多年来一直处于亏损状态。另一方面,企业层面战略通过应用差异化、紧缩、扩张和多元化等方面,可以稳步提高现代企业的竞争力。具体而言,本研究旨在评估多元化战略、紧缩战略、扩张战略和差异化战略对肯尼亚商业国有企业竞争力的影响。该研究采用描述性调查研究设计。研究对象是肯尼亚的 53 家商业国有企业,但选择了 48 家商业国有企业作为样本。这是为了确保留下 5 家商业国有企业进行试点研究。抽样调查了两个管理层级(高层管理人员和中层管理人员)的员工。在 48 家商业国有企业中,每个管理层级随机选择了两名员工。这样一来,样本量就达到了 192 名受访者。数据采用结构化问卷收集,并采用定量和定性方法进行分析。定量数据通过 SPSS 24 版使用描述性和推论性统计进行分析。研究结果表明,多元化战略、紧缩战略、扩张战略和差异化战略对商业国有企业的竞争力有显著影响。关键词:企业级战略、多元化、紧缩、扩张、差异化、企业竞争力、商业国有企业。
CBA 成本效益分析 CCS 碳捕获与储存 CED 累计能源需求 CF 容量系数 DALY 残疾受影响寿命年 DPB 折现回报 EAPI 能源架构绩效指数 EIA 环境影响评估 EPR 能源回收率 EPTB 能源回收时间 ERO(E)I (能源)投资的能源回报率 EROI st 标准 EROI EROI pou “使用点”的 EROI EROI ext 扩展的 EROI EROC 碳回报的能源 FAHP 模糊层次分析法 GHG 温室气体 GPER 总一次能源需求 GWP 全球变暖潜能 IRR 内部收益率 KPI 关键绩效指标 LACE 平准化避免电力成本 LCA 生命周期分析 LCOE 平准化电力成本 LCOH 平准化供热成本 LCOS 平准化储存成本 MCDA 多标准决策分析 NEP 净能源百分比 NER 净能源比率 NEY 净能源产量NPV 净现值 O&M 运营与维护 OPEX 运营支出 PCA 主成分分析 R&D 研究与开发 RECAI 可再生能源国家吸引力指数 RES 可再生能源 RET 可再生能源技术 SDG 可持续发展目标 SEE 系统能源效率 SER 系统能量返还 SPB 简单回报 TLCC 总生命周期成本 TRL 技术就绪水平 WACC 加权平均资本成本
不幸的是,目前CBAM的设计仅解决了进口到欧盟市场的进口,但忽略了CBAM向非欧盟国家的出口。与当前CBAM设置相辅相成的出口机制将确保低排放的欧盟产品在全球市场上保持竞争力。这也将鼓励全球贸易伙伴更可持续地生产。气候外交创建志趣相投的非欧盟国家的国际平台(即气候俱乐部)将是一种软措施,无法取代CBAM法规的必要修正案,以解决出口竞争力的紧急问题。
为了促进大流行后的复苏,委员会已经建立了促进投资和改革的途径。除了恢复和弹性设施外,许多欧盟计划还为双胞胎过渡做出了贡献,例如,来自所有致力于达到气候目标的欧盟计划的总体支出的35%。在最近的绿色交易工业计划7中,委员会概述了零净领域在中期保持竞争力所需的需要,并强调了更快,更简单的程序才能使企业蓬勃发展。为可再生能源部署,关键的原材料和净零技术制造而开发了行政简化和简化许可,并将检查随着时间的推移以进行更广泛的实施。这是以针对性的方式完成的,而没有妥协高可持续性标准。
