XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemcomplaint
EQT/Quantum：最终投诉（公开版本）
投诉依据《联邦贸易委员会法》（“FTC 法”）的规定以及该法赋予的权力，联邦贸易委员会（“委员会”）有理由相信被告 QEP Partners, LP 本身以及通过其控制的被告实体（包括 Quantum Energy Partners VI, LP 和 Q-TH Appalachia (VI) Investment Partners, LLC）（统称“Quantum”），以及被告 EQT Corporation（“EQT”）违反了《联邦贸易委员会法》（修订版）第 5 条（15 USC § 45）和《克莱顿法》第 8 条（15 USC § 19），并且委员会认为对此进行诉讼符合公众利益，因此特此发出此投诉，阐明其指控如下：
Eli Lilly等人提出的投诉。PDF
4在本请愿书的背景下，“制造商付款”一词被定义为制造商被告赋予PBM被告（或子公司，附属实体，或集体采购组织或返回集合者的所有付款或经济利益），直接通过合同或通过合同进行了互助。Manufacturer Payments include but are not limited to administrative fees, clinical detailing, commissions, credits, data analysis fees, data management fees, data sales fees, discounts, drug pull- through programs, educational grants, formulary placement fees, health management fees, implementation allowances, indirect purchase fees/rebates, inflation fees/rebates, interest, mail order purchase discounts, market share incentives/rebates/fees, medication监视费用，基于绩效的激励措施，补充折扣，价格优惠，价格或保证金保证，价格保护费/折扣，及时付款折扣，门户费用，企业费用，数据费用，促销津贴，回扣，折扣，提交费用，提交费用，用于研究项目的补偿，研究项目，利用管理费用，数量管理费用，数量折扣和任何其他形式。这个广泛的定义是必要的，因为历史上PBMS继续改变并发展其付款流的性质，以避免向客户披露并根据国家透明度法律披露。虽然支付流到达PBM的路线已经发展，但实际上付款确实到达PBM的事实保持不变。
协助/提交投诉步骤 1...步骤 2...步骤 3...
• 确保您有问题，而不仅仅是烦恼。• 给您的指挥链一个解决问题的机会。许多问题可以通过将其提交给指挥链来解决。• 如果需要 IG 帮助，请先联系您当地的 IG。上级指挥部的 IG 通常会将案件提交给当地 IG 采取行动。2ID IG、19ESC IG、USFK IG、51st Fighter Wing IG、8th Fighter Wing IG。• 诚实，不要提供误导性信息。在大多数情况下，IG 会很快发现真相，故意提供虚假信息会受到处罚。• 请记住，IG 不是政策制定者。如果政策存在缺陷，您可以在 DA 表格 2028 上提交拟议变更。• 请记住，IG 只能提出建议，而不能下令解决问题。只有指挥官可以下达命令。IG 的作用是向指挥官提供建议。• 请记住，IG 只能根据事实解决案件。您声称主管违反了规则，这并不能成为事实。索赔必须有证据支持。• 不要指望您的请求会立即得到处理……请耐心等待。• 准备好接受“否”作为答案。无论如何 - “是”或“否” - IG 都会解释原因。
•APHA投诉在美国地方法院提起的...
美国公共卫生协会，800 I街西北华盛顿特区，20001年，美国教师联合会，新泽西大街555号华盛顿州西北华盛顿特区，20001年，美国少数民族退伍军人，918 S Horton街，Suite 924 Suite 924 Seattle Seattle，Seattle，WA 98134，WA 98134，投票VETS ACTION FUND，2201 WISCONTON for AVENTON NWENTOR NW WAWSINTON，＃320 WAWSION，＃320，＃320，＃320，＃320安全，Inc。，新泽西州詹妮弗街4400号，套房331华盛顿特区，20015年，华盛顿州责任和道德公民，华盛顿1331 F Street NW Washington，DC 20004，原告，诉管理与预算办公室，第725街1725号华盛顿特区，华盛顿特区17th Street，DC 20503，Actip of Mange of Management and Budgement and Haston and Hastn of Mashing and Budge the Hastn and Hashs and Washing d 172 20503年，政府效率部，顾问委员会遵守《联邦咨询委员会法》，被告。
阿拉斯加诉美国，投诉
1艾滋病诉讼没有主张违反合同，违反了本诉讼，违反了真诚和公平交易的盟约，或者提出了收取的索赔，而是专注于政府暂时暂时暂停沿海平原上的石油和天然气租赁销售的合法性。租赁取消尚未发生在法院发表裁决之前，法院依靠以下事实：租赁尚未被取消以支持其暂时暂停的裁定是合法的。请参阅阿拉斯加印度河。dev。＆Exp。auth。v。Biden，685 F. Supp。3d 813，831–32（D。Alaska 2023）。3d 813，831–32（D。Alaska 2023）。
2023 年 5 月向贷方提交书面投诉信样本
描述您遇到的问题或疑问和/或您认为贷方应采取的行动。 附上所有相关书面材料的副本。 描述与客户服务部门就该问题进行的任何对话以及您与谁进行了对话。 描述您之前采取的任何步骤或尝试解决该问题的任何尝试。 列出白天的电话号码，以便客户服务代表希望与您联系。
美国联邦巡回上诉法院乔纳森·德里特（Jonathan Deright）的报告
根据PubMed的说法，标题中只有32篇文章在标题中发表了“灌注CT”和“痴呆症”一词，其中只有五篇文章在标题中使用了“灌注CT”和“认知”一词发表。34这并不意味着还没有发表有关灌注CT和认知障碍的发表（即，标题中有些措辞可能是用不同的措辞编写的），但是当执行相同的搜索以用“神经心理学”代替“灌注CT”时，差异令人震惊； 606个“痴呆症”的文章35和1,399篇文章“认知”。 36当出版日期仅限于过去10年时，这不会改变（自2014年以来的198篇文章“痴呆症”和756篇文章）。简而言之，与灌注CT相比，神经心理学测试更频繁地用于评估研究中的认知障碍，这也与临床实践一致。