来自中国的储存设施和储存设施的储存设施太便宜,无法出售。 但大流行已经对工业活动和人类流动性造成了巨大的损失,道路和空中交通大大减少。 对石油的需求急剧下降,价格仍然很低。 总体而言,危机大会损害了依赖石油出口的经济体的可持续性。 例如,哈萨克·特尼(Hazakh Tenge)违反美元和欧元而急剧折旧,使银行体系和人民的生计负担。 在一个依赖进口商品和商品出口的国家中,薄弱的货币转化为经济麻烦。储存设施和储存设施的储存设施太便宜,无法出售。但大流行已经对工业活动和人类流动性造成了巨大的损失,道路和空中交通大大减少。对石油的需求急剧下降,价格仍然很低。总体而言,危机大会损害了依赖石油出口的经济体的可持续性。哈萨克·特尼(Hazakh Tenge)违反美元和欧元而急剧折旧,使银行体系和人民的生计负担。在一个依赖进口商品和商品出口的国家中,薄弱的货币转化为经济麻烦。
普遍的学术共识认为,经济困难不会激发恐怖主义。我们认为,这一学术共识被误导了,因为它假设一种因果关系途径将经济与恐怖主义联系在一起。此外,大多数测试都依赖于国家水平的宏观经济表现,这些绩效不适合捕获个人级别的决策过程,这些过程激发人们参与政治暴力。我们认为,经济表现的转变会对恐怖活动产生异质作用。经济困难造成的痛苦使现有的申诉充满活力,并对政府产生愤怒和不满情绪,使受影响的个体容易受到暴力激进化。经济危机还通过削弱机构应对急剧经济低迷的后果来增加恐怖招募的机会。另一方面,危机造成的经济损失减少了恐怖组织可用的资源。这些竞争压力很难在国家一级观察,并且在所有经济绩效的措施中都没有得到同样的反映。我们使用2008年至2016年期间在俄罗斯联邦臣民中的恐怖袭击和恐怖犯罪的新颖数据集测试了这些论点。我们找到了支持恐怖ISM的基于机会和资源的论点的证据。这些发现表明,有必要重新考虑恐怖主义的学术共识,并需要使我们达成了普遍共识的理论和经验方法的问题。
日期 2019 年 9 月 作者 Dan Lewis、Gulelat Kebede、Alison Brown、Peter Mackie 研究员 Kate Dickenson 和平谈判员 Joan McGregor 学术合作伙伴 贡献者:Nesreen Barwari,卡利杜胡克大学:Lina Martinez Quintero,哈尔格萨冰大学:Eid Ali,顾问;赛义德·艾哈迈德 (Saeed Ahmed),戈利斯大学 卡拉奇:赛义德·艾哈迈德 (Saeed Ahmed),NED 大学 加德满都:苏达·什雷斯塔 (Sudha Shrestha),特里布万大学 顾问 联合国人居署,城市经济处,马可·卡米亚 (Marco Kamiya) 联合国人居署风险降低与恢复处 英联邦地方政府论坛,露西·斯莱思·华莱士 (Lucy Slath Wallace) 合作伙伴 人居国际伙伴关系 非政府组织:(城市和农村社区发展教育与研究中心) 哈尔格萨:SONSAF(索马里兰非国家行为者论坛) 卡拉奇:NOW 社区 卡拉奇:Takhleeq 基金会 加德满都:CWIN(尼泊尔童工) 联系人 地理与规划学院项目,英国研究基金项目:冲突后城市经济复苏:城市非正规经济的作用,由 DFID-ESRC 扶贫研究联合基金资助(项目 ES-M008789-1)
生活在山区地区的土著人民保护许多全球生物多样性热点,以及世界上大多数农作物驯化和多样性的中心,为气候适应提供了重要的韧性农作物品种和牲畜品种的共同进化存储库。我们的山地祖国和领土是数十亿人的水塔,是具有高精神价值的地方。我们通过维护祖先的信念,价值观,实践和习惯法来积极保护地球母亲。山区,半干旱和干旱地区的传统景观,包括森林,自然牧场,湿地和生物多样性农业生态生产系统,对于气候适应和缓解至关重要,但对气候变化也非常敏感。
普华永道《2023 年全球投资者调查》(2023 年 11 月发布)指出,投资者希望更好地了解公司如何应对危机并保持韧性,同时在动荡的世界中创造和保护价值。然而,对于被经济不确定性包围的公司(无论是本地公司还是海外公司)来说,为其广泛的利益相关者(所有者、股东、员工、社区等)创造财务价值是一项真正的挑战。价值桥可用于确定在混乱时期防止价值损失和保值的行为,同时还可以增强公司的竞争地位。价值桥是一个用于分析和量化企业内部价值创造或破坏来源的框架。它有助于识别和了解财务业绩的关键驱动因素以及它们如何为整体财务价值做出贡献。
摘要 黎巴嫩在过去几个月中经历了一场痛苦的金融和经济危机。经济危机于 2019 年 10 月爆发。金融危机、经济危机、冠状病毒大流行以及 2020 年 8 月 4 日贝鲁特港爆炸使黎巴嫩雪上加霜。本研究采用描述性研究设计来确定货币危机、购买力下降、汇率和债务危机之间的相互关系。本文的目的首先是研究金融和经济危机对黎巴嫩个人购买力的影响,其次是探讨黎巴嫩金融和经济危机对汇率的影响。本文侧重于使用二手数据的定性和定量研究方法。本研究论文的主要目的是深入了解黎巴嫩的金融和经济危机。来自学术期刊、文章、书籍、网站和政府记录的数据提供了有关黎巴嫩经济和金融危机的深入信息。本研究使用内容分析法研究定量和定性数据。内容分析法在研究中至关重要,因为它提供了黎巴嫩不同经济变量的趋势。该国的金融和经济危机因政治动荡而加剧,引发了全国性的抗议活动。本研究重点关注黎巴嫩的经济和金融危机。关键词:汇率;公共债务;腐败;政治不稳定;购买力下降;通货膨胀。摘要 几个月来,黎巴嫩经历了一场金融和经济危机。 2019 年 10 月爆发的经济危机。2020 年 10 月 4 日,黎巴嫩爆发了金融危机、经济危机、冠状病毒大流行以及贝鲁特港爆炸事件。描述用途研究的概念这是决定货币危机、权力、变化和危机之间相互关系的研究。该文章的目的是首先考察黎巴嫩金融危机和经济对黎巴嫩个人权力的影响,并探讨变革对黎巴嫩金融和经济危机的影响。该文章集中讨论了如何利用第二位读者来研究定性和定量的方法。这是研究黎巴嫩金融和经济危机的主要文件。提供有关黎巴嫩经济和金融危机的详细信息的评论、文章、书籍、网站和文档。在定量和定性学习研究中使用的连续分析。内容分析在研究中至关重要,因为它提供了黎巴嫩不同经济变量的趋势。该国的政治动荡引发了全国性的抗议活动,从而加剧了该国的金融和经济危机。该研究重点关注黎巴嫩的经济和金融危机。关键词:汇率;公共债务;腐败;政治不稳定;购买力下降;通货膨胀。
近年来,成员国对加强欧盟的抵制及其对扩大民族国家权力的野心已成为主要的政治因素,尤其是在中欧和东欧地区的国家。同时,国家国家和欧盟都面临着许多全球挑战,其中最重要的是数字化之一。在数字时代的曙光中,技术创新和信息的自由流都带来了前所未有的机会。然而,随着数字技术越来越渗透到经济,社会和政治生活的各个方面,他们造成了新的危机和挑战,尤其是在数字主权方面。本研究探讨了数字主权的复杂和跨学科性质,特别关注数字化触发和引起的危机。这些危机以各种形式表现出来,包括网络安全威胁,隐私问题和全球技术公司的经济优势。欧盟的立法举措,包括数字服务(DSA),数字市场(DMA)和欧洲媒体自由(EMFA)法规,以及规范人工智能的努力,旨在解决数字时代固有的危机,同时对个人国家的主权和知名度对单个国家的同权和感知构成新的挑战。该研究研究了欧盟在浏览数字危机政治方面的立法努力。它阐明了国家自决与欧盟整体监管框架之间的相互作用,强调了在迅速变化的数字环境中平衡控制与合作的持续斗争。该分析将对数字主权如何受到危机政策的影响以及对日益相互联系的数字治理的未来的见解提供更深入的了解。它还试图评估最近引入的欧盟立法的程度,可以与加强民族国家自治的政策目标进行协调。在人口相对较少的国家(例如匈牙利,斯洛伐克和捷克共和国)中观察到的立法和实践的背景下,这尤其重要。
在全球战争史上,第二次世界大战是伤亡最为惨重的战争之一,它带来了许多重大后果,例如纳粹德国、日本帝国和法西斯意大利的垮台(盟军的胜利),亚洲和非洲的非殖民化以及欧洲国际影响力的衰落。然而,在许多观察家看来,它所造成的破坏程度仍然是无与伦比的。估计死亡人数达 4000 万至 5000 万人,1 其中约 2000 万人死于饥饿和与饥饿相关的因素。2 此外,还有大约 2100 万至 2500 万人的死亡可归因于军事原因。3 战争破坏如此巨大,以至于对伤亡人数的估计相差很大。随着第二次世界大战的结束,国际联盟的失败显而易见,为联合国的成立铺平了道路。联合国成立的初衷和信念是,未来不会再发生第二次世界大战甚至更糟糕的对抗。然而,世界经历了持续四十多年的冷战,见证了关键的朝鲜战争和血腥的越南战争。二十世纪经历了不同程度的战争和冲突,这些战争和冲突表现出常规威胁和核风险。冷战期间很好地描述了各国传统上面临的军事或常规威胁,例如对主权完整、海域、贸易相关问题或国际法问题的攻击。然而,在二十一世纪,战争和冲突的威胁结果发生了重大转变。“安全”概念变得
新兴经济体经常遭遇金融不稳定。这种不稳定与银行、企业或家庭发行的以外币计价的债务有关。“负债美元化”可能会放大金融危机的影响,因为危机通常与货币贬值有关,而货币贬值会增加外币债务的实际负担。这一机制首次被认为在 1997 年的东亚危机中发挥了重要作用,最近,这一机制引起了许多新兴经济体(例如土耳其)的担忧。1 虽然我们很好地了解了外币债务使新兴经济体变得更加脆弱的机制,但我们对推动外币债务积累的动机的理解仍然相对有限。本文的第一个贡献是基于国内储蓄者的行为提出一种负债美元化理论。我们认为,本币借贷的一个重要障碍是国内储蓄者不愿意以本币储蓄。如果储蓄者担心国内金融不稳定,他们倾向于以外币持有储蓄——这是一种保险形式,因为金融危机通常伴随着国内货币贬值。这种保险需求意味着本币资产需要支付更高的
戴夫·约翰逊是北约国际参谋防御政策和规划司的一名参谋,他于 2005 年加入该司。除了目前在北约国防政策方面的工作外,他还曾在北约-俄罗斯理事会就国防透明度、降低风险和北约-俄罗斯导弹防御合作开展工作。他还曾在格鲁吉亚和乌克兰从事安全部门改革和能力建设工作。在他担任美国空军军官期间,他曾在空军参谋部担任苏联和俄罗斯-欧亚大陆政治军事分析员;在美国驻莫斯科大使馆的美国国防武官办公室担任助理空军武官;在美国战略司令部担任负责战略预警的部门负责人以及负责监测和评估俄罗斯、中国和世界其他地区导弹和大规模杀伤性武器威胁的部门负责人;并在欧洲盟军最高司令部 (SHAPE) 和盟军转型司令部 (ACT) 担任部队规划经理。他拥有伊利诺伊大学香槟分校俄罗斯和东欧研究学士学位以及海军研究生院国家安全事务硕士学位。他毕业于美国空军中队军官学校、空军指挥参谋学院、武装部队参谋学院的驻地项目以及空军战争学院的非驻地项目。约翰逊先生最近的出版物包括《俄罗斯应对冲突的方法:对北约威慑和防御的影响》,研究论文编号111(罗马:北约防御学院,2015 年)、《俄罗斯应对冲突的方法中的核武器》(巴黎:战略研究基金会,2016 年)和《ZAPAD 2017 演习和欧洲-大西洋安全》(北约评论杂志,2017 年)。本文中表达的观点由作者负责,并不一定反映北大西洋公约组织的观点。作者感谢那些对本文草稿提出评论的人,包括 Ivanka Barzashka、Kristin Ven Bruusgaard、Yannick Jamot、Brad Roberts、Michael Ruhle 和 David Yost。作者对本文表达的观点负全部责任。